Наука, що доводить, що волохатість близька до чистоти, може продовжувати бум Борода

Ми, люди, боролися за догляд за волоссям нашого тіла тисячоліттями, поперемінно обіймаючи його, кидаючи його, і розрізаючи його на дивні зразки. Тим не менш, завжди була депіляція і бажання зривати, різати або зберігати. Ми хочемо виглядати «чистою». Ми хочемо бути чистими.

Ми не повинні турбуватися.

На думку вченого з фізичної розвідки Гільєрмо Амадора, наші припущення не можуть бути більш неправильними. Звичайно, каже він, волосся ловить крихти і пил, які можуть випромінювати деякі дивні запахи, але при цьому він утримує потенційно інфекційні частинки від самої шкіри, де їхні злочини не будуть просто нюховими. Волосся є меншою з необхідних зол.

Озброївшись здоровою вдячністю за волосся та його санітарні можливості, Амадор має на меті переконати вчених і інженерів двох речей:

1. Волосся чудово володіє чистотою. 2. Ці речі не повинні бути біологічними.

В одному з своїх перших досліджень, орієнтованих на волосся, Амадор і його команда взяли на себе Музей природної історії в Нью-Йорку і ретельно виміряли вії понад 20 різних ссавців, виявивши несподівану кореляцію між довжиною вій і шириною очей. Він знайшов, застосовуючи принципи динаміки рідини, що вії зменшували кількість повітря і пилу, що потрапило в око, перешкоджаючи його висиханню і утриманню дрібних частинок з мокрої поверхні. Розуміючи, що очі комах, як фруктові мухи та медоносні бджоли, також повністю покриті нитками, що сповільнюють повітря, привели його до припущення, що волосся на тілі може мати роль у збереженні чистоти організмів взагалі.

Він мав рацію.

"Частинки, які потрапляли б безпосередньо на поверхню шкіри, замість цього", - сказав він Обернено. "Набагато легше видалити частинки на волосяних масивах, ніж шкіру".

Волосся, подібно до килимового килима, збирає все, що летить, але вона зберігає поверхню нижче чистих - і легко може бути витрушена. А тварини розвивали геніальні техніки, щоб позбутися від спокійного сміття у своєму хутрі, який, на думку Амадора, може і повинен надихати нове покоління техніки самоочищення, як він описав у недавньому документі. Журнал експериментальної біології. Комахи, наприклад, використовують свої покриті хутром руки в якості щіток, щоб відкинути частинки від інших волохатих частин тіла. Неможливо, щоб сонячні батареї, які щороку втрачають до 7% своєї потужності для накопичення пилу, були оснащені нитками, які могли б діяти як волоски, що легко вловлюють частинки, які легко можна було б підмінити гумовими щітками? Чи не могли ми покрити чутливі до пилу біосенсори мікроскопічними волосками, які могли б відштовхувати частинки так, як собака струшує воду? Він зробив достатньо вагомий випадок, що Національний науковий фонд фінансує дослідження своєї команди у створенні самоочисних поверхонь, що надихаються комахами.

Звичайно, застосування парадигми самоочищення природи до антропогенних пристроїв потребуватиме людської винахідливості. "Це буде на основі пристрою за пристроєм," говорить Амадор. Що стосується сонячних панелей, які види частинок накопичуються, що перешкоджає їх накопиченню світла? Ми можемо налаштувати ці волоски або нитки на ці конкретні частинки або умови навколишнього середовища. ”Мікроелектроніка, за його словами, також може бути корисною: крихітні сенсори, необхідні для обслуговування Інтернету речей, надзвичайно чутливі до пилу та систем самоочищення на основі волосся. може значно розширити їх термін служби. Застосування мрії Амадора - це бачити суєти «вії» на фарах автомобілів, які фактично використовуються для того, щоб утримувати скло в чистоті.

Коли справа доходить до забезпечення людини чистота, однак, Амадор визнає, що речі трохи складніше, ніж просто викинути наші бритви. Крім того, що стосується тварин, ми маємо менше потреби в волоссі на тілі, ніж, скажімо, домогосподарка, тому що жменька частинок пилку на жучці набагато обструктивніша, ніж на людину. Проте, за його словами, можна було б зробити аргумент, що ентузіасти бороди будуть чистішими, ніж їхні голі брати.