Джек Дорсі Обіцяє посилення боротьби проти Doxxing на Twitter

Twitter любить хорошу вербальну зняття. І Twitter, здається, особливо насолоджується цим, коли особа, яка знімається, є фактичним творцем Twitter, Джеком Дорсі. Але на тлі розпливчастого, невідповідного роздумів про важливість прослуховування (праворуч, як Алі Акбар) і про те, як протестуючий себе надіти наручники на будівлю в Twitter, «говорити правду про владу», Дорсі, в недавньому інтерв'ю Huffington Post, здається, обіцяє одну річ: жорсткіший анти-дохнуче право на Twitter.

Поки сідаючи з старшим репортером HuffPo Ешлі Фейнбергом минулого тижня на кілька несподіваного інтерв'ю (Фейнберг, врешті-решт, регулярно Дорсі, що прийшов час видалити Twitter), Dorsey був прийнятий до завдання http: //www.huffingtonpost. com / entry / jack-dorsey-twitter-interview_us_5c3e2601e4b01c93e00e2a00) для незрозумілої нездатності своєї компанії - чи не бажання? - протидіяти широкомасштабному переслідуванню, що розірвалося через платформу з моменту її запуску в 2006 році. Фейнберг відточував практику дохнутих журналістів та інших громадських діячів, що вона відчула і з нею, і з кількома колегами.

"Це питання про те, чи буде Twitter робити що-небудь з цього приводу", - пояснив Фейнберг.

- Це неприйнятно, - сказав Дорсі.

Але для групи підтримки Twitter, заперечуючи порушення їх приватної інформаційної політики є відомо прийнятно. І Фейнберг стверджував, що Дорсі остаточно погоджується - або не погоджується - з політикою своєї компанії відмовитися вживати заходів, коли домашні адреси або телефонні номери поділяються без згоди і з поганою метою. Спойлер: він тільки робив, і підштовхнув більшу частину відповідальності на окремих користувачів, пояснивши, що кнопка звітності була єдиним способом, яким Twitter може відстежувати допінг.

Однак Дорсі визнав, що нинішня система порушена. І мав на увазі, що, хоча відповідей не було, він і його компанія (можливо, були) працювали над впровадженням кращих анти-doxxing правил.

«Ви знаєте, пошук кнопки звіту зараз не є найбільш очевидним і інтуїтивним. Так що, звичайно, сповільнюється, - сказав він. - Я не знаю, як це виглядає зараз, але ми знаємо, що з цим не так. Отже, ви знаєте, над чим ми працюємо.

Хоча ми чекаємо на ці передбачувані поліпшення і ту велику, велику кнопку звітності, однак, дуже важливо зрозуміти, як найкраще захистити себе від тролів, коли фактична платформа або не може або не хоче входити.

Я інтерв'ював Джек Дорсі минулого тижня http://t.co/PvLsaioNRK pic.twitter.com/9Kjam4WZ6R

- Ешлі Фейнберг (@ashleyfeinberg) 17 січня 2019 року

Якщо загроза насильства спеціально орієнтована на вас, або ваша особиста адреса опублікована, тоді ви маєте право подавати поліцейський протокол. Проте важливо сповільнити ваші очікування; Детектив може бути призначений для вашої справи, але фактичний арешт дещо рідкісний.

Для більш широкої мережі підтримки, розглянути питання про звернення до громадських правозахисних груп, таких як Південний центр бідності права, колір змін і CAIR, всі з яких озброєні корисною комбінацією ресурсів. Документування ненависті ProPublica - інструмент звітування про злочини на ґрунті ненависті - це інший шлях дій, якщо ви відчуваєте, що ваш досвід має бути спільним для широкої аудиторії.