Хворі діти не є навантажувачами, і ми можемо надати їм медичне страхування

Ми всі знаємо, що Fox News буде Fox News.

Але навіть у цей вік токсичної політики, де плачуть жарти-маски, щоб носити недільний одяг і обхолоджувати хвороби нації 24/7/365, має бути кілька рядків, які ми, як люди, відмовляємося перетинати, має бути якийсь… сором.

Після першої Демократичної дискусії команда на Фокс і друзі вийшов у повітря, щоб засудити всі «халяви», які обіцяли кандидати. (Це скорочена політична дихотомія світогляду Фокс, ви бачите: мільярдери багато працюють за свої гроші, тоді як люди, які працюють для мільярдерів, роблячи їх багатими, - нерозумні). і Comps Хілларі, Берні і Ко обіцяли Уряд Великої Папої забезпечити: «Освіта дитинства, вища мінімальна заробітна плата, державний коледж, публічний відпуск сім'ї, охорона здоров'я, охорона здоров'я для дітей та державне навчання для нелегалів, якими вони були радіти!

Зачекайте… охорона здоров'я дітей?

О, ці жадібні маленькі викрадачі. Хто вони думають, що вони, пилососити американські долари? Не так, якби Тіммі працював на вакцинації. Ви не хочете поліомієліту? Отримати роботу, ya mooch!

Що в Рон-Свонсон-мокрій мрії-пекло ми навіть робимо тут? Діти - це крихітні, уразливі люди, чия головна відмінність як членів вашої родини, не кажучи вже про ваше суспільство, полягає в тому, що вони не працюють на життя. Робота дитини полягає в тому, щоб вчитися, розвиватися і розвиватися у сподіваюче добре округлену, функціонуючу людину, а не турбуватися про те, як покриваються медичні рахунки.

На щастя, за всю політичну поляризацію в цій країні лише 8% дітей у Сполучених Штатах незастраховані. Я стверджую, що кількість все ще дуже висока; немає жодних причин, щоб кожен rugrat в найбагатшій країні всієї людської цивілізації не повинен бути охоплений. І діти, і їхні сім'ї, напевно, не повинні ставати паріями тільки тому, що бідна, незастрахована дитина повинна йти до лікаря.

Дехто з вас може зіткнутися з "Ну, очевидно, батьки його бідних дітей не самі діти, які є проблемою, чи не так?"

Не зовсім. Понад 16 мільйонів дітей у Сполучених Штатах, трохи більше 20%, живуть у бідності. Багато з цих дітей мають батьків, які фактично працюють повний робочий день, отже, термін «працююча» бідна (близько 10,6 мільйонів сімей під бідністю мають щонайменше один дорослий, який працює 40 та більше годин на тиждень). Чи є деякі батьки, які користуються системою? Звичайно. Дорослі можуть бути досить жахливими людьми. Деякі дорослі не працюють так сильно, щоб підтримати свої сім'ї. Деякі дорослі також руйнують світову економіку для отримання короткострокового прибутку. Деякі дорослі переконують своїх дорослих у боротьбі з війнами протягом цілого покоління. Ніколи не знаю, що буде робити дорослий.

Нічого з цього не має нічого спільного з тим, що ми повинні піклуватися про хворих дітей. Жоден з батьків не прокидається вранці і думає: «Гарячий чорт! Не можна дочекатися, поки маленький Джонні спіймає рак, щоб я міг розсипатися на всіх цих халявах! »І жодне розумне, поважаюче себе людину ніколи не має на увазі, що це так.

Хоча я сподіваюся, що морального аспекту, якщо не хочемо мати дітей, твоїх чи інших, щоб бути хворими, пораненими або мертвими, було б достатньо, є більш практичні, утилітарні причини, чому охорона здоров'я для дітей є великою інвестицією для всім.

Діти з регулярним доступом до медичної допомоги - тобто рутинними перевірками, а не просто скиданням їх у відділення невідкладної допомоги, коли проблема стає некерованою - зазвичай ростуть, щоб стати здоровими дорослими. Профілактична медична допомога дітям часто є різницею між виліковною хворобою та тривалою непрацездатністю або передчасною смертю. Це відправною точкою для вивчення поведінки здорового способу життя, яка допоможе зберегти їх придатність до кінця своїх днів.

Здорові дорослі, як правило, є більш продуктивними працівниками протягом всього життя; вони більше платять в систему і залишаються на робочому місці довше. Вони також схильні хворіти менше, а це означає, що інвестиції в охорону здоров'я дитини сьогодні означають менше витрачати на охорону здоров'я протягом свого життя.

Я розумію, що заборгованість у розмірі 18 трильйонів доларів дуже страшна для багатьох людей, але діти цього не будували. Викидаючи дітей під автобус, називаючи їх потребами в охороні здоров'я, «підливним вагоном», маючи на увазі, що вони чи їхні сім'ї є паразитними переможцями, всі оцінюють дешеві політичні очки. Крім того, з економічної точки зору, це просто простіше; якщо ви стурбовані довгостроковим майбутнім цієї країни, якщо маєте процвітаючу, здорову робочу силу, ви маєте перевагу у вашому списку пріоритетів. Ваша дитина, яку ви дбаєте про сьогодні, заплатить вам.

Немає нічого поганого в тому, щоб бути пристрасним до політики. Чорт, я стверджую, що більше людей повинні стати політично активними, не менше. Але коли ми почнемо зневажати дітей за те, що… будучи дітьми, нам найкраще підійти до перерви і переосмислення пріоритетів.