'Міміки хорошого місця' Реальне життя з його (можливо) злом наркотиків Pusher

В Добре місце Колишній фармацевтичний препарат Елеонора, мабуть, не заслуговує на святу вічність, яку вона отримала. Хіба збіг того, що вона, колишній продавець тіньової фармацевтичної компанії, була вбита хітом від фармацевтичної вантажної машини? Недавні дослідження в світі Мартіна Шкреліса стверджують, що відповідь - ні.

Звичайно, #NotAllPharmaceuticalDrugSalespeople, але нещодавній огляд "непотрібних, оманливих і суперечливих систематичних оглядів і мета-аналізів" в Щоквартально Milbank Джон Іоаннідіс з Стенфордського університету показує докази того, що багато рішень, що стосуються лікарських препаратів, будуються на основі тіньової науки. І здається, що занадто багато фармацевтичних компаній намагаються закрити очі на це.

«У нас є масивна фабрика з підтримкою промисловості, яка малює картину антидепресантів, які є прекрасними і простими для розмови», - сказав Іоаннідіс. Кварц. «Ці систематичні огляди стали маркетинговим інструментом».

Ось як це працює: спосіб розробки, продажу та призначення лікарських засобів базується на систематичних перевірках доказів того, що ліки працюють без шкоди. Ці зауваження, як стверджує Іоаннідіс, не є надійними. Багато з них, вироблені останніми роками в дивовижному темпі, в кінцевому рахунку, роблять неправильні висновки, оскільки дані, з яких вони починають, є неправильно. У деяких випадках ці дані надходять з досліджень, які пізніше виявилися несправними. Іноді це викликано людською помилкою, викликаною тиском, щоб виробляти дані з безпрецедентною швидкістю. І в багатьох інших випадках це є результатом упередженості автора - дослідників, зайнятих у фармацевтичній компанії, яка замовила дослідження.

Іоаннідіс стверджує, що однією з причин того, що цей приплив надлишкових, неточних мета-аналізів зберігається, є те, що вони працюють на користь фармацевтичних компаній. Як Кварц Аналіз пояснив: "Коли індустріальний автор зробив внесок у систематичний огляд, огляд є в 22 рази менше шансів зробити негативну заяву." Багато аналізів виробляються підрядниками найняв фармацевтичними компаніями, які, зокрема, звертаються з проханням про перегляди як "засіб для отримання додаткового розуміння відносної переваги своєї продукції та продукції, що виробляється конкурентами." Іншими словами: мета-аналіз робить ваш продукт легітимним, навіть якщо самі аналізи не є.

Існує зростаючий рух, щоб переконати Велику Фарма відповідати за експлуатацію. Тільки в цю середу керівники компанії Mylan Pharmacueticals були приведені до слухання в Конгресі, щоб пояснити, що збільшення їхньої вартості на 500% призвело до зростання цін на їхні EpiPen. Ми будемо продовжувати спостерігати, щоб побачити, чи є Елеонора Добре місце було досить погано, щоб витягти подібне лайно.