Як "Пробіг леза" продовжує адресу "Сльози під дощем", Ворота Тангейзера

Ми отримуємо дедалі більше інформації про довгоочікуване продовження Дениса Вільнев до 1982-х років Той, що біжить по лезу бритви, і настав час почати думати про кращі моменти фільму. Враховуючи неймовірну повагу, яку надає трилер Ridley Scott з повільним горінням noir, для вболівальників можна тільки дивуватися, як більш знамениті частини оригіналу будуть оброблятися в сиквелі.

Головний серед блискучих точок в оригіналі Той, що біжить по лезу бритви це короткий кульмінаційний момент фільму, в якому фольга фільму, реплікант Рой Бетті, протистоїть мисливцеві Гаррісона Форда Ріку Декарду. Коли він відраховує останні моменти свого життя, Бетті дивиться на свою здобич, коли щось наближається до дитячого подиву. Потім він доставляє один з найвідоміших монологів в історії наукової фантастики, конфесія, відома як "сльози в дощовому монолозі".

Villeneuve's Той, що біжить по лезу бритви продовження надає глядачам можливість вивчити величезний Всесвіт, встановлений у романі Філіпа К. Діка У андроїдів мріють електричні вівці і довели до яскравого життя в класиці Рідлі Скотта. Проте, скільки досліджень і світобудови може зробити фільм перед настроєм і притаманною магії оригіналу?

Я бачив те, що люди не вірили б

Бетті має Deckard на мотузках. Детектив був тероризований, отримав поранення і зійшов зі сторони будівлі. Він поступово втрачає слабке зчеплення з маленьким дахом. Тоді, без жодної причини, Бетті - андроїд, який дивився Деккарда на полювання і вбивав своїх єдиних друзів один за одним - піднімає Декарда в безпеку, тільки зчеплення детектива не вдалося.

У нього немає причин для порятунку Декарда, але він робить це, його очі зраджують дике розгубленість, а не на власні рятувальні дії, але на необхідність усього протистояння. Як Декард може полювати за ним? Як може детектив не поважати життя Бетті, життя, що сидить перед ним, і тикати до кінцевих моментів? Ці думки бурчали по його голові, Батті доставляє свої останні слова.

Хоча він фактично приписує написання монологу в значній мірі (це, безумовно, відрізняється від оригінального сценарію), Хауер швидко дасть честь сценаристу Девіду Пеопс. "Я любив ті образи, які він придумав", - сказав Гауер. "С-промені, що блищать біля воріт Танхюзера, атакують кораблі з плеча Оріона". Я думав, що вони дійсно цікаві, навіть якщо ви їх не зрозуміли.

Аудиторія не зрозуміла. До Тандхаузерської брами ніхто не чув про це (тому що він не існував). Проте аудиторії не потрібно мати повне розуміння цих екзотичних місць, щоб зрозуміти їхню важливу роль у словах Бетті. Насправді, розуміння, ймовірно, подешевшало б їх, оскільки цілий момент Бетті на всьому монолозі «Сльози в дощі» полягає в тому, що його життя, хоч і коротке, було настільки повним, наскільки навіть Декард не може зрозуміти. Те, що він вигадав свої власні унікальні спогади - в очах Бетті - саме те, що робить його існування, його власне життя, щось, що варто цінувати.

Людський кут

Незважаючи на свої науково-фантастичні атрибути, Той, що біжить по лезу бритви твердо фільм нуар. З насувається тіні міста занурилися у вічну ніч до повернення гардеробу до дуже навмисного використання куріння в певних сценах, Той, що біжить по лезу бритви більше нуар, ніж це науково-фантастичний фільм.

Відповідно до цього жанру, Той, що біжить по лезу бритви розповідає інтимну історію з глибоко вкоріненими філософськими роздумами. Хоча існують певні дії і деякі науки, Той, що біжить по лезу бритви в основному стурбований роздумом над самою природою нашого людства більше, ніж з роздуванням реплікантів або поясненням того, як вони працюють. Він зацікавлений в тому, щоб розповісти про складну історію про героїв, які опинилися в зворотному світі, заснованому на обставинах, що знаходяться поза їхнім контролем, не приймаючи глядачів до країв простору.

Незважаючи на те, що конкретні деталі ще не розкриті, ви можете посперечатися, що Той, що біжить по лезу бритви продовження буде упакувати повністю бюджет з подібними Harrison Ford, Ryan Gosling, та Robin Wright вже підписаний. Як наслідок, може виникнути більший тиск на таланти за фільмом, щоб підсилити візуальну пишність, і навіть взяти аудиторію до воріт Танхаузера Хауера (місце, яке прийнято на власне життя з моменту його згадки в оригінальному фільмі).

Просто не робіть цього

Надмірний акцент на великогабаритному видовищі в новому фільмі приніс би зраду того, що зробило оригінал таким особливим. Монолог Хауера - це глибоко особистий момент, який зробився ще більш потужним завдяки спокійній самоті, зашитій у тканину сцени.

Маючи буквальне знання точних розмірів Tannhäuser Gate або знаючи, як виглядає C-промінь, це не збагатить аудиторію розумінням болю Бетті. Це зробило б його ще одним живим істотою, що плаче свої останні моменти, і Той, що біжить по лезу бритви заслуговує більше, ніж кліше.