Британський парламент Бернс Дональд Трамп: "Отруйна, корозійна людина"

$config[ads_kvadrat] not found

Ангел Бэби Новые серии - Игра окончена (29 серия) Поучительные мультики для детей

Ангел Бэби Новые серии - Игра окончена (29 серия) Поучительные мультики для детей
Anonim

Дональд Трамп вільний бути дурнем, просто не в Британії, стверджують урядові чиновники сьогодні в Лондоні.

Незалежно від того, чи Трамп - це просто буфет із садовою різноманітністю з надзвичайно великою стадією або історично небезпечним папоротником, який безвідповідально висловлює прихильникам насильство, - це питання британського палати громад, що обернувся в понеділок майже на три години, оскільки воно висувало петицію заборонити перший Учень знаменитості приймаючої сторони з Великобританії.

Існує лише одна проблема: Тільки місцевий секретар Тереза ​​Мей має владу фактично заборонити когось з Британії. Отже, розмова була в основному вправою в політичному театрі.

Але це було ще й банально-розважальне:

Британія може заборонити людям, які вважаються «не сприяють суспільному благу», з її кордонів, але правила, що регулюють, хто відвертається, залишають багато місця для тлумачення. Травень каже, що вона «виключила сотні». Імена заборонених, як правило, не звільняються, якщо не буде судового розгляду над цим питанням або особливого стимулу для їхнього сорому, але до нього входять члени баптистської церкви Вестборо, ісламські проповідники, чиновники Ку-клукс-клану, і принаймні два антимусульманських блогери.

Як британський парламент потрапив до тропіка Трампа? Будь-яке клопотання з більш ніж 100 000 підписів розглядається Комітетом з клопотань, який потім вирішує, чи відправити його депутатам для обговорення - клопотання Трампа отримало більше 574 000 підписів.

"Велика трудність, яку ми маємо, полягає в тому, що, проявляючи неповагу до пана Трампа, ми проявляємо неповагу до американської нації", - сказав член Палати громад Пауль Флін. Велика небезпека нападу на цю людину - це ореол. Ми даємо йому роль мученика, який я визнаю перевагою серед тих, хто його підтримує. The Ось іноземці, які розповідають, що нам робити. Це була б велика помилка. Я думаю, що наш найкращий план полягає не в тому, щоб дати йому нагороду мученицької смерті таким чином. Я думаю, ми, можливо, вже помилково надаємо йому таку велику увагу ».

Трамп подвоїв свою обіцянку «тимчасово» заборонити мусульман в останній республіканській дискусії і зробив цю позицію центральним елементом рекламної кампанії на ранніх первинних державах. Він також погрожував вилучити 1 млрд. Доларів британських інвестицій, якщо їх заборонили.

Мусульманський представник Тюліп Сіддік з Лейбористської партії, який погодився з забороною, назвав Трампа «отруйною, агресивною людиною», яка підлягає такому самому поводженню, як і менш багаті антимусульманські блогери. Вона спеціально посилалася на справу двох братів Бостона, які розповіли поліції «Дональд Трамп був правий», коли вони були заарештовані за побиття бездомних латиноамериканців у серпні.

Також підтримка заборони - політик британської лейбористської партії Джек Дромей, який критикував Трамп за участь у взаємній нагороді діалогу з терористами.

"Дональд Трамп потребує ISIS і ISIS потребує Дональда Трампа", - сказав він, стверджуючи, що обидва вони використовують один одного в якості інструментів набору. «Я твердо вірю, що він не буде дозволений в нашій країні.

Для опозиції політики стверджували, що було б безглуздо забороняти людині, яка могла б стати президентом найбільшого союзника Великобританії, і що Британія повинна піднятися вище рівня Трампа своєю прихильністю до свободи слова.

Інші говорили, що найкращою відповіддю на теза Трампа було запрошення його до Британії та смаження його в Лондоні.

"Це погана політика, і якщо вона буде прийнята, вона змінить природу Сполучених Штатів безповоротно", - сказав Демократичний союзник Гавін Робінсон, який попросив Трамп дозволити їй увійти до Британії, щоб парламент міг зіткнутися з ним особисто.

Хоча занепокоєння викликало занепокоєння, що заборону можна розглядати як іноземців, які намагаються втрутитися в американську політику, багато зауважень членів парламенту можна було тлумачити як звернення безпосередньо до американського виборця більше, ніж їхні власні виборці. Це була іронія, не втрачена на одного з небагатьох чорних представників, Квазі Квартена, який назвав його «цукровим покриттям американської історії».

$config[ads_kvadrat] not found