Нові критерії астронома для Планетуда могли б класифікувати майже всі відомі екзопланети

$config[ads_kvadrat] not found

Настя и сборник весёлых историй

Настя и сборник весёлых историй
Anonim

Згідно з визначенням плановоїдолі, прийнятої науковою спільнотою, у нас є вісім планет у нашій сонячній системі, але цілий світ об'єктів поза сонячною системою, які ми можемо описати лише як «екзопланети». Якщо ми приймемо нове визначення, запропоноване фахівцем з планети на базі Каліфорнії, ми можемо побачити, що число зростає - можливо, навіть включити наш власний місяць.

Поточні критерії для планети, узгодженої Міжнародною астрономічною спілкою у 2006 році, в основному передбачає, що планета є об'єктом, який є переважно круглим і має достатню масу, щоб він міг утримувати або викидати інші об'єкти на свою орбіту. Це визначення викликало цілковиту громадську активність, коли він знизив статус Плутона до статусу «карликової планети», але в самій космічній спільноті існували також розколи, де деякі люди все ще вважали цей критерій нечітким і стверджували, що він ще не враховує тисячі великих об'єктів, які існують поза Сонячної системи.

Таким чином, Жан-Люк Марго, астроном з Університету Каліфорнії, Лос-Анджелес, взяв на себе зобов'язання розробити нове визначення, яке допоможе класифікувати екзопланети. З цією метою визначення Марго закликає планету мати критичну критичну масу орбіти (залежно від маси зірки планети і розміру її орбіти), а також тяжкість, яка може втягнути або скинути дрібні об'єкти в межах певної конкретної ситуації. область, яку він називає "зоною годування".

Близько 99 відсотків відомих екзопланет, нарешті, мають право на назву планет, і вони, нарешті, підлягатимуть фактичному набору критеріїв, а не просто довільній мітці-заповнювачі (хоча для підтвердження маси і зони годівлі для кількох випадків були б необхідні виміри)..)

Коли йдеться про теперішні об'єкти Сонячної системи, карликова планета, як Плутон, у далекій долині Сонячної системи, оточена занадто багато інших об'єктів у поясі Койпера, щоб отримати просування. З іншого боку, незважаючи на те, що Марс є найбільш непланетним типом планети Сонячної системи, вона все ще має більш ніж 50-кратну критичну масу, тому вона залишається планетою.

Ця нова формула для визначення критичної маси, однак, могла б створити великий переворот в тому, як ми розмежовуємо багато об'єктів. Фраза «подвійна планета» описує будь-яку пару об'єктів, що обертаються, над критичною масою (хоча МАС не використовує цю фразу). Як Новий вчений повідомили, коли вони запитали Марго про те, що це означає для Землі і Місяця, він підтвердив, що Місяць буде вважатися планетою.

Очевидно, що це не те, що буде дуже добре з багатьма астрономами та астрофізиками. Редактори журналів та автори підручників також можуть бути переоцінені тим, що все, що вони опублікували, мають бути переписані, і не кажучи вже про перевизначення, зробить багато плакатів маленьких дітей неправильними.

Тим не менш, речі трохи складніше, ніж це. Марго сказала Інверс: «Якщо МАУ має визначити супутники, і якщо МАС буде виключити Місяць від супутника, і якщо МАС буде визначати подвійні планети, і якщо МАС буде використовувати запропонований критерій для розмежування подвійних планет, Планети, тоді, дійсно, Місяць матиме достатню масу, щоб система "Земля-Місяць" кваліфікувалася як "подвійна планета". Місяць може фактично стати планетою, "але це багато" якщо ", він застерігає, "І це зовсім не ясно, що МАУ піде в цьому напрямку". Його пропозиція, підкреслює він, "визначає планети як тіла, які обертаються навколо однієї або декількох зірок або зоряних залишків, що перешкоджає супутникам стати планетами".

МАС не збирається знову до 2018 року у Відні. Так що Марго та інші ще ще кілька років повинні роздумувати про те, як саме їм подобаються свої планети - рідкісні чи ні.

$config[ads_kvadrat] not found