Де DC піти неправильно після "Темний лицар", один з найбільших фільмів супергероя?

Темний лицар це фантастичний фільм, і він залишається найбільш критично відомим супергероєм, навіть зараз, після багатьох років студій, які намагалися відтворити свою магію. Вона успішно як фільм супергероя, так і гостра медитація про вартість правосуддя в боротьбі зі злом. У своєму фільмі Крістофер Нолан жонглює багато різних, а іноді й складних ідей, у тому числі: корпоративну жадібність, державний нагляд і моральну силу людства.

У багатьох відношеннях, Темний лицар трилогія відрізняється від нинішньої хвилі фільмів-супергероїв, незважаючи на те, що вона ненароком допомагає запустити її. Хоча його масштабний фінансовий і критичний успіх показав, що фільми супергероїв можуть бути більше, амбітні, ніж фільми, що передували цьому, Темний лицар не є частиною будь-якого великого кінематографічного всесвіту. Три фільми в трилогії Номана «Бетмен» не залежать від поточних фільмів ДК, і вони стають відокремленими від жанру супергероїв в цілому.

Оглядаючись на фільми Нолана Бетмена в контексті нинішньої хвилі супергероїв, здається, має сенс поводитися Темний лицар як виняток, а не кумулятивного піку, супергероя кіно. Поки Темний лицар Виявилося, що аудиторії не були так тупими, щоб їх можна було відвернути від інтелектуалізму фільмів Нолана, але вони не обов'язково зібралися до нього спеціально за його нігілістичний тон і атмосферу. Про це свідчать теплі реакції Людина зі сталі і Бетмен проти Супермена.

Чудо з їх боку вибрали інший шлях. Нинішній беззаперечний лідер у кіно супергероїв відкрив свій кінематографічний всесвіт з Джоном Фавро Залізна людина У головній ролі прекрасно сформувався Роберт Дауні-молодший Темний лицар Опери та дві були цілком порівнянні, коли обидва вони потрапили в театри в 2008 році. Один був яскравим і смішним, інший темний і задумливий.

Питання про те, чи Марвел навмисно вибрав шлях від Нолана, є спірним. Заднім числом, Залізна людина Веселий тон, змішаний з вибуховою дією, здається цілком відповідним до фільмів Марвеля, що передували MCU, у тому числі Людина-павук 2 і Брайан Сінгер X-2. Обидва ці фільми вдалося врівноважити веселу природу його персонажів з інтенсивною, іноді насильницькою, акцією.

Темний лицар На відміну від цього, майже не спостерігається помітного відношення до супергероїв, що з'явилися раніше. Зображення Нолана означало, що вся технологія Бетмена коренилася в реальних додатках, містика, що іноді з'являється в міфах Бетмена, пояснюється як результат наркотиків, а лиходії масштабуються так далеко від свого комічного партнера, щоб бути майже невпізнанним. Наприклад, ні Страшило, ні Кішка не називаються їхніми комічними іменами. Для того, щоб бути остаточним фільмом Бетмена, Темний лицар відчуває рішуче анти-коміксів.

Відстань між попередньою партією фільмів супергероїв і поточною хвилею - це те, що Марвел зробив Залізна людина з наміром побудувати весь світ навколо фільму, а не наступні три продовження Iron Man. Як тільки кожна кіностудія в Голлівуді вирішила вийти на концепцію кінематографічного всесвіту, ДК, здавалося, подвоївся на шаблоні, відставленому фільмами Крістофера Нолана «Бетмен».

Людина зі сталі спеціально відчував себе як фільм Супермена, вимушений через сито Темний лицар. Її нездатність розпалити довіру до Всесвіту DC Cinematic, схоже, тепер менше пов'язана з тим, що директор Zack Snyder не міг впоратися з матеріалом, а скоріше Темний лицар може бути виключенням для аудиторії, яка зазвичай користується меншою кількістю заплутаних фільмів.

Єдиний показник, доступний для цього висновку, базується на критичних відгуках і продажі квитків, які зробили чудовий всесвіт Marvel Cinematic всесвітнім. Незважаючи на це, зрозуміло, що між яскравим світом Марвела, сповненим жартівливим дурком і людиною-павуком, і фільмом, де Бетмен кричить ім'я своєї матері, як він говорить про кишку Супермена з критонітовим списом, глядачі вирішили, що вони вважають за краще перше.

Проблема, можливо, виникла з спроби ДС відновити тон серії фільмів, які намагалися зробити все, щоб уникнути будь-якого «комічного» тону. Насправді, ДК, здається, все частіше ставить на правильний свій непристойний корабель. Нещодавно вони призначили Джеффа Джонса співголовою нової дивізії DC Films, яка буде контролювати майбутні випуски DC Cinematic. Який тон він встановить для майбутніх фільмів у пост- Бетмен проти Супермена світу? Нам потрібно лише подивитися на його останній комікс, Відродження знайти відповіді. Його бажання ін'єкції всесвіту постійного струму з надією і возз'єднанням з його спадщиною повністю проявляється в новому питанні, яке встановлює епічне протистояння всесвіту DC між минулим і майбутнім.

Між тим, таке ж місія могла б застосовуватися до фільму ДК, який з того часу Темний лицар здавалося, втратили зв'язок з його спадщиною. Замість цього DC створила серію фільмів про винятковий, але одноразовий шаблон Нолана. Виявилося, що Темний лицар може бути чудовим фільмом і не бути чудовим прикладом для наслідування, оскільки вибір Зака ​​Снайдера активізувати візуальний промінь і похмуру темряву героїв DC не вдається з'єднати з глядачами.

Складно назвати фільм про супергероїв, який відчуває себе духовним спадкоємцем Нолана Темний лицар це виявилося величезним успіхом. Поки що кожен фільм супергероя, який слідував у темній тіні Нолана, виявився менше, ніж зоряний, з Людина зі сталі до останніх Fox's Фантастична четвірка перезавантаження. Йти вперед Темний лицар в кінцевому підсумку, це може бути висновок у історії супергероїв, а не ключовий розділ у ньому.