Паризька кліматична угода вже робить різницю і поки не підписана

$config[ads_kvadrat] not found

unboxing turtles slime surprise toys learn colors

unboxing turtles slime surprise toys learn colors
Anonim

Два місяці тому представники 196 країн досягли консенсусу. Вони уклали угоду, спрямовану на припинення епохи викопного палива. Але чи змінювалася угода про зміну клімату в Парижі чи змінювала світ, чи це було лише трохи важче і далі, ніж зазвичай? Через кілька місяців варто перевірити статус.

Відповідь - кваліфікована так, хоча офіційна сторона підпису не до 22 квітня. Ні, світ не змінився. Ринкові спостерігачі бачили запаси палива для компаній, що працюють з викопним паливом, та зростали з поновлюваних джерел енергії, але це були ринкові коригування, а не зміна сутності. І з зусиллями Обами регулювати викиди вугілля, деякі коментатори висловили думку, що Паризька угода вже може бути серйозною проблемою.

Тим не менш, зміни - а також велика кількість сажі - знаходиться в повітрі.

Ось що зробила Паризька угода: вона дозволила собі уявити майбутнє з нульовим викидом. Щоб досягти наміченої мети обмежити потепління до "набагато нижче" двох градусів за Цельсієм і докласти зусиль, щоб обмежити 1,5 градуси, світ мусить досягти нульових чистих викидів приблизно в середині цього століття. Це скоро! Це амбітна мета - деякі можуть сказати неможливі - але з Паризької угоди країни світу оголосили, що це гідна мета, і вони зобов'язані продовжувати.

Результатом є планета, де довгострокові інвестиції в викопне паливо вже не розглядаються як життєздатний варіант. Фонд суверенного добробуту Норвегії на суму 794 мільярди доларів недавно відійшов від 73 компаній, переважно вугільних енергетичних компаній, оскільки їх екологічна політика створювала ризик для довгострокової прибутковості.

ВпливКарта зафіксувала «шквал активної політики щодо клімату безпосередньо перед і після» паризьких переговорів корпорацій, повідомляє нещодавній звіт. Цей аналітичний центр назвав подію в Парижі “переломною точкою” для корпоративного ставлення до політики, яка підтримує низьковуглецеве майбутнє.

Компанії з викопного палива самі починають бачити написання на стіні. Тільки цей тиждень вершина латунь у BP дала підтримку для глобальної ціни на carbon емісія. Оголошення відбулося на Міжнародній сесії нафтового тижня на тему майбутнього викопного палива у світі, обмеженому вуглецем. Конференція вперше присвятила своє час обговоренню зміни клімату.

Ви могли б очікувати, що ентузіазм щодо відновлюваної енергетики знизився б протягом минулого року, після того, як падіння цін на нафту залишило світ зануреним у дешеве паливо, але це не було так. Люди та уряди продовжують вважати, що поновлювані джерела енергії є більш соціально бажаними, а також менш ризикованими в довгостроковій перспективі. Що, дійсно, повинно бути непростим: продукт, заснований на видобутку матеріалу з кінцевою пропозицією, може тільки дорожчати в довгостроковій перспективі, тоді як продукти, засновані на технології, мають тенденцію до експоненціального зниження.

Паризька конференція закріпила нову глобальну перспективу: сьогодні викопні види палива є ризикованими, і завтра вони будуть застарілими. Хто хоче бути зобов'язаний драматичними коливаннями цін, в основному, за примхою ОПЕК? Звичайно, не Нігерія, Венесуела, а Росія - деякі з нафтовидобувних країн, які найбільше постраждали від недавнього падіння цін. Політичні потрясіння супроводжували ціновий шок для тих експортерів нафти та інших, а разом з цим і поштовх до диверсифікації економіки, щоб уникнути від майбутніх коливань.

Низькі ціни на нафту означають щось інше - більше нафтових і газових компаній закривають магазин, а ті, що залишаються відкритими, інвестують менше в пошук нових ресурсів. Ціни не залишаться низькими назавжди, але коли вони повернуться назад, це буде в світі все більше і більше електричних автомобілів і більших сонячних ферм. Світова нафта постачання ніколи не засихає, але попит на неї може просто випаруватися.

$config[ads_kvadrat] not found