Не звинувачуйте мультиверс за недоліки людства

У понеділок вранці, Атлантичний Опублікований своєрідний нарис, що стверджує, мультиверс теорія остаточно, безсумнівно погано для людей. Принаймні, це робило наш світ гіршим.

Це не має ніякого сенсу для тих, хто не має принаймні вільного розуміння того, що багатовекторна теорія знаходиться в контексті квантової фізики, так що тут короткий праймер. Гіпотеза мультивселенства припускає, що існує безліч паралельних всесвітів - можливо, кінцево пронумерованих, але, швидше за все, до нескінченності - які існують поряд з тією, яку ми знаємо і любимо (або ненавидимо). Вони містяться в «мультивселенной», яка є більш-менш просто абстрактним терміном, який посилається на всі паралельні всесвітні колективи.

У квантовій фізиці мультиверс пояснюється поведінкою «хвильових функцій». В основному, всі частинки Всесвіту, як кажуть, представлені окремими хвильовими функціями, які описують різні речі, такі як положення і швидкість частинок. Хвильова функція ілюструє всі ймовірні результати системи частинок і надає ймовірність того, що кожна з цих речей може або не може відбутися.

Звичайно, ми спостерігаємо лише частинки, які виконують одне з цих можливих ф'ючерсів. Але що, якщо всі ці можливі ф'ючерси насправді зробив трапляються - не в цій всесвіті, а в Росії інших всесвітів ? По суті, про те, що мультиверсна теорія - це реальність, в якій хвильова функція не руйнується на себе, щоб створити одне єдине майбутнє, а ситуація, в якій кожне майбутнє насправді відбувається, в альтернативних всесвітах.

Що це має відношення до людської уяви? За словами Сем Кріс, письменник, який написав у Великобританії Атлантичний Шматок, мультиверс є віспами нашої здатності брати на себе відповідальність за своє власне життя.

Крис починає свій есе з дивним вступом, який знущається з скептичними читачами з витонченим зображенням мультиверси, де вже взяли «помсту».

- Десь у всіх можливих світах ви пропускаєтеся на розкішній яхті, а я прикутий, переляканий, до лука, задихаючись через рот морської води. Десь ваша група вершників спалила моє село на землю, і ви п'єте тост для богів з мого коштовним черепом.Ви можете захотіти все це, і немає необхідності відчувати себе винним: це може статися, так сталося; це все."

Я збираюся вийти на кінцівку і запропонувати кількість Атлантичний читачі, які могли б фантазувати про насильство після прочитання есе про мультивселенну і культуру, надзвичайно низькі. Але це не має значення. Введення Крисса створює поняття теорії мультиверси, в якій буквально усе можливо. Якщо існує нескінченне число паралельних всесвітів, то кожна можлива річ, що може коли-небудь статися, може … правильно?

Це зовсім не так. Тому що закони фізики все ще застосовуються у всіх цих нескінченних світах. Причина існування нескінченних світів не в тому, що сама частинка може вести себе нескінченним числом шляхів. Частинка не може телепортуватися в іншу сторону Всесвіту в одну мить. Він не може рухатися швидше, ніж швидкість світла. Він не може раптово вийти на зірку.

Причина, дійсно, в тому, що існує нескінченне число паралельних всесвітів всередині теорії мультиверс, тому що час рухається вперед, кількість можливих результатів зростає нескінченно. Подумайте про частинку як про частину фрактала. Початковий шаблон розвивається, скажімо, трьома способами, але кожне з цих результуючих розширень поширюється на три більше еволюції і так далі.

Частинки у Всесвіті працюють однаково. Закони фізики звужують саме те, що буде в найближчому майбутньому частинки, і тому існує лише кінцеве число можливих результатів. Але в мультиверсійній теорії кожен з цих результатів відбувається і набуває власний набір можливих результатів. Таким чином, кількість можливих результатів з часом зростає нескінченно.

Але це не означає, що може відбутися що завгодно, включаючи потенційне майбутнє, де незадоволений читач вбиває Криса до смерті. Все повинно підпадати під набір умов, які фізично можливі.

Кріс на початку свого есе вважає, що він «не дуже зацікавлений в науці мультивселенной теорії, як її вплив на те, як ми думаємо про себе». Він одержимий тим, що відбувається, коли ви переслідуєте теорію мультивселенців до того, що він називає «нашою безформною піною». світів."

Він цитує 2014 рік Новий вчений Стаття, в якій зображується група людей, як живуть самотнім, шкода життям під впевненістю в тому, що інша версія їх була втіленням carpe diem. Він каже, що є "десятки тисяч людей", які підписуються на те, що називається "Ефект Мандели": віра в те, що люди можуть випадково проскочити через тріщини в паралельних всесвітах і не помітить щось інше, поки не станеться щось велике, як колишній південноафриканський Похорону президента Нельсона Манделі в 2013 році. Це відбудеться, навіть якщо ви опинилися в реальності, де Мандела померла у 80-х роках. По суті, ви б існували в світі, де правосуддя було прийнято.

Іншими словами, мультивселенная теорія дозволяє вам вести себе так, як хочете, тому що ви можете бути впевнені, що в іншій реальності все вийшло правильно - навіть ти.

Я отримую, де Kriss приходить. Прив'язувати своє щастя і виконання до перспектив альтернативної версії не є ні практичним, ні етичним. Проблема полягає в тому, щоб вірити мультиверсній теорії, відповідальною за таку проблематичну сукупність переконань, полягає в тому, щоб фундаментально не зрозуміти або проігнорувати або, можливо, навіть навмисно спотворити науку за багатовимірною. Квантова фізика не дбає про морально-етичні норми людини. Як сфера науки вона діє аналогічно математиці - безпристрасно, без урахування будь-яких уявлень про вільну волю і вибір.

У квантовому світі людина не є людиною, яка приймає рішення на основі власного розуміння та інтерпретації даної ситуації. У квантовому світі людина є підсумовуванням окремих частинок, які пов'язані між собою, і просто існують і рухайтеся, поки вони не будуть. Фізики не підтримують і не пропагують мультивселенчу теорію, оскільки вона підтримує ідею, що принаймні щось хороше відбувається де-небудь - вони обговорюють це, тому що вона вписується в теоретичні моделі того, як світ працює, до якого сприяла вся громада (будь то шляхом надання підтверджуючих або суперечливих доказів).

Multiverse не стверджує, що існує кілька "хороших" версій вас і декількох "поганих" версій. Вона стверджує, що колекція частинок, які складають вас, роблять це в одній версії, а це в іншій. Це все. Під наукою квантової теорії це все, що означає мультиверс. Накладати моральні або етичні основи є несправедливими до того, щоб бути необгрунтованим.

Щоб розважити аргумент про те, що мультиверс є «гнилою культурою», потрібно, щоб хтось працював з непристойно поверхневим поняттям того, що таке гіпотеза мультивселенців. Можливо, Крис має рацію і є люди, які зробили саме це. Якщо це так, то рішення полягає не в тому, щоб відкинути науку про мультивселенну, а замість цього прийняти її і краще пояснити, що це для ненаукових. Нерозумно думати, як пише Кріс, «мультиверс виправдовує кожну несправедливість». Мультиверс не має участі в справедливості, оскільки справедливість антропологічна - як і збочення того, що мультиверс.