Наука вирішила таємницю Бермудського трикутника? Це не так, як працює наука

Бермудський трикутник знаходиться в заголовках цього тижня завдяки роботі дослідників Арктичного університету Норвегії, що показують, що бульбашки океанічного метану можуть викликати «величезні викиди», повітряні кишені, досить великі, щоб ковтати судна. Гігантські бульбашки, що спостерігалися і пояснювалися норвезькою командою, знаходилися в Баренцовому морі, що знаходиться далеко від Гамільтона або пристойного Темного і Бурхливого, але подібне явище могло - як думає, - призвести до загадкових зникнень. Дослідження посилається на ймовірну теорію, як і для зникнення човнів у Саргасовому морі.

Це все вірно і досить логічно, якщо взяти на себе існування Бермудського трикутника. ЗМІ в значній мірі вирішили зробити саме це, що змушує замислитися, чи буде наступний Summerland або Camelot або Shangri-La, і чому раціональний світ все ще вважає прийнятним поєднувати сучасну науку зі старіючими міфами.

Давайте почнемо з встановлення чіткої передумови: не існує Бермудського трикутника. Просто тому, що ви можете намалювати щось на карті, це не означає, що вона існує. Багато політологів зробили цей аргумент про невдалих державах, але більш доречна паралель тут стосується картографу, що нагадує. Чи червоні багатокутники, написані трохи на схід від Кароліни, означають, що насправді щось на схід від Кароліни? А як щодо того, що вона є на кожній карті в усьому світі? Знову ж таки, ні. Якщо не існує фізичних ознак або явищ, які доводять, що річ існує, то це - найкраще - колективна фікція. Художня література та наука не грають добре.

Термін "Бермудський трикутник" був введений у 1964 році Вікентієм Гаддісом у статті, озаглавленій "Смертельний Бермудський трикутник" Argosy, щотижнева фікція пульпи. Цей контекст має свідчити про те, наскільки серйозно його слід вживати. Тим не менш, існує історія кораблів, таємничо зникаючих у водах на захід від Бермудських островів. У 1918 році циклопи USS зникли з більш ніж 300 моряків на борту. У 1919 році Шарна Карролл А. Дірінг вимита в Північній Кароліні без екіпажу. Це такі події, які розбурхують землевласників, але не моряки. Чому? Моряки знають, що затонулі кораблі поширені в усьому світі, а ром-бігуни вбивають людей. Якщо воно лежить в природі човна для плавання, воно так само по своїй суті не плаватиме. Якби це було не так, то було б більше шляхів, що забивають кожну гавань на Землі. Ви не бачите високих кораблів щодня (якщо ви не живете в Аннаполісі) з цією причиною. Отримати затоплені або затоплені.

Отже, що, зокрема, є єдиним в області, яку ми називаємо Бермудським трикутником? Це важко сказати, тому що різні люди ставлять трикутник в різних місцях, але ми все ще можемо зробити деякі узагальнення про ділянку води:

1. Це не особливо небезпечно. Немає жодних підстав вважати, що Саргасово море або територія навколо нього коли-небудь особливо небезпечна для суден або літаків, хоча на початку XIX ст. Сьогодні лідери наркотиків, ймовірно, представляють найактуальнішу турботу для яхтсменів у цьому районі.
2. Це в Гольфстрімі. Якщо човен перестане рухатися або літак знижується, він рухатиметься на південь на дещо непередбачуваній траєкторії.
3. Це в районі, де трапляються урагани. Про це запитайте у Франсуа-де-Бабоділла. Його флот знизився за чотири з половиною століття до того, як хтось придумав трикутник.

Жодна з цих деталей не є особливо переконливою, але ЗМІ прямо хочуть говорити про Бермудський трикутник і робити це науково (що неможливо). Чому саме це конкретне місце? Якщо читати історії, відповідь стає зрозумілою. Бермудський трикутник ніколи не був розвінтований, тому що він не може бути. Довести негатив майже неможливо, якщо не повністю. Отже, вказуючи на дефіцит доказів, що підтверджують висновок, що все відбувається, багато чого не досягає. Бермудський трикутник завжди буде там з тієї ж причини, що летить спагетті монстр і концепція "зчеплення удару" в бейсбол не йдуть в найближчий час. Це важлива ідея, яка зберігається, тому що вона принципово абстрактна.

Що стосується буму історії метану, то кожна стаття, по суті, є спробою зрозуміти соціальне явище з використанням геологічних наук. Віра - соціальне явище. Бульбашки метану є геологічними. Одна має дуже мало впливу на іншу, але просто намагається утримати культуру від впливу на науку і науку від спроби пояснити культуру. Це неможливо до тих пір, поки людям, що поселяються, доручено розповідати історії.

Історія метанового міхура - це хороша історія. Так був і оригінальний Бермудський трикутник. Давайте просто залишимо з нього норвезьких газових експертів.