SeaWorld судиться з Каліфорнією за право на розмноження косаток

$config[ads_kvadrat] not found

SeaWorld's FAILED Expansion Plan - Will It Still Happen?

SeaWorld's FAILED Expansion Plan - Will It Still Happen?
Anonim

SeaWorld подав позов до суду, щоб оскаржити постанову Каліфорнії, яка завершила б програму розведення косаток в Сан-Дієго.

Ще в жовтні Каліфорнійська прибережна комісія затвердила 100 мільйонів доларів розширення місця проживання орки на об'єкті, але в останню хвилину додала положення, що розведення, продаж і передача косаток буде заборонено.

Це, по суті, обмежувало бранку орків до парку, де вже є будинки. Коли ці тварини помирають, це буде останньою програмою кіт-косаток в Каліфорнії.

Компанія може продовжувати розведення, продаж і передачу в своїх парках за межами штату. З моменту публікації щорічного звіту компанії за 2014 рік SeaWorld налічував 30 косаток, з яких шість перебували під договором оренди зовнішньої компанії.

SeaWorld стверджує в судовому поданні, що комісія перевищила свою юрисдикцію, додавши ці умови.

Прибережна комісія Каліфорнії доручається прийняттю рішень щодо використання землі та води в прибережних умовах.Orcas не є частиною морського середовища, стверджує SeaWorld, оскільки вони народжуються в неволі (компанія не взяла китів з диких протягом 30 років) і залишається там протягом усього життя. Поводження з полоненими китами в даний час регулюється на федеральному рівні.

І, незважаючи на етичні аргументи проти збереження орків у неволі, правова точка SeaWorld тут здається сильною. Чи регуляторний орган, уповноважений захищати навколишнє природне середовище, матиме право говорити про права тварин, які були ефективно вилучені з нього?

Деякі з комісарів, мабуть, так вважали. Дайна Бочко, яка запропонувала поправку про відсутність розмноження, повідомила Опікун що вона погодилася зі свідченням вченого, що косатки страждають у полоні і не належать до них.

Комісія, схоже, хоче мати це в обох напрямках - більше, більш природний вигляд корпусу для існуючих тварин, але ніяких засобів для SeaWorld, щоб продовжувати робити гроші на свої інвестиції, як тільки ці кити зникнуть.

SeaWorld вже погодився змінити свою практику після документального фільму Чорна риба привернули увагу громадськості до цього питання. До 2017 року в парку не буде більше показів вбивць, повідомили компанії недавно. Замість цього, косатки будуть на дисплеї, щоб спостерігати, як вони плавають навколо своїх басейнів - думаю, менше цирку, більше зоопарку. Пропонована експансія ареалу була частиною цього плану.

Це краще чи гірше? Якщо ви збираєтеся утримувати інтелектуальну тварину, чи було б краще дати їм роботу, виклик для завершення, а не просто плавати в колах до наступного часу годування?

Звичайно, косатки не єдиний розумний ссавець, якого ми тримаємо в неволі, далеко від їхньої природної поведінки і середовища проживання. Що ж не так для косатки неправильно для білого ведмедя, теж? І який ступінь моральної неоднозначності люди сприймуть як прийнятну вартість, щоб майбутні покоління дітей могли бути здуті при IRL-зорі цих чудових істот?

На ці запитання не буде дано відповіді у суді. Але майбутнє SeaWorld Сан-Дієго може бути.

$config[ads_kvadrat] not found