Футуристичний стартовий Sui Generis є Uber, але для техно-соціалістичних держав

Іноді найкращий спосіб почати - починати з нуля. Технологічні футуристи, які стоять за компанією Sui Generis, що базується в Монреалі, з амбітними планами почати стагнаційні нації з мережами дружніх до стартів міст-держав, не бачать сенсу в реконструкції існуючих країн і їх умираючих урядів. Світ, в якому ми живемо, вони стверджують, що занадто далеко. Якщо ми хочемо прогресу, нам доведеться почати знову.

Співзасновник Гійом Дюма стверджує, що еволюція науки, медицини та технологій стримується обмежувальними урядами, розробленими таким чином, що не відповідає майбутнім потребам людства. Дюма передбачає мережу «корпоративних соціалістичних» утопічних суспільств - побудованих на фундаменті економічної свободи, трансгуманістичних ідеалів, і веселощів - на землях, що розділяються існуючими народами в обмін на скорочення прибутку. Він усвідомлює, що це звучить з розуму, але він стоїть за своїм баченням. Представники уряду з Латвії та Мадагаскару стоять поруч, активно обдумуючи його пропозиції.

Дюма пояснив Обернено чому країни повинні керуватися, як компанії, чому «громадська робота» потрібна суспільному благу, і як він планує піти з вибору «правильних» людей, не будучи, знаєте, расистськими.

Як можна розробити ідею, подібну до цієї, до уряду країни?

Ми вважаємо це першим: хто б це зробив? Хто зламав би суверенітет? Але коли ви думаєте про всі переваги Сінгапуру, що він приносить своїм оточуючим країнам, то ефект економічної мережі, ви змушені змінити це питання. Хто ні хочете місто, як Сінгапур? Хто скаже "ні" цьому? Хто такий божевільний?

Коли ви думаєте про приватні міста, цивілізацію, технології, особливо коли ви говорите про трансгуманізм, у стані, що насправді усвідомлює потреби своїх клієнтів і можливість бути архітектором нових технологій, будь-який країна отримала б вигоду від наявності таких технологічних та фінансових та наукових кластерів на своїй території.

Які частини нашого нинішнього суспільства ви хочете виправити?

Я не ненавиджу уряд - я не візуально ненавиджу речі. Іноді воля дій залежить від законів і від доброї волі уряду, але політики не схильні до ризику. Вони не виграють від інновацій. Вони отримують вигоду від обрання та перебування при владі, тому це процес, який дуже відрізняється від бізнесу, де ризик є фундаментальним. Чим більший ризик, тим більша винагорода.

З урядом є ризик, але весь ризик знаходиться на виборах. Це інша гра.

Отже, ви плануєте створити форму правління, яка б дозволила підвищити ризик.

Ми дійсно не віримо в демократію.

Як будуть керуватися ці держави?

Вони управлятимуться радою інвесторів, а не радою адміністраторів. Ми відповідаємо на акціонерів, як і на будь-яку іншу компанію. Традиційна демократія була б ризикованою, і політика не працюватиме з іншими цілями. Цей уряд, який буде обраний, буде реагувати на новий ринок і нові галузі промисловості і буде знати, як зменшити тертя з точки зору регулювання.

Якщо рентабельність буде керівним принципом цих міст-членів, як ви плануєте забезпечити особисту медичну допомогу та задовольнити основні потреби громадян?

Ми хочемо, щоб наш проект переглядав уряди і створював структури. Замість того, щоб просто звернутися до підприємців або багатих інвесторів або фахівців, ми також хочемо звернутися до творчих художників, лікарів, ділових людей. Як ми можемо інтегрувати цих людей у ​​стан технології або науки? Саме тоді ми придумали ідею громадська робота.

Про що це?

Держава вимагає багато людей. Вам потрібно будувати дороги, будівлі і квартири, але це залежить від того, чи хоче держава їх будувати. Отже, ми розробили громадську роботу як спосіб наймати наших громадян, щоб вони мали стійкий дохід. Це суто добровільно. Через програму люди знаходять роботу, вони спеціалізуються в одній або двох галузях, і щотижня вони вибирають робочі місця, які вони хочуть - в основному, робочі місця, які можна вивчити за кілька тижнів або кілька днів навчання - вони з'являються вчасно, вони отримують своєчасне отримання. огляд роботи, і найбільш продуктивні люди отримують більше плям. Вони отримують стійкий крипто-валютний дохід, що вимагає від них оплати життя.

Звучить як соціалістична держава.

Буде абсолютна свобода робити бізнес в будь-якій іншій сфері. Ви навіть можете почати свій бізнес і трохи попрацювати для держави. Таким чином, це задовольняє поєднання потреб. Я б назвав це «корпоративним соціалізмом». Це строго добровільно.

Як ви обираєте, хто стане частиною цих держав?

Пошук право людей - це ще один виклик. Процес «розслідування» буде подібний до застосування в університеті. Ви надсилаєте свій портфель, профіль LinkedIn і досвід, а комітет громадян намагатиметься досягти консенсусу. Ми хочемо, щоб новатори, творці, інженери - не тільки розробники, але й художники та творці.

Крім того, це навмисне спільноти. Якщо ви не задоволені, ви можете піти. Якщо ви не маєте права на інше громадянство, ви можете повернутися додому. Ідея полягає в тому, що ви дійсно прийшли, тому що ви хочете бути її частиною. ти хочу робити громадську роботу. Але також, якщо ви просто хочете робити бізнес тут, то це теж добре для вас. Те, що ми хочемо - це абсолютно добровільне суспільство.

Але там буде рада, яка екранує, хто потрапляє.

Так, а не бюрократичний процес. Якщо громадяни перебувають на посаді присяжних і можуть обрати когось, хто помре у в'язниці, вони також повинні мати можливість збиратися разом і вирішувати, хто повинен прийти жити з ними, оскільки вони вже є громадянами. Тому, можливо, громадянам доведеться досягти консенсусу щодо людей, запитуючи: «Чи відчуваємо ми, що ми можемо жити з такою людиною?»

Наявність расистського, сексистського або класичного упередження здається неминучим у цьому сценарії.

Ми обговорювали, як уникнути соціальної піраміди, що базується на доходах, що, очевидно, сприятиме білим чоловікам. Тому ми говорили про спосіб працевлаштування громадян, що означає, що вони обирають людей не на основі своїх доходів або грошей, а на те, що вони можуть зробити для нашого суспільства. Ми будемо віддавати перевагу творцям, музикантам, новаторам, ученим. Це більш широке відображення того, що ми цінуємо в місті. Це не тільки гроші.

Чи не здається трохи ідеалістично думати, що всі ці люди будуть готові просто волонтером для громадської роботи?

Вони зроблять дохід. Їх оплачує держава. І буде освіта, догляд за дитиною, посадка дерев - багато речей, які держава зазвичай робить, але жодних ігор не буде. Ніхто не турбувався про нестабільність. Громадська робота не платитиме багато, але коли це те, що ви робите протягом 10 або 15 годин на тиждень, і ви безпосередньо бачите вплив вашої роботи, тому що це щось корисне, і ви перебуваєте в меншій громаді - трохи схоже на Ісландію, де всі знають один одного - ви прямо бачите, як ви допомагаєте. Отже, люди не будуть працювати безкоштовно. Ми платимо їм, і з цими грошима ви сплачуєте оренду і купуєте все, що хочете в державі.

Що змусить громадян захотіти перебування ?

Подумайте про Берлін: Щороку тисячі дітей їдуть до Берліна, але немає робочих місць і грошей не потрібно робити - вони просто йдуть туди. бути там. Ми хочемо звільнити забаву як актив, як державу, щоб люди, які хочуть бути там, за культуру, мистецтво, люди, яких ви зустрічаєте. Працівники в нашому місті будуть працювати з низькою кваліфікацією, щоб уникнути багатьох людей, які не можуть працювати … не приходьте, якщо ви не знаєте, що робити, знаєте, я не хочу працювати в Starbucks всі ці багаті мудаки. Це не сподобається всім. Це спосіб намагатися вирішити це протиріччя. Ми не намагаємося зробити інший Сінгапур чи Гонконг. Гонконг - це не тільки троянди - 72% Гонконгу керують три компанії, і ми хочемо цього уникнути будь-якою ціною. Там оренда зросла більш ніж удвічі за останні 11 років. Лише кілька гравців можуть підняти ринок неволе. Ви не хочете, щоб ваші громадяни приїжджали сюди, щоб витратити 70% своїх грошей на оренду. Ви хочете, щоб вони були щасливими та творчими!

Зрештою, це те, що має на меті встановити вашу державну міську державу окремо.

Повністю. Ми хочемо бути цікавим центром і фінансовим центром. Думаю, ми хочемо бути містом, призначеним для людського життя, а людське життя - це дуже весело, а забава - це велика частина того, щоб бути людиною і грати і експериментувати. Вільний ринок, призначений для задоволення і свободи.