Як вибухають міські популяції, особистий простір стане рідкісною розкішшю

На переповненому вагоні метро, ​​знаходження пари порожніх місць виглядає як плямистий хрусткий 20 на підлозі: це рідко; це випадково; і це робить нас жорстоко власницькими. В епоху перенаселення особистий простір - це бажана розкіш. (Немає тіні, подібної тіні, що кидається на розгалуженого сімейника поїзда.) Ми маємо намір додати ще чотирьох мільярдів тіл на планету до того, як це століття закінчиться, і ми не зробимо більше місця. Якщо ми не можемо змінити, скільки фізичного простору ми маємо, нам доведеться змінити, скільки психологічного простору нам потрібно.

На краще чи на гірше, ми повинні домовитися з нашим середовищем для комфорту. «Особистий простір не є деякою незмінною власністю людини», - говорить д-р Дан Кеннеді з Університету Індіани, нейрофізіолог, який вивчає соціальну поведінку. "Це - це те, що ми будуємо динамічно".

Кеннеді означає, що немає жодної жорсткої вимоги підтримувати, наприклад, радіус з двома стійками від усіх у ванній кімнаті, принаймні не психологічно. Ніхто не вітає раптову появу штанів і щиколоток у стійлі по сусідству, якщо решта ванної кімнати порожня, але якщо всі туалети взяті, то раптом здається набагато менш нав'язливим. Адаптація нашої концепції особистого простору на короткий термін - це факт життя, говорить Кеннеді. Проте довгострокова адаптація має свою ціну.

«Що станеться, якщо з часом ви змусите когось, хто хоче, щоб у меншому просторі було велике простір?» - запитує Кеннеді. "Або вони адаптуються, або вони підтримують це постійне стан збудження або дискомфорту, ніж вони б не хотіли".

Життя в густонаселеному місті - це вправа в пом'якшенні дискомфорту. Навігація за середнім ринком Маніли подібна до боротьби за простір в нью-йоркському барі для дайвінгу; в публіці, відчуття дивної шкіри на шкірі неминуче. Ми розробили стратегії, наприклад, уникаючи контакту з очима або повертаючись до людей у ​​натовпі, щоб боротися з менш відчутними вторгненнями. Періодичні втечі в приватні будинки або офіси мають вирішальне значення для збереження розумного стану.

Але в довгостроковій перспективі місто живе є громадське життя. "Коли ви перебуваєте в метро чи поїзді, є моменти, коли це дуже незручно", - каже Кеннеді. "Що це збільшує дискомфорт і збудження в довгостроковій перспективі?"

Незважаючи на те, що глобальне населення зібралося в міські центри з часу промислової революції, дослідники порівняно недавно дослідили довгострокові наслідки життя в густонаселених районах. Результати свідчать про одну основну тенденцію: життя в місті є психологічно небезпечним. «Середовища дуже різні, і вони відрізняються від того, в чому ми розвивалися, - каже Кеннеді. - І це вплине на наше психічне здоров'я.

Він вказує на оглядове дослідження 2005 року, опубліковане в Бюлетень шизофренії, що говорить про причинно-наслідковий зв'язок між міським середовищем і психозом. Доповідь 2011 року опублікована в Природа показали, що мізки людей, які виростають у містах, є непропорційно активними у відповідь на стрес. Переповненість, звичайно, є лише однією з багатьох причин, що живуть в сучасному місті, так психологічно оподатковуючи - також більше злочинності, більше шуму, більше тиску на роботі - але це одне з найбільш вісцеральних.

У містах найближчого майбутнього ванні кімнати будуть повні, весь час.У 2014 році Всесвітня організація охорони здоров'я підрахувала, що 54% ​​населення світу проживає в містах, у порівнянні з 34% у 1960 році, і майбутнє зростання, ймовірно, відбуватиметься в нерозвинених регіонах, де великі міські середовища тільки починають вкорінюватися.

Відео про зростання населення у світі на належним чином названому WorldPopulationHistory.org представляє тривожну візуальну вибух експоненціального зростання, що виникла з промислової революції. У 1750 році, приблизно за десять років до того, як почалося, глобальне населення коливалося близько 717 мільйонів чоловік - і на карті світу можна побачити лише кілька рідкісних міських територій, в основному згрупованих в Індії та Китаї. До 1850 року Європа раптово переповнена міським розростанням, населення світу вибухнуло до 1,22 мільярд після того, як сільський народ мігрував у міста, щоб працювати на фабриках. Уникнення сусідів у переповнених вулицях сильно відрізнялося від перетину відкритих полів, але мешканці міста навчилися робити належне (принаймні, психологічно; фізично вони були надто зайняті боротьбою з нестримним поширенням інфекційних хвороб). Тоді, як зараз, у них не було багато вибору.

Поняття особистого простору, нагадує нам Кеннеді, - це конструкції, що змінюються з культурою, часом і ситуацією. Якщо оцінка Організації Об'єднаних Націй є правильною, ми будемо мати справу 11,2 мільярда людей у ​​2100 році - більше 4 мільярдів з яких, за прогнозами Світового банку, буде в Африці. Цей світ буде сильно відрізнятися від того, до якого ми звикли, і також буде концепція персонального простору наступного покоління. Хронічний стрес, індукований життям у містах, який звинувачується у зниженні психічного здоров'я, може існувати лише за умови, що середовище сприймається як стресовий. Чи буде наступне покоління дітей, що ростуть в Мумбаї, Лагосі і Коломбо, краще, ніж ми, на спільному особистому просторі? Ймовірно. Замість того, щоб спекулювати на нашій здатності налаштовуватися - Кеннеді вже знає, що ми в цьому хороші - він вибирає віру в майбутнє містобудівників.

"Навіть у переповненому місті, я не думаю, що ми будемо забиті там, як сардини, в цих постійних ситуаціях, що викликають тривогу, від яких немає втечі", говорить він.

- Але в тих випадках, якою буде реакція? Я не впевнений."