Судові порядки ліфти, WhatsApp працює знову в Бразилії

Після 48-годинного примусового вимкнення WhatsApp знову доступний для використання в Бразилії. Проте, через формулювання в бразильському законодавстві, законність такого припинення залишається розпливчастою.

Служба миттєвого обміну повідомленнями WhatsApp, яку регулярно використовує 93% бразильських користувачів Інтернету для комунікаційних цілей, була наказана блокувати магістратом Сан-Паулу, Бразилія після того, як Facebook - компанія, що володіє програмою - відмовилася розміщувати крани на певних облікових записах WhatsApp.

Бразильські органи влади, які прагнули підслухати членів банди з незаконним обігом наркотиків, звернулися до Facebook із проханням накласти крани на рахунки трьох окремих членів банди через судовий наказ, виданий у липні, але Facebook відхилив апеляцію, оскільки вона стверджує, що WhatsApp не призначений для таких вторгнення, оскільки його повідомлення повністю шифруються між відправниками та одержувачами, що робить його таким чином, щоб жодна сутність, навіть сама WhatsApp, не могла перехопити.

Тим не менш, суддя Сан-Паулу Сандра Регіна Ностре Маркес, заснована на Facebook, не надаючи інформацію, пов'язану зі справою, незважаючи на постанову суду в липні, постановила, що телекомунікаційні компанії в Бразилії повністю блокують використання WhatsApp “протягом 48 годин на основі закон Інтернету."

Марк Цукерберг відповів через Facebook:

“… Це сумний день для Бразилії… Я приголомшений тим, що наші зусилля, спрямовані на захист даних людей, призведуть до такого екстремального рішення одного судді, щоб покарати кожну людину в Бразилії, яка використовує WhatsApp. Ми сподіваємося, що бразильські суди швидко повернуть курс.

Заборона набула чинності в четвер, але служба була відновлена ​​протягом 12 годин, оскільки судова заборона була скасована державним суддею, відхиляючи суд нижчої інстанції.

Вся ця діяльність може запропонувати Бразилії можливість переглянути свої політики в Інтернеті.

Ознайомившись з бразильським Інтернет-Біллом про права (англійською мовою), можна побачити, де може виникнути плутанина - як «Глава II: Права та гарантії користувачів» (Стаття VII) стверджує, що «Доступ до Інтернету є суттєвим для здійснення громадянства, а наступні права гарантуються користувачам (шукайте конкретні фрази жирним шрифтом):

(Підзаголовок II) “Недоторканність та секретність потоку комунікацій користувачів через Інтернет, крім судового наказу, як це передбачено законом … "

(Підзаголовок III) “Недоторканність та секретність збережених приватних комунікацій користувача, за винятком судового наказу…”

(Підзаголовок VIII) "Нерозголошення третім сторонам особистих даних користувачів, включаючи записи про з'єднання та записи доступу до інтернет-додатків, за винятком висловленої, вільної та інформованої згоди або у випадках, передбачених законом…”

(Підзаголовок IX) “висловлену згоду на збір, використання, зберігання та обробку персональних даних, які визначаються в окремому договірному положенні…”.

(Підзаголовок X) “остаточне усунення персональних даних надаються певному інтернет-додатку, на прохання користувачів, в кінці відносин між сторонами, крім випадків обов'язкового зберігання журналу, як це передбачено цим Законом… ”

Можна тлумачити цей закон у цілому як наполягаючи на остаточному захисті даних від будь-якої сторони і як судовий наказ, який перевершує інакше гарантовані привілеї.

Бразильський Білль про права Інтернету став законом станом на 23 квітня 2014 року - і, як це відбувається, закони перевіряються. Можливо, будь-які подальші дії на цьому фронті матимуть ще більшу значимість у майбутньому, коли прийде час для Бразилії вирішувати, чи мають її суди право наказувати комунікаційним компаніям шпигунство та запис своїх розмов у користувачів.