Чому робот не замінить помічників

Якщо в якийсь момент юридична фірма прагне подрібнити вас або вашу компанію в пил без запаху, ви будете знати це за допомогою слова "відкриття". Цей процес пошуку фактів для використання в позові включає в себе розчісування, можливо, сотень тисяч документів і, як правило, припадає на юридичних партнерів і помічників. Це гігантська чорна діра за гроші і робочий час, за дизайном. Але якщо комп'ютери дійсно добре здобудуть відкриття, чи стануть застарілими помічники (і влада, яку вони представляють при випробуванні)?

Помічників нелегко замінити. Вони можуть працювати на сотні різних випадків один раз, а після збору відповідного матеріалу (який може бути або може бути не таким, який їм потрібно) починається трудомістка поступово. Запити надсилаються протилежній стороні, і навпаки, юридична група пропонує клієнтові стратегію, а процес продовжується, оскільки файли готуються до подань, судових подій і самого суду.

Переговори, ймовірно, залишиться в людських руках. Але клопоту можна скоротити за допомогою технології електронного виявлення або програмного забезпечення, яке накопичує і аналізує гори юридичних даних.

Такі компанії, як Blackstone Discovery, Clearwell, Autonomy і Chenope, мають консалтингові технології, які в основному намагаються вирішити процес паралельного адміністрування, заощаджуючи час і гроші фірм. Деякі з них використовують простий пошук за ключовими словами або більш складне розпізнавання фразеології, щоб зіставити потенційно тисячі окремих документів для сотень випадків відразу. Програмне забезпечення звертається до адвокатів і їх фірм, тому що люди втомлюються або ледачі, або вони не помічають деталей, які могли б визначити випадок.

Але там же висять параюриги. Про це сказав професор економіки Массачусетського технологічного інституту Девід Х. Автор Нью-Йорк Таймс про цю технологію в 2011 році “Немає підстав вважати, що технологія створює безробіття. У довгостроковій перспективі ми знаходимо речі для людей ».

Я знайшов юриста, який має більш ніж двадцятирічний досвід роботи на робочому місці і займається в першу чергу особистими травмами та претензіями на професійну відповідальність. Він сказав мені, що технологія, як Blackstone Discovery, не є смертельним дзвоном. Натомість він бачить його як невід'ємну частину сучасного параюристського та юридичного процесу.

"Ми маємо подібну власну програму, де можна ввести тисячі документів і оцінити їх зміст і імпорт", - пояснив він. "Ми можемо отримати категорії документів, які є важливими для завдання з простими фразами або ключовими словами". У його фірмі ця програма зарезервована для величезних випадків з вже об'ємними наборами документів, залишаючи прості випадки до традиційного процесу.

Він також є частиною безпаперової команди на фірмі, яка спирається на нові технології для управління своїм бізнесом. "Мета нашої групи", - сказав він, - "взяти справу від початку до кінця в електронному вигляді", подаючи всі документи своїх справ до суду онлайн.

Заява автора Times в цьому випадку може знадобитися невелике налаштування: люди, які знаходять справи з комп'ютерами, є тими, хто виживає в довгостроковій перспективі. Програмне забезпечення має перевагу в швидкості і пам'яті, але інтерпретація даних і уточнення аргументів все ще є людським прагненням. Незамінним юристом є той, хто з'ясовує, як тримати комп'ютери на його стороні.