Артур Чу прийняв свій виграш під загрозою і пішов у війну з тривіальними ідеями

Кар'єри рідко йдуть за планом. В Робота Hacks, ми похитуємо експертів для розуміння вони вирощували на їхньому шляху до вершини їхньої сфери.

Ім'я: Артур Чу

Оригінальний місто: Олбані, Нью-Йорк

Робота: Інтернет-знаменитість, 11-кратний чемпіон Jeopardy, коментатор культури виродка, письменник. Письмо Чу виставлено The Washington Post, CNN, Добрий ранок Америки, Бізнес-Insider, Щоденний звір, Салон, NBC News, Шифер, Клуб AV, ABC News, NPR, Тихоокеанський стандарт, і більше.

Ви мали дуже цікаву кар'єру: ви далекі від стандартного інтернет-письменника. Як ви почали?

Я пишу довгий час, йдучи ще до коледжу. Я займався творчими справами: громадський театр, подання до літературних журналів, подібні речі. Але випадкова річ, що сталася, - це те, що я потрапив на ігрове шоу Небезпека! І не просто потрапити на шоу, а йти вірусно. Мені приділялося багато уваги з ряду дивних причин, головним чином, що я грав у незвичайний спосіб. Це був свого роду ідеальний шторм.

Мої епізоди були розтягнуті протягом тривалого періоду часу, і багато людей помітили, що я грав у незвичайний спосіб. Багато людей не сподобалися мені, і це перетворилося на полеміку соціальних медіа.

Головне, з чим я мав справу, було: "Що я роблю з цією увагою, до якої я не був готовий?" Чи я збираюся й чекаю його, або я займаюся цим? ”Однією з причин, через яку люди звертали увагу на мене, було те, що я там. У минулому я працював з голосом, тому у мене був веб-сайт з моїми контактними даними. Так вони знаходили мене.

Таким чином, я просунувся вперед із заручинкою. Одна з речей, яку я особливо намагалася зробити, - представити себе як голос. Замість того, щоб інші люди розповідали мою історію, я якось агресивно почав писати есе про свій власний досвід. Було встановлено, що Артур Чу - в бік бути знаменитістю для випадкової речі - має цікаві речі.

Там був хлопець, з яким мене інтерв'ю Щоденний звір який сказав мені після шматка, "Ей, мені подобається твоє письмо, я був би радий взяти з тебе уявлення про випадкові речі, про які ти зацікавився писати." Отже, я почав це робити. Проривний момент був після зйомок Ісла-Віста в Санта-Барбарі. Я повинен був написати про Теорія великого вибуху. У вихідні, що сталося, я сіла писати, і єдине, про що я міг подумати, - це розповідь в Росії Теорія великого вибуху про те, як ботанік зібрався з гарячою куркою і як він був глибоко вписаний в написання Елліота про те, чому він вчинив своє масове вбивство - у нього була ця річ у своїй голові, що він мав право, як гадкий хлопець. Таке есе про злодінність і права і ботаніки стали вірусними.

Багато людей почули про мене через того, хто не чув про мене Небезпека! Потім вона перетворилася на людей, які хотіли почути мою точку зору як хлопця з культури ботанік, який мав багато чого сказати про проблеми з ним. Це перетворилося на мій концерт. Коли минулого року відбувся Gamergate, він перетворився на велику проблему в очах громадськості.

Я думаю, що я готовий говорити про це безкомпромісно і встановивши себе з моїм кредитом - я теж величезний ботанік, інакше я б не був дивний незграбний хлопець на Небезпека! - допоміг.

Що змусило вас вирішити спробувати Небезпека! на першому місці?

Я провів усе своє життя, як той хлопець, який завжди знає про дрібниці. Коли я розмовляв, я використовував анекдоти та дрібниці, а не говорити про своє життя. Небезпека завжди було, щоб люди, що хотіли, сказали мені зробити. На щастя, сьогодні дуже легко вийти на шоу. Вони мають онлайн-тест, щоб ви могли зробити це з дому. Я фактично забув, що я прослухав, тому що вони подзвонили мені через півтора року. Я зробив це двічі раніше, і нічого не сталося. Тоді я отримав виклик цього разу, та це час.

Що це дійсно подобається бути в центрі багатьох негативних балаканів в Інтернеті? Ви коли-небудь розраховували стати відомими в Інтернеті?

Я не мав часу реагувати, все відбувалося так швидко. Я знав, що входити, я зламав двозначні цифри з кількістю епізодів, які я записав. Я виграв багато грошей, тому я очікував, що це приділятиме багато уваги, але я не очікував, що отримаю стільки, скільки зробив на початку. До того, як це навіть сталося, коли вони випускали лише чотири моїх епізодів, вже були люди, які підривалися на Twitter, говорили про мене, я отримував телефонні дзвінки. У вас немає часу подумати про це. Ви просто реагуєте в даний момент, тому я намагаюся не судити, як інші люди реагують, тому що це так непередбачувано.

Це відбувається за одну ніч. Я б сказав, що якщо б це сталося мені 10 років або навіть п'ять років тому, я, напевно, реагував би зовсім інакше. Для того, щоб мати змогу впоратися з самим собою та подібними суперечками, де у вас є тисячі людей, які мають думку про вас, ви повинні мати сильну систему підтримки і міцний фундамент про те, ким ви є і про що ви - інакше ви збираєтеся просто потонути в ньому.

Що було найдивовижнішим у вашому Небезпека! досвід?

Там була ця величезна реакція мені на Twitter після моєї першої ночі Небезпека. Був момент, коли я хотів: «Добре, це не йде; Це була велика річ ». Це був той момент, коли я повинен був прийняти рішення:« Чи йду я вперед або ховаюся в лунці, поки він не закінчиться? »Для кращого або гіршого, я прийняв рішення йти вперед і спробувати прокотитися на цій хвилі гласності. Поки що все гаразд. Я здогадуюсь інша річ би являла собою шокуючий момент де я написав щось та я побачив це отримуюче поділене повсюди місце. Вперше люди говорять про те, що я написав на своїх власних умовах, ділячись ним, навіть не знаючи, хто його написав. Це був великий момент для мене - скільки людей знають мене як «Артура Чу писателя» проти «Артура Чу Небезпека Я був так приємно здивований кожного разу, коли хтось говорив, що вони знають мене з мого листа і не розумію, що я на ньому Небезпека!

Так що з тих пір ви використовували це Небезпека! в центрі уваги, щоб дати платформу для питань в Geek культури, як Gamergate Чи існують якісь інші питання, які, на вашу думку, недостатньо обговорюються?

Думаю, про все говорять, якщо ви йдете в потрібні місця. Саме так ви виходите зі свого міхура і розмовляєте з ним людям, які повинні почути це, що є великою проблемою. Я тільки що повернувся з GamerX, ігрової конвенції для ЛГБТ людей, орієнтованої на чудові питання в іграх. Ми багато говорили про жінок в іграх і в культурі ботаніків і про те, як це передбачається аудиторія в технологіях і іграх і багато місць "білого, прямолінійного чоловіка". Але я думаю, що те, що ускладнює, що більше, є прямою частиною, а також чоловіча частина.

Існує таке припущення про гетеросексуальність - коли ми говоримо про те, щоб бути більш привабливим для жінок, ми уявляємо собі білого прямолінійного хлопця, а потім уявляємо собі його жіночу колегу і як вона буде звертатися до неї. Але є набагато більше. Є раса, яка є великою справою, але є й сексуальність. Ідея, що все ще побудовано на чоловічих і жіночих взаємодіях, хлопці, що йдуть за дівчатами, і це вузьке уявлення про те, що таке сексуальність. Так ми продаємо речі; так ми уявляємо, як працюють речі в компаніях і громадах. Світ набагато складніший. Якщо що-небудь, культура ботанік, будучи аутсайдерської культурою, була розсадником для багатьох цілком нових форм вираження і обговорення сексуальності, але в цих маленьких бульбашках.

Ми знаємо, що на Tumblr обговорювалися проблеми з ідентичністю - це питання, які стосуються всіх нас, але мають репутацію того, що обговорюються в цих дуже вузьких місцях. Одна хороша річ ботанік культура і Інтернет може виховувати більш відкрите обговорення цих речей і виведення його в більш широкий світ.

Так де ви бачите культуру ботанік?

Термін "ботанік" означає людину або групу людей, які мають ці інтереси, яких вони переслідують, незалежно від того, наскільки вона популярна. Ми мали набагато більш вузьку пропускну здатність, коли було менше способів для людей повідомити про свої інтереси. Люблю Зоряний шлях fandom - це було це одне культове шоу, яке приваблювало багато дивних людей, які були в науковій фантастиці, і це була одна річ, яку вони повинні були організувати навколо себе. Потрібно було грошей і часу, щоб почати гру або паперову публікацію, де ви могли б поділитися ідеями. Ви не можете просто ввійти в Інтернет і зробити це.

Що сталося з часом, бар'єр буття «ботанік» знизився. Це означає, що визначення ботаника стало ширшим. Тепер набагато простіше бути ботаніком про що-небудь: будь-яке шоу, історія або випадкові речі, які цікавлять людей. Ви можете вийти в Інтернет і знайти спільноту про будь-яке захоплення, про яке ви піклувалися. Я гадаю, що добре, що культура ботанік перестає існувати як така специфічна річ.

Коли ми говоримо про те, як бути ботаніком, ми говоримо про будь-який випадковий інтерес у всіх нас, і ми приймаємо, що насправді немає мейнстріму. Ми всі є племінними. Ми всі маємо річ, про яку ми боремося. Я думаю, що чим більше шансів нам висловити це, тим краще ми будемо: чим веселіше ми будемо мати, тим цікавіше ми придумаємо. Це процес, який вимагає часу, і, очевидно, існує відсіч проти нього. Ви бачите людей, як воротарі, які намагаються визначити, що таке і що не є; ми бачимо, що боротьба все ще ведеться.

Єдине, про що ми дізналися з останніх кількох років, коли ви намагаєтеся сказати, що ідентичність закінчилася або більше не актуальна, ви негайно отримаєте відштовхування від людей, які будуть боротися за цю ідентичність. Я думаю, що це продовжиться. Я не думаю, що є спосіб махати чарівною паличкою, і вона піде, але я думаю, що ці люди матимуть менше енергії з часом. Всього за три роки GamerX перетворився з цієї дрібниці на відносно велику конференцію з спонсорами, такими як Intel і Blizzard. Буде конфлікт, він не буде ідеальним, але ми будемо чути більше про те, що жінки кольору хочуть більше від засобів масової інформації; що хочеться дивних людей. Що всі ці люди, які хочуть ідентифікувати як різні речі, не зупиняться. Це рішуче.

Gamergate є очевидною проблемою; Ви бачите щось ще на горизонті?

Одна з речей, на яку я звертаю увагу, - це люди, які говорять про Золотий вік телебачення. Це пояснюється в основному тим, що ринок телебачення розколовся. Дні двох або трьох великих комедійних серіалів, які всі дивляться в ефірі прайм-тайму, закінчилися. Ми дивимося телевізор на всі різні місця, тому ми більше не розділяємо на демографічні показники. Люди можуть дивитися телевізор, коли захочуть, як хочеться. Набагато більше різноманітності в тому, що робиться.

Але одна з речей, яку я помітила, це те, що престижний телевізор - це все-таки речі, які зосереджені на історії розлюченої білої людини. Порушення і так далі про дуже специфічну демографічну особу, спрямовану на конкретну демографічну особу, і ці речі стають набагато більш миттєвими, ніж речі, спрямовані на інших людей.

Я вважаю, що ми сподіваємося, що ми бачимо такі речі Імперія: це величезний монстр рейтингів, і він зосереджує скоріше чорний досвід, а не білий досвід в Америці. Люди бачили це як "несподіваний хіт", хоча, з кількістю афроамериканських глядачів у країні, це не повинно бути сюрпризом. Ми бачимо, як багато людей у ​​телевізійному просторі експериментують з розповідями про різні люди. Попереду ще довгий шлях, але я дуже радий, що сума кредитів буде такою Помаранчевий - це новий чорний або Майстер жодного отримують. Показує як Прозорий вивчають історії, які колись можна було б вважати дуже нішою, але ми досягаємо точки, де "основна аудиторія" більше нічого не означає. Для мене це цікаво.

Ви зараз працюєте над чим-небудь, про що вас хвилює?

Я відкладаю пропозицію про книгу. Ми бачимо хвилю людей, які роблять історії про зростання в інтернеті і розповідають історію про те, як наше покоління відрізняється - по-іншому зіпсували. Це своєрідне ядро ​​того, про що я хочу написати свою книгу: мій досвід - це хтось в інтернеті, і відсутність романтики, що кожен з нас отримав етикет в тому, як мати справу один з одним. Це зробило нас набагато більш пов'язаними, ніж ми були раніше, і це ситуація, в якій ми раніше не були.

Я пережив це з обох сторін: будучи шанувальником і щось прямо сказав людині, якій ти є шанувальником, а потім маю людей, які є моїми шанувальниками - які знають, хто я - приїжджають до мене і ламають лід і намагався поговорити зі мною про щось. Немає дорожньої карти чи довідника з етикету.

Ми знаходимося в дуже дивному періоді історії, де всі ми маємо таку силу, щоб звернутися до людей і з'єднатися, і ми не знаємо, як його використовувати, і часто використовуємо його дуже безвідповідально. Важливо знати, як виглядають взаємодії з точки зору іншої особи, оскільки інструменти, які нам надано, дозволяють легко не знати і не замислюватися. У нас є самоцентричний спосіб перегляду Інтернету як інструменту: він покликаний зосередитися на вас і на вашому досвіді. Думаю, дуже важливо пам'ятати, що на іншій стороні кожної взаємодії є ще одна людина, і все, що ви робите, доповнюється тим, як пройде цей день.

Легко зробити легкий жарт або сказати щось, що, на вашу думку, є розумним, тому що ви не знаєте, що це таке, як бути в черевиках іншої людини. Я думаю, що людям важко уявити собі, як це виглядати гипервидимо.Бути в центрі суперечності, коли люди відразу звертають увагу на вас - і ми не будемо працювати з цим стресом. Ми не маємо хорошого способу боротися з цією асиметрією; розуміння того, що ми колективно маємо багато сили. Ми дійсно можемо зіпсувати чиєсь життя кожним з них, виконуючи одну маленьку річ: говорити про них сміттям, критикувати їх агресивно, стежити за ними і збирати інформацію про них. Це те, що дійсно може заплутати іншу людину, і ми не знаємо, що ми це робимо. Про це я хочу говорити ще в майбутньому.

У майбутньому ви бачите, що Інтернет-етикет - це те, що викладають у школах або навчають на робочому місці?

Я не думаю, що вирішення проблеми говорить людям, що робити. Я думаю, що окремі люди повинні більше усвідомлювати наслідки своїх дій і намагатися бути кращими людьми, але я не думаю, що наявність класу на ньому чи щось подібне - це довгострокове рішення. Я думаю, що довгострокове рішення змінює характер інструментів, які ми використовуємо. Це не те, що ми можемо зробити окремо, я вважаю, що це в кінцевому рахунку проблема системи. Ми створили світ зараз, щоб не бути дуже безпечним місцем. Є способи, які ми можемо виправити, люди, які продають ці інструменти, повинні взяти на себе провідну роль у вирішенні цього, і це зовсім інша справа. Я на цьому стоїть, тому що я не працюю в індустрії технологій, але це проблема, про яку люди говорять.

Оскільки ваша історія є унікальною і ваш шлях нетрадиційний, немає реальних порад, які ви могли б дати для когось у вашому взуття. Але яку пораду ви давали б тому, хто опинився під яскравим світлом інтернет-прожектора?

Там був хлопець Небезпека! У цьому році, хто сказав, що пісня, що грає в його голові, була "Не збираюся пропускати мій постріл" Гамільтон. Моя пісня, що йшла в моїй голові Небезпека! було «Часом» від Imagine Dragons. Рядок, який мені подобається в цій пісні, "не розумієш, що я ніколи не зміню, хто я".

Для мене це була заземляюча річ. Я грав цю пісню в своїй голові і сказав: "Що б не сталося, я все ще я, це частина моєї історії". Якщо я не зможу, якщо мені це вдасться, моя життя змінюється. Через усе це напруження; Протягом мого життя відбувається верхівка, просто думаючи, що важливо вірити в те, що ви робите. Я не буду писати щось, на що я б не стояв. Єдине, що змушує мене йти, коли люди кидають мені всіляку тінь і нападають на мене і звинувачують мене - це єдина річ, яку ви повинні тримати. Це звучить сирний, але я відчуваю, як багато людей нехай хтось інший визначає їх особистість для них. І тоді вже занадто пізно, коли вони озираються і кажуть: "Це не той, яким я хочу бути."

Ви бачите, що багато знаменитостей - особливо знаменитостей у соціальних мережах - приходять, щоб уявити щось, а потім йти: "О, боже, це не я." Як ця дівчина, яка видалила свій обліковий запис Instagram, і сказала, що все це фальшивка, Я підтримую спосіб життя, який це не я. ”Тоді був консерватор у Твіттері, який сказав:“ Це не я, що я писав це, коли мені було 13 років, і тепер це моя робота ”. кошмар. Я не хочу, щоб мій голос чи образ означали що-небудь, окрім того, за що я дійсно стою. Таку пораду я б дав.