Чи були Майамі та Новий Орлеан вже приречені на водянисту могилу?

Я впевнений, що ви їх бачили - карти про те, як буде виглядати ця чи інша частина країни в майбутньому завдяки зміні клімату та підвищенню рівня моря.

Вони страшні, і вони повинні бути. Прогнози показують, що майже всі прибережні міста будуть у різному ступені неприємності, оскільки наша планета, що зігріває, проливає свої льодовики та льодовики до моря.

Найостанніша партія страшних прогнозів походить від нового документа, опублікованого в Праці Національної академії наук та супроводжуючу інтерактивну карту Центрального клімату.

Згідно з даними дослідження, ось щось буде виглядати Новий Орлеан.

Ліва панель показує результат, якщо люди зберігають свої поточні звички спалювання викопного палива до 2100 року. Право показує результат у рамках найбільш амбітного сценарію скорочення викидів вуглецю, передбаченого Міжурядовою групою з питань зміни клімату.

У будь-якому випадку, це виглядає досить погано.

Проблема з цими картами - якщо ви запитаєте мене, - вони не дозволяють багато сподіватися. Звичайно, дослідники припускають, що ми могли б врятувати половину будинків, щоб їх було проковтнуто агресивними скороченнями викопного палива, але важко дивитися на ці карти і нічого не думати, крім того, «ми загвинчені».

Я не можу сказати, що я маю багато сподівань, але, можливо, трохи перспектив.

Коли це станеться?

Самі дослідники нічого не мають. Це може бути через 200 років, це могло бути в 2000 році. Те, що вони дивилися, був рівноважний рівень підвищення рівня моря, враховуючи кількість глобального потепління. Наскільки довго потрібно, щоб досягти цього рівноваги, менш визначено. Як скульптура льоду в теплій кімнаті, легше визначити, скільки буде танути, ніж, як швидко, відповідно до клімату Central.

Чи всі ми приречені?

Дослідники підраховують кількість людей, які залишиться під водою в цих сценаріях, як якщо б ці люди не звертали уваги на морську воду, що повільно повзуть навколо свого будинку. Звичайно, люди будуть рухатися і люди будуть адаптуватися. Це вже відбувається в усьому світі. Це буде дорогим і болісним, але з горизонтом від 200 до 2000 років, безсумнівно, є місце для сподівань.

Але найнижчі міста збираються потонути, чи не так?

Можливо, можливо. Існує багато невизначеності в цих моделях того, що станеться в майбутньому. Найбільша невизначеність полягає в тому, що люди будуть робити. Чи стане відновлювана енергія такою дешевою, що ми відмовиться від наших брудних вуглецевих шляхів? Чи дозволить технологія уловлювання та зберігання вуглецю у великих масштабах дозволити нам не тільки стати вуглецево-нейтральною планетою, але насправді змінити певний збиток, який вже було зроблено?

Це можливо. І надія починається з можливого.