Чи є ця генетична репліка вуха Ван Гога ще належить художнику?

Вінсент ван Гог, легендарний викидач хряща, живе сьогодні через своє мистецтво і, тепер, через генетичну копію його вуха, створеного з його ДНК. Це твір художника Дімута Стребе, який назвав його «Сугабаб» і запрошує глядачів шепотіти в нього солодкі ноти. Першим зробив це Ноам Чомський, і тисячі гостей з Карлсруе в Нью-Йорк пішли за ним. Strebe сподівається, що гості підуть від цих односторонніх розмов з цим питанням на увазі: з ким, чорт візьми, я просто розмовляв?

Вухо зроблено з мітохондріальної ДНК, витягнутої зі штампу Ван Гога, який, як стверджується, вилизав у 1883 році, а клітини хряща - від пра-правнука брата Тео. Кінцевим продуктом є стільниковий і геномний колаж з декількома поколіннями, проте, здається, гості відкидають внесок молодшого Ван Гога як прості леса для того, що дійсно питання: ДНК художника. Пов'язування ДНК з ідеєю єдиної людської ідентичності на сьогодні має сенс, каже Strebe, але оскільки генна інженерія дає змогу об'єднати геном з декількох джерел ДНК, то зв'язок стане тільки слабкішим.

Концептуально, робота Стребе - це переосмислення віком CRISPR віку парадокса Тезея, розуму першого століття, поставленого грецьким мислителем Плутархом: якщо ви заміните всі планки корабля за шматок за часом, чи це все ще той же корабель? Чи є художник Ван Гог справді просто хрящами і ДНК, які чекають, щоб бути Франкеншоном, або ж його особистість померла з його тілом в Auberge Ravoux?

- Це принцип наукової процедури, яку я зацікавив », - сказала вона Обернено, стверджуючи, що марка ДНК була "ймовірно поштальною". Для Стребе, кого ДНК насправді належить, не має значення. Важливо те, хто ми думаю воно належить - тобто, якщо воно належить кому-небудь.

На щастя для Strebe, молодший Ван Гог зробив розумовий стрибок, необхідний для роботи свого проекту. Він не був ображений тим фактом, що вона шукала його тільки тому, що він несе одну шістнадцяту частину ДНК своєї знаменитої родичі, тому що він не думав, що її проект порушує особистість людини. "Я не думаю, що я повинен мати особливе право на його ДНК", - сказав він Обернено. У його очах ДНК є невід'ємною частиною, але не визначальною характеристикою особистості.

Не кожен має такий легкий час, розлучаючи ідентичність з геномними даними. Інші члени його сім'ї, зізнався він, мали «більш консервативні» погляди і не бажали підтримувати проект. Зустрічі Стєббе з Ван Гогом, які вважали її роботу надмірно нав'язливою і «страшною», лише посилювали її рішучість задавати питання, які вони не хотіли розглядати. «Люди повинні усвідомлювати, куди ми прямуємо, і які речі ми переміщуємо», - каже вона.

У світі Strebe's, редагування генів вже дано, і біоінженерія є стандартною практикою. Уникнення важких питань - це просто зволікання. Вона тут, щоб врятувати час. «Що з часом було прийнятним, - говорить вона. "Ми повинні рухати опорний кадр вперед."