Relax video | with gorgeous Arina and Nissan Skyline ECR33.
У 2009 році фізіолог Гарвардського університету Джек Шостак, доктор філософських наук, отримав Нобелівську премію за свою новаторську роботу з вивчення теломер нашої ДНК. Плідний дослідник продовжував свою роботу над генетичним кодом людини, видаючи новаторську Хімія природи папери в 2016 році з'ясували, як почалося життя на Землі. Однак, як свідчать останні події, навіть лауреати Нобелівської премії роблять принизливі помилки.
23 листопада Szostak і співавтори Хімія природи папери просили, щоб вони були відкликані після виявлення, що спроби повторити дослідження не вдалося.
Тіволі Олсен, член лабораторії Шостака в Гарварді, спробував повторити експеримент і не зміг, повідомляє Втягування годинника. Коли Олсен озирнувся назад до оригінального паперу, вона виявила, що пептид насправді не робив того, що говорили дослідники.
- сказав Шостак Втягування годинника у вівторок, що помилки в роботі "безумовно незручні".
У оригінальній роботі Szostak і його команда намагалися відтворити умови ранньої Землі, працюючи під гіпотезою, що РНК, тип нуклеїнової кислоти, розвивалася до ДНК. Проте без ДНК або ферментів РНК потрібно якось скопіювати себе. У прибраному папері, Szostak і його колеги прийшли до висновку, що тип пептиду - короткий ланцюг амінокислот - може копіювати РНК, що, можливо, допомогло дати початок раннього життя на Землі. Виявляється, це було не так.
"У ретроспективі ми були повністю засліплені нашою вірою у наших висновках … ми не були настільки обережними або суворими, як треба було (і як Тіволі) в інтерпретації цих експериментів", - сказав він.
Стаття була надзвичайно добре прийнята в той час, як і будь-яке дослідження про витоки життя.
Хоча може здатися, що спостерігати, як робота Нобелівського вченого, що виграє, зривається, цей епізод не є обов'язковим зривом у науковому процесі. Насправді, так повинна працювати наука: коли певна знахідка визнана неправдою, вчені переглядають літературу. Як правило, нові дослідження будують або замінюють попередні дослідження, але в цьому випадку дослідження просто видаляється з літератури.
«Як вчений, завдання - це усунення неполадок. Ви не можете допомогти, і ви не можете проігнорувати, де це вас сприймає. Я виконав свій обов'язок гарантувати, що ніхто за мною не буде витрачати свій час на це, - сказав Олсен Втягування годинника.
Незважаючи на те, що це відкликання допомагає встановити рекорд у науковій літературі, не зовсім зрозуміло, що це означає для документів, які цитували папір Состака з часу його опублікування.
Еволюція робить гени, пов'язані з інтелектом, більш дефіцитними. Перегляньте це відео, щоб дізнатися більше.
Список лауреатів Нобелівської премії ім
26-та щорічна церемонія нагородження Нобелівської премії ім.
2016 року лауреати Нобелівської премії виявили екзотичні матеріали, які могли б привести до влади А.І.
Робота тріо, визнана Королівською шведською академією наук, "відкрила двері в невідомий світ".
Пол Ромер: Як лауреат Нобелівської премії економіки розблокував світову інновацію
8 жовтня Шведська національна академія присвоїла Павлу Ромеру половину Нобелівської премії в економічних науках за розуміння технологічних сил, що керують світовою економікою. Завдяки інвестиціям у дослідження та розробку та сильну патентну систему, Ромер бачить ідеї як паливо, яке допомагає економікам зростати.