"Стів Джобс" - це "повна фантастика", - каже головний радник Катчера "Вакансії".

Сьогодні, a Los Angeles Times стаття детально описує нещодавню критику партнерів Apple та членів сім'ї Джобса про режисер Денні Бойля, Аарон Соркін, написаний «Стів Джобс», який відкривається у всьому світі в п'ятницю. Стаття приводить з позовом від Даніеля Коттке, одного з перших співробітників Apple, який є найвідомішим за те, що той чувак, який марив все про те, щоб його чакри поєднувалися з Джобсом на деякій індустріальній кислоті на Reed College на початку 70-х, Їздили з ним до Індії і в номері з Джобсом і його подругою Крисаном Бреннаном в той час, коли почався їхній конфлікт батьківства з дочкою Крісанна Ліза.

Він також був витіснутий з акції Apple за допомогою Джобса, який був частиною того, що спонукало його залишити компанію в 90-х роках.

Коттке назвав фільм Бойля і Соркіна "повним вигадкою", хоча він вважав, що це цікаво, і сказав LA Times: «Фільм міфологізувався в дії. Але це триває досить давно, і Стів культивував його. Міфологія Стіва Джобса тільки що пройшла ще одне покоління. Навіть якщо Коттке стверджує, що це не тінь, то, безумовно, є певний підтекст.

Цікаво, що Коттке називають дубляж Стів Джобс як «повна фантастика», що він одного разу сказав протилежне про інший фільм Джобса - це правильно, автомобіль Ештон Катчер Робота з 2013 року. Коттке порадив на ранніх чернетках сценарію, який він допоміг відточити від «болючого» до переконливого, і відвідав сет (Стів Возняк відмовився, але погодився у фільмі Бойля). Коли інший ранній співробітник Білл Фернандес вважав фільм Катчера «фантастикою», Коттке не погодився, стверджуючи, що вони «щиро намагалися зробити це настільки точним, наскільки могли». Він також сміливо стверджував, що «Ештон дуже хороший. У мене взагалі немає жодних скарг, жодних скарг з його зображенням Джобса ».

Він відрізняється від інших співрозмовників, які заперечують точність, які, здається, вважають, що Соркін зробив Джобса надто середнім і одномірним. Це не та частина, яку, здається, Коттке ставить під сумнів, просто загальну фактичність; якщо що-небудь, фільм Катчера насправді малює більш несимпатичний портрет у певні моменти.

Не тільки Kottke порадив про 2013 Робота - і в основному це був єдиний радник з первинних джерел на ньому - але у нього є підкреслена сюжетна лінія. Так, у фільмі є послідовність кислот.

Старі співробітники робочих місць, здається, справді мають проблеми з укрупненням мізків навколо ідеї, що цей фільм є фантастичним зльотом на життя і спадщину Джобса, а не просто ще одну книгу, хронологію, що нагадує кулю. Слава богу, що це не так; саме це робить Kutcher's Робота нещасний.