Вчені виступають за більше бур'янів для вивчення як людей з високим рівнем легалізації

Легалізація марихуани призвела до зростання частки приватного сектора, але вчені, які шукали вивчення препарату, застрягли в старій парадигмі. У листі, опублікованому в журналі Наука На цьому тижні дослідники з Університету Нью-Мексико засудили уряд США за наполегливо стоячи на шляху до важливих досліджень щодо наркотиків. Зокрема, вони закликали уряд за відмову ділитися найніжнішими грудями.

У листі Сара Стіт, доктор філософії, і Якоб Вігіл, к.т.н. окреслили розчарування вчених, які вивчають марихуану. Найважливішим серед них є наступне: Хоча за останні кілька років спостерігається значне збільшення обсягу наукових досліджень цього препарату, це майже не відповідає потенційному потенціалу препарату як лікування хронічного болю, раку і навіть після травматичний стресовий розлад, або з тим, наскільки поширеним він став.

Дослідницька політика уряду США, Stith і Vigil, роблять неможливим належне розширення досліджень щодо використання бур'янів:

Провести дослідження по Каннабіс Вчені повинні підпорядковуватися тривалому і важкому процесу застосування, який триває багато років. Дослідження вимагає дозволу від багатьох урядових установ, включаючи деякі з чітко висловленою протидією до будь-яких терапевтичних застосувань, таких як Агентство з боротьби з наркотиками.

Але документи навіть не є найбільшою проблемою. «Найбільшою перешкодою» для досліджень каннабісу - одна з яких можуть співпереживати - це просто отримувати гарну бур'ян. В даний час федеральна політика диктує, що всі бур'яни, що використовуються в дослідженні, повинні бути придбані через Національний інститут зловживання наркотиками, про що автори відзначають, що він відомий тим, що продає дерьмовий горщик. Найвища концентрація ТГК, яку дослідники можуть отримати через NIDA, становить 12,4%; навпаки, користувачі в Колорадо можуть легко отримати штами, що містять в середньому 18,7%; деякі сорти навіть реєструються на рівні 35%.

Оскільки THC вважається найважливішим активним інгредієнтом у марихуані (хоча деякі дослідники почали вивчати каннабідіол, або CBD, для своєї ролі у контролі судом), дослідження, природно, вимагає присутності сполуки в значних кількостях.

Саме уряд має найбільше втратити, відстоюючи свої наполегливі закони про наркотики, вказують дослідники. Потенційні переваги лікарського засобу для системи охорони здоров'я можуть зменшити медичні витрати в майбутньому, а знання про його механізми інтоксикації та довгострокові наслідки призведе до того, що використання препарату буде безпечним для всіх. Але до тих пір, поки уряд наполягає на тому, щоб покласти свою найбільш марихуану-ненавидячу агенцію, відповідальну за продаж її вченим, ймовірність того, що наркотик отримає шанс зробити більше добра, ніж шкода, залишається, на жаль, низькою.

"Найважливіше," пишуть автори, "багато важкохворих пацієнтів можуть страждати без необхідності, тому що ніхто не знає справжніх ризиків і переваг споживання Cannabis sativa.”