Сторони персоналу з ...

$config[ads_kvadrat] not found

Настя и сборник весёлых историй

Настя и сборник весёлых историй
Anonim

ISideWith є популярним додатком, який визначає, де ви "сторона" на основні питання і що кандидат у президенти найбільш відповідає цим виборам. Ми послали навколо опитування персоналу Inverse. Ось результати.

Ендрю Бермон (Bernie Sanders, 84%): Берні Сандерс є воюючою єврейською особою Нової Англії, яку я можу ідентифікувати і поважати. Він також є піснею літа. Я пожертвував його кампанії, тому що хотів би бути процитований в посланні до 3000 слів про його передвиборчу кампанію Newsweek, яка розпочнеться приблизно через чотири місяці.

Бен Гуаріно (Сандерс, 82%): Я стою на стороні Берні Сандерса з нашим найбільшим перекриттям - екологічними проблемами. Якщо я глибоко піклуюся про вуглецеві ППМ і рідкісні саламандри Аппалачів, але випадково здогадалися про свою позицію щодо тихоокеанських торговельних угод, чи робить це демократичним соціалістом? Cool!

Eric Francisco (Сандерс, 81%): Я забив 75% з Хілларі Клінтон, 60% з Мартіном О'Маллі - і це мене вразило -58% з Рендом Полом. Головним чином на зовнішню політику.

Я стоїть на стороні демократів 91%, партії зелених - 89%, соціалістів - 78%.

Враховуючи, що Елізабет Уоррен була моїм вибором номер один, я здивований тим, що Берні Сандерс буде моїм «ідеальним» кандидатом, але він далекий від останнього вибору, з яким я охоче пішов би. Я просто очікував цього результату; Я знаю, наскільки я синій, але я просто провів вихідні з моєю дуже червоною, дуже правою розширеною сім'єю, так що я, мабуть, відчуваю себе трохи більш порочним, ніж зазвичай. Я фактично взяв цей вікторину багато років тому на виборах 2012 року, думаючи, що отримаю високий лібертаріанський бал, але з високим балом. З тих пір здається, що не так багато змінилося.

Ханна Маргарет Аллен (Сандерс, 89%): Хоча я не вражений результатами, я не розумів, наскільки тісно я з Берні. Моя гіпотеза полягала в тому, що я б більше був Хілларі. Я не був занадто далеким - вона опинилася на другому місці з 71%. Це речі, які потрібно розглянути. Що не слід розглядати: Рік Санторум є першим республіканцем у моєму списку. Абсолютно не.

Девід Тернер (Сандерс, 88%): Результати поставили мене з Берні Сандерсом на 88% матчі, не надто дивно. Я б сказав і побачив, що мої чотири матчі були демократами, а Джеб Буш був першим республіканцем, що набрав 28%. Засмучені південні коріння! Я типово - тільки? - голосуйте за демократів і поки що немає нічого про ці вибори, щоб змінити ці особливі уподобання. Я сміявся з 1% матчу з Скоттом Уолкером. Привіт, Вісконсін!

Сем Ейфлінг (Sanders, 93%): Удосконалення доступу до медичної допомоги та освіти для тих, хто їх потребує, є дорогим. Ми повинні платити за це, не ув'язнивши 25% ув'язнених у світі і не починаючи війни в тріщинах. Наше довкілля не повинно змусити нас захворіти, банки не повинні змусити нас зірватись, і АНБ не повинна нарізати єнотський стиль через наш цифровий детріт. Якщо ви завагітнієте і вирішите, що не хочете бути, держава не повинна змушувати вас мати дитину. Якщо ви захворіли або боляче, і вирішили, що більше не хочете жити, держава не повинна заперечувати вам доступ до мирної смерті за вашим вибором. Більшість іммігрантів є сміливими і рішучими людьми, які роблять належне менше; з ними треба ставитися гуманно. Люди, які можуть стріляти інших людей до смерті, не повинні мати вогнепальної зброї. Якщо у вас є дитина, уряд і ваш роботодавець повинні подати заяву, щоб переконатися, що ви можете підняти його на деякий час, перш ніж наполягати на поверненні на роботу.

Мені це здається цілком раціональним, середнім положенням дороги. Звичайно, вони найбільш тісно узгоджуються з нібито палаючою лівшою у партії, однією Берні Сандерс. Тоді я можу тільки припустити, що він є найбільш підходящим людиною, щоб стати президентом, і, таким чином, через мудрість великих натовпів, буде обраний наступного року. Побачимося в майбутньому, всім.

Шон Хатчинсон (Сандерс, 88%): Це було трохи жорстко, тому що ви безпосередньо вирішили тонну питань одночасно, а анкета списку не є найкращим способом зробити це. Це не було надзвичайно важко, але як тільки ви ввійшли до додаткових відповідей, це дало вам трохи більше свободи, щоб трохи поглибити кожне питання.

Я не здивований, що мене зустріли з Берні Сандерсом. Він є самим лівим кандидатом ліворуч, і я часто нахиляюся. Це також трохи сумно, тому що я вважаю, що Сандерс не має шансів виграти, і не маючи можливості голосувати за кандидата, якого ви вирівняєте, змушує вас потенційно відмовитися від своєї позиції з певних питань, коли кандидати будуть встановлені. Політика жорстка.

Лорен Сарнер (Сандерс, 90%): Я отримав Берні Сандерса на 90%, що я очікував. Моя політична історія передбачає вирощування, спостерігаючи Джона Стюарта та Стівена Колбера. Вони (разом з Джоном Олівером) легітимно людям у новинах я поважаю найбільше. Хоча вони говорять, що вони є «фальшивими» новинами, вони доставляють факти разом з їхніми критиками, і їхні насмішки не передаються жодній стороні. Це той, хто зараз є найбільш смішним. А що стосується основних інформаційних якорів, то я завжди поважав Лоуренса О'Доннелла.

Corban Goble (Сандерс 91%): Я знав, що Сандерс був замком, щоб підмітати персонал. З огляду на те, що ми, можливо, є тими людьми До речі теж до Інтернету, Сандерс - самоописаний «демократичний соціаліст» - співає нашу сирену інтернет-пісню. Я отримав 77% Hildog, з точки зору кандидатів, які мають фактичну платформу, яка може фактично виграти все, що нагадує популярне голосування.

$config[ads_kvadrat] not found