ПеÑÐ½Ñ Ð¿Ñ€Ð¾ любовь КлаÑÑно поет под гитару
Легко забути, що ми є одним з видів роду Homo тому що всі інші мертві. В даний час це виглядає так Homo - група гомінінів, яка включає в себе стародавні істоти Homo erectus і Homo neanderthalensis - сім'ю з семи, хоча це число є спірним. Незважаючи на Homo sapiens єдині люди живі, і причина, чому все ще залишається загадкою. У газеті, опублікованій у понеділок, вчені плавають нове пояснення: причиною, чому наші предки уникали вимирання, було те, що вони могли досліджувати і адаптуватися.
В Природа поведінки людини Патрік Робертс, доктор філософії та доктор філософії Брайан Стюарт стверджують, що люди мають «унікальну екологічну пластичність», завдяки якій наші предки мають перевагу над іншими гомінінами. Іншими словами, Homo sapiens є і були дуже хороші в житті в різних частинах світу. На думку Робертса і Стюарта, здатність населяти надзвичайно різні ландшафти і здатність до вивчення спеціалізованих навичок, необхідних для процвітання в цих місцях, означає, що наші види займають нову екологічну нішу - «спеціаліста-універсала».
Деякі дослідники пов'язують виживання нашого виду з нашою здатністю створювати або спілкуватися, але Робертс, дослідник Інституту Макса Планка з науки про людську історію, вказує на Обернено що науковці також усвідомлюють, що вимерлі гомініни, такі як неандертальці, також здатні до культурного самовираження та догляду за громадою. Це ознаки того, що ці спеціалізовані можливості не були нашими одними, тому вони не можуть бути єдиною причиною, через яку ми вижили.
"Отже, ми подумали, чому б не звернутися до найбільш яскравого факту?", - каже Робертс. «Що наш вид є єдиним, хто колонізував всю земну кулю і всі її середовища. Це здавалося нам слоном в кімнаті, але дещо знехтувавши з огляду на поточний фокус на пошуку останнього викопного або кричущого ювелірного виробу або мистецтва.
Команда підтримує їхній аргумент з огляду попередніх археологічних і палеоекологічних досліджень, які зосереджувалися на стародавньому розгоні людини від 300 000 до 12 000 років тому. Робертс і Стюарт стверджують, що скам'янілості, як він зараз стоїть, свідчать про те, що анатомічно сучасні люди розширилися на більш високі ніші, ніж їхні попередники-гомініни і сучасники, на 80-50 тис. Років тому. Принаймні 45 000 років тому, Homo sapiens колонізували низку надзвичайно складних обставин, включаючи пустелі, тропічні ліси та палеарктичні регіони.
Це не означає, що інші члени роду, наприклад Homo erectus і Homo floresiensis, не мігрували далеко за межі Африки. Але ці стародавні гомініни залишилися в зоні екологічного комфорту, що складається із суміші лісів і пасовищ. До цих пір, каже Робертс, ми знайшли лише скам'янілості Homo sapiens в інших місцях, хоча "в деяких випадках, як пустелі, залишається дискусія про те, як вони були, коли люди потрапили туди".
Тим не менш, багато чого потрібно зробити, щоб ця теорія наблизилася до таємниці Homo sapiens Виживання. Шара Бейлі, доктор філософії, професор палеоантропології, який не був учасником цього дослідження, каже, що вона буде обережна, коли скаже, де інші гомініни робили або не робили свої будинки, оскільки викопні рекорди в середньому плейстоцені рідкісні в деяких частинах світу. Просто тому, що ми не маємо доказів, що не- sapiens фахівці, які займаються екстремальним середовищем, не означає, що вони не могли бути.
Крім того, тільки тому, що древні люди були надзвичайними мігрантами, це не означає, що їхня здатність до фізичного дослідження була єдиним фактором, що дозволяє їм подорожувати. Мелані Чанг, доктор філософії, антрополог, який не був учасником дослідження, пояснює, що «віхи», як ранні мистецтва, свідчать про те, що древні люди були культурно складними і поведінково гнучкими, що, ймовірно, допомогло їм адаптуватися до широкого кола середовищ. Крім того, Бейлі стверджує, що демографічні зміни, пов'язані зі збільшенням чисельності населення, привели в рух Homo sapiens Інновації, які могли б допомогти їм зайняти регіони, в які ніхто не хотів йти.
Робертс і Стюарт згодні, що їх теорія залежить від викопних записів, які є, і з їхньої частини причина того, що плейстоцен Homo sapiens були здатні адаптуватися до крайніх регіонів через їхню здатність співпрацювати з людьми поза межами своєї сім'ї.
Сьогодні, каже Робертс, ми все ще можемо побачити докази нашої здатності процвітати в екстремальних умовах - просто подивіться на поточну космічну гонку або на те, що «ми йдемо глибше в океани і вище в небо, ніж будь-коли раніше». Ви все ще «спеціалісти-спеціалісти», але не можна сказати, чи буде це заважати нам зрештою зникнути.
"Звичайно, це дозволило нам вижити так далеко, хоча ми повинні пам'ятати, що ми ще молодші за неандертальців і прожили лише 300 тисяч років відносно обмежені в контексті людської еволюції", - пояснює Робертс. "Так що, можливо, ми не знаємо, чи є" спеціаліст-універсал "остаточним успіхом!"
Трансгуманізм не загрожує Homo Sapiens, як ми розуміємо еволюцію
Досвід людини різко змінився, оскільки Homo sapiens вперше виникла у Великій долині розломів Африки десь близько 150 тисяч років тому. Додавання деякої неандертальської ДНК в сторону, люди не мають. Але еволюційна інерція може бути подолана, а поява біохімічних та інших трансгуманістичних проектів може призвести до ...
"Павук-вірш": мультиварсна теорія пояснює, чому Пітер Паркер є Schlub
«Людина-павук: у вірші-павука» представляє новий вид Людина-Павука, і ми не маємо на увазі Майлса Моралеса. Пітер Паркер, перетинаючи свій вимір і в Майлз, впадає в депресію, примхливий, примхливий і нагадує свого роду член. Справа в тому, що його поведінку можна частково проаналізувати суперечливими теоріями про мультиверс.
"Месники: війна нескінченності": нова теорія може пояснити, чому Танос так зло
Хіба миттєва смерть половини населення Всесвіту у війні «Месники: нескінченність» зводиться до ліворучності головного лиходія фільму? Нова теорія стверджує, що Танос вирішив виконати свій жахливий план, тому що він був лівою (і тому злим).