Граймс роз'яснює коментарі до пожертв GOP Elon Musk для Tesla та SpaceX

Пройшло майже два тижні після того, як висвітлення в засобах масової інформації засвідчило пожертвування Елона Маска політичним діячам та політичним діям. Те, що не сповільнилося, - це діалог між подругою генерального директора Tesla, відомим музикантом Граймсом та її шанувальниками на Twitter. Тепер, синтезатор-поп-артист відповідає на статті, в яких репортерам пропонується взяти інтерв'ю, перш ніж писати про її тепер видалені твіти.

Муск відреагував на суперечки щодо своїх пожертвувань за ГО, твіттував, що “розумна сума для підтримки відкритого діалогу” була необхідною для того, щоб аерокосмічна компанія залишалася впливовою з обох сторін урядового проходу, але що він подарував набагато більше екологічні причини. Граймс повторив це почуття.

maaaaan ugh.. ні 1 не закликає нас за коментар.. як там немає світу, в якому я нормально w республіканські пожертвування.. просто намагався пояснити wut сталося.. і я не на борту тесла або будь-який з ці компанії, ха-ха людина мені потрібен публіцист 🤦🏻‍♀️🤐😧😳

- Граймс (@Grimezsz) 26 липня 2018 року

Це не перший випадок, коли вона набула політичної популярності в соціальних мережах, враховуючи, що Грімс написав та видалив, що вона спробувала запустити союз Тесла, але не було достатньої зацікавленості з боку співробітників. Вона також підтвердила, що «не існує світу», в якому вона «нормально республіканські пожертвування», і що вона не має активної ролі в жодній з властивостей Муска.

Схоже, Елон взяв на себе Твіттер Граймса pic.twitter.com/53B2Ub4uCU

- Ryan Mac (@ RMac18) 25 липня 2018 року

З часів свого драматичного дебюту на фестивалі "Мет Гала", Маск і Грімс набули багато інтернет-гурту. Тепер, коли вони обидва продовжують політично публікувати та співпрацювати з прихильниками і недоброзичливцями, Граймс сперечається зі своїми шанувальниками щодо ділових відносин Маска.

кожна аерокосмічна компанія повинна пожертвувати республіканцям, щоб функціонувати. насправді більшість великих компаній по всьому світу роблять, в певній мірі. це ціна ведення бізнесу в Америці. Їх подарують більше грошей, як, наприклад, абсурдно більше, до екологічних причин

- Grimes (@Grimezsz) 23 липня 2018 року

я підтримую право на профспілкування і ніколи не підтримував козир заспокоєння

- Граймс (@Grimezsz) 6 липня 2018 року

Лише за останні кілька тижнів Граймс публічно запропонував свою думку про будь-який спірний Муск, який зробив або сказав.

Обернено звернувся до Grimes через контакти для преси, перераховані на її веб-сайті та в Twitter, але ще не отримав відповіді.