Baby Formula Makers звинувачують у збільшенні алергії коров'ячого молока на 500%

$config[ads_kvadrat] not found

Настя и сборник весёлых историй

Настя и сборник весёлых историй
Anonim

Якщо дитина має алергію на молоко, здоровий сенс уникати молока. Але що, якщо батьки помилково думки їхня дитина була алергічною? І що ще гірше, що якщо хтось переконав їх, що це було? Це може здатися надуманим, але, можливо, відбувалося протягом багатьох років. Базуючись на новому звіті, багато батьків могли б непотрібно уникати молочних продуктів і грудного вигодовування через невідповідний вплив індустрії дитячих формул на діагностику алергії на молоко.

У статті опубліковані в Росії Британський медичний журнал У середу доктор філософії Кріс ван Тулькен (Chris van Tulleken), почесний старший викладач в Університетському коледжі Лондона, написав, що у дітей у Великобританії діагностовано алергію на білки молока корів майже на 500 відсотків у 2016 році порівняно з 2006 роком. Ван Туллекен припускає, що індустрія формул для немовлят є винною у цьому стрімкому зростанні кількості діагнозів, що часто призводить до швидкого переходу дітей до немолочних формул.

І хоча це збільшення переведено на 700 відсотків вищими видатками на ці продукти Національною службою охорони здоров'я, пише Ван Туллекен, немає ніяких доказів того, що більше дітей фактично розвивають цю алергію. Дослідження 2007 та 2016 років свідчать про те, що за цей період часу не було значного підвищення поширеності алергії на коров'ячий молочний білок.

Як повідомляє van Tulleken, це завищення не є випадковим. З шести різних рекомендацій щодо алергії на молоко, опублікованих у період між 2007 і 2017 роками, переважна більшість авторів - дослідників або лікарів, які отримали фінансування від промисловості молочних сумішей. У двох випадках керівництво фактично фінансувалося самими виробниками.

Згідно з Міжнародним кодексом з маркетингу замінників грудного молока Всесвітньої організації охорони здоров'я, опублікованим у 1981 році, компанії, які виробляють замінники молока, не повинні безпосередньо виховувати матерів, створювати конфлікти інтересів або рекламувати через системи охорони здоров'я. Але, виходячи з інформації Ван Туллекен, здається, що виробники дитячих сумішей знаходять способи сильного впливу на те, як лікарі діагностують і лікують пацієнтів.

"Я, очевидно, працюю у високотехнологічній медичній системі, але бачу на власні очі, що ми повинні бути дійсно усвідомлені, яку шкоду ми можемо зробити і величезний вплив промисловості на нашу професію", - розповідає Ван Тюлкен. Обернено. "Ніхто не є більш вразливим, ніж грудне вигодовування та їх батьки для промислової експлуатації".

А наслідки цієї тенденції - це не тільки прибутки для компаній-виробників. У доповіді, опублікованій раніше 2018 р. Компанією Save the Children, дослідники виявили, що компанії-виробники пропонують подарунки для медичних працівників, таких як лікарі та акушерки, що є прямим порушенням Кодексу ВООЗ. На Філіппінах, пише van Tulleken, дані свідчать, що 16000 смертей щороку можуть бути пов'язані з формулюванням.

Значною мірою вплив галузі забезпечується специфікою алергії на молочний білок корів. Якщо алергія на молочний білок деяких корів - це імуноглобін Е (IgE), опосередкований - як те, що ми вважаємо алергією на арахісове або бджолине живлення - інші менш очевидні і виглядають більше як чутливість до їжі. А оскільки єдиним способом підтвердити алергію на білок корів без IgE, є те, що дитина повністю переключиться на заміну перед повторним тестуванням своєї толерантності. замінників молока. На службі цих рекомендацій промисловість завищує важливість припинення грудного вигодовування під час цього процесу.

"Основні дослідження, які надають докази того, що дитина може отримати серйозну алергію через алергени у грудному молоці, дійсно дуже слабкі", - говорить Ван Тулькен. "У нас є велика кількість керівних принципів і освітніх програм для пацієнтів і лікарів з такими невеликими інвестиціями в розуміння науки про те, що відбувається".

І хоча залучення промисловості до формування політики охорони здоров'я може звучати явно згубним для здоров'я дітей, упередженість, що стосується конфлікту інтересів, часто є незначною. У відео вище, наприклад, доктор Розі Гааг представив про те, як діагностувати і лікувати алергію на молоко корів, і на самому початку своєї лекції вона виявляє, що вона отримує фінансування від галузі.

"Я сподіваюся, що це не впливає ні на що, що я кажу, але ви повинні знати, що", сказала вона. І хоча можливе, що джерела фінансування не впливають на те, як лікарі лікують пацієнтів, правда полягає в тому, що вони часто роблять це - неважко, як у дослідженні тютюнової індустрії, виявлення ароматів фруктової пшениці є проблемою, або явно, як у випадку фармацевтичної компанії INSYS Therapeutics, що платить лікарям, щоб переписати фентаніл.

Рухаючись вперед, van Tulleken сподівається отримати кодекс ВООЗ «закріплений в законі», щоб запобігти впливу галузі, який проникла, а також зробити декларації про конфлікт інтересів обов'язковими для лікарів.

$config[ads_kvadrat] not found