Капітан Америка, безумовно, голосуватиме за Хілларі Клінтон

Наш політичний клімат дивний.

Це рік виборів модних слів - "електронна пошта", "Бенгазі", "великий", "знову", - що обертаються в політичному кільці таким чином, що слова, такі як "оптимізація" і "залучення", плавають над столами конференцій. Це також рік непослідовного бурмотіння, блукань і криків, і, як і більшість виборів, він викриває глибокі тріщини в нашій політичній структурі і системі. Але, по правді кажучи, 2016 рік відчуває себе меншим за рік виборів і більше схожий на політичний цирк, що проходив у наметі в оточенні Вершників Апокаліпсису.

У цьому політичному авангарді - відзначеному тривожною риторикою і незручною увагою до глибокого розриву, що існує серед американців з питань, які найбільш довго вирішувалися - ми бачили швидке і повне знищення міфу про «середню землю». Так, природно, ми задавалися питанням, де саме один з найбільш знакових героїв американської історії може стояти в цьому тривожному виборчому році. Ми розмовляли з професором Дж. Річардом Стівенсом, автором книги Капітан Америка, маскулінність і насильство: еволюція національної ікони визначити, де ідеї та історія Кап можуть поставити його в нинішній політичний спектр. В основному, ми шукали відповідь на велике питання: чи голосуватиме Cap для Хілларі Клінтон або Дональда Трампа?

Виявляється, відповідь на це питання досить простий.

Вивчивши історію характеру та багато змін у цьому персонажі та його оповіданнях, Стівенс досить чітко сказав: "Насправді немає жодної версії Капітану Америки в основній послідовності, яку я можу знайти, що підтримає Дональда Трампа".

А як щодо Hydra Cap? Стівенс каже, що навіть нова сюжетна лінія Кап відображає соціальну точку зору, що суперечить кампанії Трампа - о, і це все одно.

Не робіть помилки, хоча: Капітан Америка має голосувати. Це американський ідеал, нерозривно пов'язаний з його ідентичністю як символ Сполучених Штатів. Він не утримується від голосування.

"Я думаю, що питання в цьому випадку, чи буде він тримати ніс і голосувати за Хілларі Клінтон", говорить Стівенс, "чи він буде відчувати, що вона була спотворені або погано поводяться і тому він почуває себе зобов'язаним спробувати підтримати її таким чином."

Стівенс вказує на те, що Капітан Америка і багато його друзів-супергероїв не є незнайомими для того, щоб їх неправдиво або неправильно розуміли ЗМІ та громадськість. Існує ймовірність того, що досвід Капітана Америки зі складною політикою іміджу може дати йому певну ясність або співчуття, коли мова йде про Гілларі Клінтон. Стівенс каже, що він може відчувати себе так, ніби вона сама "отримує сиру угоду".

"Він пройшов через багато випадків у своїй кар'єрі і зі своїми друзями, де вони спотворені в очах громадськості", говорить Стівенс. "Я маю на увазі, супергероїв, це частина того, що вони мають справу".

Стівенс зазначає, що існує кілька причин, чому Капітан Америка не підтримає Дональда Трампа, з історичної напруженості персонажа з республіканським утворенням (переконливий приклад з'являється в питаннях, які стосуються Уотергейта і комічної версії Ніксона, який виявляється злочинний повелитель) своєї особистості як дитина батьків-іммігрантів, який часто повідомляє про свій підхід до політики - зокрема, Стівенс каже, "коли він чує, хтось підтримує консервативний, протекціоністський або навіть відверто білий погляд".

Однак це не обов'язково є новим для Captain America. Протягом всієї історії характеру існує безліч випадків, коли він не погоджується з адміністрацією і є незручним у політичній структурі. Стівенс вказує на випуск 1986 року Капітан Америка (# 322), написаний Марком Груенвальдом, в якому Капітан Америка каже:

«Я не патріот коліно, я не вірю в свою країну правильно чи неправильно. Я підтримую Америку в її концепції, її сутності, її ідеалі. Її політична система, зовнішня і внутрішня політика, її велика книга законів - я не є офіційним захисником Америки. Я представляю принципи, за якими політика, закони і політика Америки базуються на… свободі, справедливості, рівності, можливостях ».

Отже, де ми знаходимо формування політичних ідеалів Капітана Америки? Що ще інформує його політичну точку зору?

"Справедливості сказати, що він би почав свою кар'єру як щось на зразок демократичного FDR", говорить Стівенс. "Він солдат, він робить те, що йому сказано, він вірить в систему, він вірить в ідеали нації".

Історія Капітану Америки почалася в тіні Другої світової війни, що залишається центральною частиною його характеру. Історія Кап і глобальний конфлікт, з якого він прийшов, завжди були джерелом його еволюціонуючих ідей свободи, справедливості, рівності і можливостей - коли-небудь стовпів капітана Америки з безліччю ідеалів.

Варто зазначити, що хоча ми часто розглядаємо і говоримо про Капітану Америку в межах однієї безперервності, деякі зміни, які ми бачимо в характері, є наслідком фактичних змін у персоналі, що пише. Часто. Ті письменники привносять нового характеру в характер і висувають свої ідеали і погляди в нові напрямки.

“Коли ви дивитеся на 1940-ті роки - оригінальні історії Саймона і Кірбі, які були розказані під час війни - у вас є цей дуже провоєнний і досить насильницький характер, але навіть у цьому контексті є така презумпція, що США є силою добра і причиною, чому ми перебуваємо в цьому конфлікті, є те, що в світі є зло, - говорить Стівенс.

«Важливо також відзначити, що його творці були євреями, як і більшість героїв, яких ми класично мали», - стверджує Стівенс, - так антигітлерівський підхід обробляє його почуття справедливості через те, що робить Гітлер у світі цей персонаж має таке вроджене почуття справедливості, яке представляє те, що ми вважаємо нацією."

З розвитком характеру та зміною політики, напруга між ідеалами Кап та реальністю політичної системи Америки посилилася.

"Тут є такий континуум, де він постійно намагається вписати свої ідеали в політичну структуру", - говорить Стівенс. "Найчастіше те, що ви чуєте знову і знову в різні епохи, говорить йому:" Я не ототожнююся з політичним істеблішментом, я вірю в свободу і рівність і всі ці ідеали, які встановлюють закон, уряд і політику ".

Погляди капітана Америки, проте, не зовсім статичні. Особливо в 1970-х роках ми бачимо, що Капітан Америка стикається з расовою нерівністю, і він кидає виклик його перспективі і його розуміння того, як наша політична структура взаємодіє з людьми, якими вона нібито має намір служити.

"Він повинен намагатися примиритися з тим, як в цій системі ставляться меншини, які він начебто вважав хорошим і повинен був внести деякі зміни в свої погляди", - говорить Стівенс.

Рішення про виборчі скриньки в стороні, що Капітан Америка думає про Америку зараз? Стівенс дає зрозуміти, що він, ймовірно, буде розчарований нашим поточним політичним кліматом, і що одна з його найбільших проблем з цим виборчим роком, ймовірно, повинна бути пов'язана з перекрученням повідомлень і способом, яким вони використовуються для створення тріщин. і розділяє серед американського народу.

"Я думаю, що цей особливий клімат буде турбувати його більше, ніж деякі в минулому, і я думаю, що це з-за тих основних концепцій: свобода, справедливість, рівність, можливості", говорить Стівенс. "Вбудований в це свого роду компонент правди і чесності, і я думаю, що він дуже сильно відреагує на те, як спотворена політика і розмови прямо зараз".

Отже, у вас є: голосування Капітан Америки за Гілларі Клінтон відбудеться у листопаді, чи він відчуває себе чудово чи ні. По правді кажучи, він ніколи не був прихильником політичних адміністрацій, і це навряд чи зміниться. Тому що в кінці кінців, Капітан Америка не є символом політики або політики, але свободи, справедливості, рівності і можливостей.