Керівник FCC Том Уілер хоче конфіденційність в Інтернеті, що регулюється як конфіденційність телефону

$config[ads_kvadrat] not found
Anonim

Том Уїлер, голова Федеральної комісії з питань зв'язку, останнім часом розірвав кабельні коробки, надаючи широкосмуговий доступ до $ 9,25 для малозабезпечених сімей, і тепер він прагне до недоліку захисту приватності від Інтернет-провайдерів.

У випуску The Huffington Post, опублікований сьогодні Уілер запропонував план, який збільшить захист споживачів від інтернет-провайдерів, які в даний час мають вільне правління, щоб зробити що-небудь з інформацією користувача, зібраною через Інтернет-пошук. Він каже, що він хоче дати споживачам "контроль над тим, як їхня інформація використовується".

Для того, щоб зробити це, Уілер прагне побудувати модель з існуючих правил, що застосовуються до телефонних компаній, в яких FCC вже обмежує можливість повторного використання та продажу інформації, отриманої з телефонної діяльності користувача.

Але Уїлер з радістю підкреслює, що пропозиція не позбавить від провайдера можливості використовувати інформацію, яку вони збирають, а надає споживачеві можливість сказати, чи хочуть вони робити провайдери.

Моя пропозиція не забороняє провайдерам використовувати дані клієнта. Але #ItsYourData. Ви заслуговуєте на думку про те, як він використовується & спільно

- Том Уїлер (@TomWheelerFCC) 10 березня 2016 року

Згідно з пропозицією, провайдери могли б взяти лише три дії без перший запит вашого дозволу:

  1. "Інтернет-провайдери зможуть використовувати інформацію про те, де ви хочете потрапити в Інтернеті, щоб доставити широкосмугові послуги, на які ви зареєструвалися, так само, як телефонні компанії можуть використовувати телефонні номери, які ви набираєте, щоб з'єднати вас з вашими дзвінками."
  2. - Вони також зможуть використовувати інформацію про клієнтів для інших цілей, які відповідають очікуванням клієнтів; наприклад, для продажу високошвидкісних з'єднань і оплати послуг.
  3. "Інтернет-провайдери зможуть використовувати та обмінюватися інформацією про клієнтів з їх філіями, щоб виводити на ринок інші послуги, пов'язані з комунікаціями, за винятком випадків, коли ви" відмовляєтеся "та не просите їх".

Усі інші дії, які передбачають збір персональних даних від користувачів, вимагатимуть від них «вибору», процесу, який вважається більш прозорим, ніж «відмовитися», оскільки він не вимагає більш глибокого знання суб'єкта для коригування уподобань.

Без правопорушення @TomWheelerFCC, але після лайку #NetNeutrality, ви підозрюєте

- Харріс з Посту (@rousseau_ist) 10 березня 2016 року

Уілер також зазначає, що його пропозиція не захищає політику конфіденційності окремих веб-сайтів. Його аргумент тут полягає в тому, що споживачі мають можливість не відвідувати певні веб-сайти, якщо вони не згодні з політикою конфіденційності сайту, тоді як абоненти застрягли у своїх інтернет-провайдерах.

Згідно з даними, зібраними FCC у 2013 році, 67% американців мають два або менше варіантів, коли обирають провайдера. Більш того, Уїлер стверджує, що переключитись дуже складно, навіть якщо у вас є можливість.

Фонд інформаційних технологій та інновацій, Вашингтонський аналітичний центр, опублікував доповідь за кілька днів до того, як пропозиція Уїллера була оприлюднена, заявивши, що такі правила будуть «помилкою». T стверджує, що ці нормативні акти придушуватимуть інновації, перекриваючи потоки доходів, які в іншому випадку могли б збільшити силу мережі або знижки споживачів. Тим не менш, важко уявити собі, що корпорації на мільярд доларів фінансово перешкоджають простому налаштуванню політики конфіденційності.

Фонд також відзначає, що Уілер та ті, хто втручається в "широкосмуговий популіст", можуть уникнути схвалення Конгресу і створити "режим конфіденційності в європейському стилі для Сполучених Штатів".

На засіданні FCC 31 березня - коли організація проголосує по кількох питаннях - Уілер сподівається, що інші учасники дозволять вступити до відкритого періоду коментарів перед прийняттям і прийняттям остаточної пропозиції пізніше.

$config[ads_kvadrat] not found