Доказ архітектури змінює, як ми думаємо, змінимо, як ми думаємо про архітектуру

$config[ads_kvadrat] not found

Маша и Медведь (Masha and The Bear) - Подкидыш (23 Серия)

Маша и Медведь (Masha and The Bear) - Подкидыш (23 Серия)
Anonim

Киньте пару психологів, еволюційного нейробіолога і філософа в кімнату разом з купою літератури досить довго, і, врешті-решт, вони вийдуть з теорією. Новий документ пропонує саме це, новий спосіб розглянути наше фізичне оточення, виходячи з пропозицій, що будівлі, міста та інші простори, які ми мешкаємо, принципово змінюють наш досвід реальності. Іншими словами, нова теорія припускає, що світ, який ми будуємо для себе, призначений змінити нас. Ми обидва будуємо і будуємо.

Дослідники використовували дві психологічні концепції для обговорення наслідків впливу навколишнього середовища: егоцентризм і аллоцентризм. Егоцентричні описи світу пов'язують все з самим собою. ("Я живу близько 30 хвилин, поїздом, з Манхеттена", наприклад.) Аллоцентричні описи світу, з іншого боку, стосуються всього іншого. ("Bed-Stuy, Brooklyn, є приблизно 30 хвилини далеко з Manhattan поїздом.") Allocentric погляди усувають себе з рівняння та беруть більше абстрактний погляд на співвідношенні між речами.

І, по суті, дослідники просто прийняли крайній варіант аллоцентричного мислення. Вони зняли безпосередність власного досвіду зі світу і подивилися, як навколишнє середовище впливає на людські перспективи. Вони виявили, що багатовікова підозра людства, що архітектура, наприклад, впливає на прийняття рішень, ймовірно, є істинною.

Ось спосіб розглянути їх аллоцентричну думку. "Кілька видів можуть бути пристосовані до міських умов", - пишуть дослідники: "Міські павуки більші, міські річки - менші, міські земляні черв'яки більш терпимі до металів, міські рослини розсіюють менше насіння". Напишіть, що ми теж розвиваємося і адаптуємося, скажімо, до міських середовищ: “Якщо такі людські екосистемні зміни призводять до швидких змін у ході еволюції інших видів, то, напевно, у наших видах відбуваються останні зміни, Деякі дослідження навіть продемонстрували, що, наприклад, гіппокампі водіїв таксі, які, частково, є відповідальними за консолідацію спогадів від короткострокових до довгострокових, є більшими, ніж у пасажирів, які мають менш навігацію.

Крім того, дослідники відзначають, що минулі дослідження продемонстрували вплив обмеженості на досвід людини на реальність. Одним з видів ув'язнення є тюремна камера, інша - космічний корабель на шляху до Марса. Останні ефекти фактично вивчені - утримання космічних апаратів моделюється і добровільно, звичайно, - і показують, що, наприклад, «оцінка відстані і сприйняття розміру» змінюються через «поєднання обмеженого середовища і мікрогравітації». Клаустрофобія і агорафобія можуть виникати внаслідок перекрученого розуміння обмеженості і просторовості. Загалом, «відсутність мобільності» у відносно обмежених областях «може також погіршити перспективи соціальної та емоційної самості», - припускають дослідники.

Але це гіперболічні приклади, які прагнуть показати обох що і як крайності можуть принципово змінити нас. Дослідники продовжують задавати логічне наступне запитання: “Як може дизайн впливати на просторове пізнання безпосередньо, і (можливо) соціальне пізнання опосередковано?” Якщо ми можемо погодитися, що архітектура та містобудування впливають на наш досвід космосу - і один погляд на Один Всесвітній торговий центр повинен підтвердити цю гіпотезу - тоді ми також можемо погодитися, що варто дослідити це далі, вивчити, чи впливає наш досвід космосу на те, якими людьми ми стаємо.

Міські планувальники та архітектори, як стверджують вчені, повинні розглянути більше, ніж просто естетику:

«Оптимізація просторів для благополуччя всіх є критичною роботою для архітекторів і містобудівників. Ця стаття демонструє, як архітектура може приймати керівництво з даних про те, як розум працює з таких областей, як неврологія, психологія, філософія, антропологія та поведінкова біологія.

Потім дослідники починають роздумувати про те, як можна покращити наше міське середовище, як архітектори можуть реструктурувати простір на користь розуму. Одна ідея полягає в тому, що простір повинен розширювати можливості людей. «Ці три сфери« контролю »,« подолання безпорадності »та збереження« свободи дій »- це сфери, в яких просторове планування та проектування можуть виконувати ключову роль». дуже мало почуття сили; палуба даху, однак, дає одне відчуття авторитету.

Документ закінчується досить докладною запискою: «Де ми можемо формувати те, що ми є, але, враховуючи нашу здатність формувати навколишнє середовище, ми можемо грати активну роль у розвитку самого себе». дебати про форму і функції. Виявляється, функція - це ми.

$config[ads_kvadrat] not found