Чистий нейтралітет: прочитайте лист 39 Сенатори надіслали Ajit Pai в останній спробі

Федеральна комісія з питань зв'язку ось-ось голосуватиме про нейтралітет мережі. У вівторок 39 сенаторів-демократів надіслали листа голові Ajit Pai, закликаючи його переглянути рішення про скасування правил, які забезпечують рівний доступ до Інтернет-контенту.

Після того, як було оголошено про голосування, інтернет-спільноти докладають великих зусиль, щоб зробити свій голос почутим через дні акцій і протестів. Два організовані дні на Reddit, 21 листопада і 1 грудня, побачили більше шоу органічної підтримки, ніж навколо вмісту Super Bowl на початку цього року. 7 грудня протестувальники стояли за межами магазинів Verizon, щоб привернути увагу до минулого Пай як адвоката компанії. Співзасновник Apple Стів Возняк, винахідник World Wide Web Тім Бернерс-Лі і ще кілька ключових інтернет-фігур закликали комісію змінити свою позицію.

Згідно з цією пропозицією, комісія скасує своє рішення 2015 року про регулювання Інтернету як утиліту відповідно до Розділу II, а Федеральна комісія з торгівлі візьме на себе контроль за провайдером Інтернету. Опоненти побоюються, що цей крок призведе до багаторівневого Інтернету, де провайдери вибирають, який вміст завантажується швидше, залежно від закупівельних угод. Лист сенаторів описує план Пая як «безрозсудний» і той, що відкриває шлях до дії «анти-споживача».

Очікується, що голосування, яке відбудеться в четвер, відбудеться за партійними лініями, а три республіканські члени переможуть двох членів Демократичної партії. Тим не менш, ряд республіканських діячів, таких як конгресмен Майк Коффман вийшли в останні дні, ставлячи під сумнів план.

Прочитайте лист сенаторів нижче:

Шановний пане Пай:

Ми пишемо, щоб закликати вас відмовитися від свого безрозсудного плану, щоб радикально змінити вільний і відкритий Інтернет, як ми його знаємо. Запропоновані вами дії становитимуть найбільше зречення законодавчих повноважень Федеральної комісії з питань зв'язку (FCC) в історії.

На своєму заснуванні Конгрес делегував FCC головну відповідальність за захист споживачів та суспільних інтересів щодо мереж зв'язку країни. З вашою поточною пропозицією, ви вирішили кинути за борт ті давні обов'язки - і споживачів з ними. Коротше кажучи, ви відходите від своїх обов'язків і ефективно усуваючи нагляд FCC за високошвидкісний доступ до Інтернету.

Ваш план надає провайдеру широкосмугового зв'язку можливість суттєво змінити доступ до Інтернету для своїх абонентів. Після прийняття ця пропозиція дозволить, щоб постачальник вільно блокував, сповільнював або маніпулював доступом споживача до Інтернету, доки він розкриває цю практику - незалежно від того, наскільки анти-споживач - десь у курганах легального права в новому "нейтралітеті мережі" політика.

Ваша пропозиція також гарантує, що жодна інша держава чи місцеве самоврядування не зможе заповнити цю незрозумілу захист прав споживачів, запобігаючи їх прийняттю власного відкритого захисту прав споживачів Інтернету. Цьому не достатньо, щоб FCC поверталася до споживачів. Ви цілеспрямовано плануєте прив'язати руки держав, щоб не допустити їх до захисту своїх власних жителів. Це приголомшливе регуляторне поширення.

В основі Вашого плану лежить хибне уявлення про те, що Ваша дія поверне Інтернет до передбачуваних беззмістовних днів регулювання «легкого дотику» в минулому. Це поняття - те, що те, як агентство підійшло до доступу до Інтернету в 1990-х і на початку 2000-х років, є ідеальним підходом сьогодні - ігнорує дуже іншу роль, яку грає Інтернет у 2017 році. американських будинків і підприємств. Проте, ваш план ігнорує центральну та критичну роль, яку відіграє доступ до вільного та відкритого Інтернету в житті американців, та роль, яку експертна агенція з питань зв'язку повинна грати стосовно мереж, що лежать в основі цього доступу. Більше того, ваше твердження, що ваш план повертає доступ до Інтернету таким, яким він був раніше, є неправильним. Навіть під час FCC з епохи Буша агентство прийняло принципи відкритого інтернету і висловило загрозу регуляторних дій для боротьби зі шкідливою діяльністю. Ваш план знищує навіть ту підтримку і залишає американців без нормативної безпеки.

Майбутнє Інтернету висить на балансі. Відповідальність FCC над мережами зв'язку країни залишається і є більш важливою, ніж будь-коли, оскільки intemet стала фундаментальним для кожного аспекту нашого суспільства. Від імені наших виборців - і майбутніх поколінь американців - ми закликаємо вас відмовитися від цього радикального і безрозсудного плану, щоб повернути спину FCC на споживачів і майбутнє вільного і відкритого Інтернету.