Джозеф Уоллес думає, що світ не закінчиться вогнем або льодом, але з оси

В Просити пророка ми використовуємо чужі зонди, щоб підібрати мізки науково-фантастичних і спекулятивних письменників. Цього тижня ми говорили з Джозефом Уоллесом про те, як оси можуть призвести до апокаліпсису.

Як ви розумієте свої ідеї в історіях, які здаються правдоподібними?

До того, як я почав писати художню літературу, я був письменником природи та науки протягом багатьох років, тому я був захоплений дивними куточками науки. Крім того, люди часто зацікавлені читати. Для мене оси дійсно захоплюючі, тому що вони надзвичайно розвинені. Вони досі не повністю зрозумілі. Наприклад, отрута в ужилі середньої оси має так багато хімічних речовин, що вони тільки зрозуміли, що становить невеликий відсоток - навіть з найсучаснішими методами вивчення таких речей. Тому я люблю ідею того, що еволюціонувало так само складно.

Але в основному це те, що вони мають надзвичайну здатність пробитися через поневолення. Найбільш яскравим прикладом цього є те, що протягом останніх кількох років я придумав той факт, що вірус виявляється тільки тоді, коли оси вводять його в здобич, в який вони збираються класти яйця. допомогти відключити імунну систему здобичі, щоб яйця оси могли процвітати. Наскільки я пам'ятаю, його ніде не знайдено.

Таким чином, коли я сидів там, намагаючись з'ясувати шлях до кінця світу, це було неминуче для мене, що оси зробить для хорошого транспортного засобу для цього.

А що змусило вас покласти край світу?

Першим моїм романом був історичний роман, який майже повністю був поставлений в Брукліні в 1923 році, з точки зору одного характеру. Коли прийшов час вирішити, що я хочу зробити далі, я хотів щось зовсім інше.

Я хотів зробити щось сучасне, глобальне і з багатьох точок зору. Це привело мене до того, щоб захотіти зробити те, що було великим трилером. Причина того, що я зосередилася на тому, щоб стати апокаліптичним, була, мабуть, такою ж, як і багато людей, які беруть на себе кінець суспільства. Мені здається, з точки зору мого вченого-аматора, що ми зараз живемо як певні дані.

Коли я дивлюся на двох своїх дітей, які надсилають повідомлення один одному з різних кінців будинку, і розумію, що це спілкування вимагає від супутника зробити, немає ніякого способу на Землі, що це буде тривати вічно. Отже, маючи уявлення про те, що ми начебто танцюємо на байдарці, яку ми не розвивалися або розробляли, щоб танцювати, привели мене до ідеї того, як легко було б засунути людське суспільство за межі - і як наша політична та соціальна політика системи не роблять нічого, щоб запобігти апокаліпсису.

Я начебто опрацював ці почуття. Коли я росла, я дійсно мріяла про вивчення великої порожньої Землі. Не велика утопічна, ядерно-вибуховий, порожня Земля, а відновлення, чиста Земля. Я пропустив приблизно 200 років шанс зробити це.

Існує ще пустеля, але це не те саме, що великі дослідження. Тому я написав книгу, куди я посилав людей на таку експедицію, про яку я мріяв відправити їх. Очевидно, сюжет йде в багатьох напрямках, але головна ідея полягала в тому, як би досліджувати світ, де ви не знали, що було на карті.

Чи існує якась сучасна технологія або поточне наукове відкриття, про яке ви недавно прочитали, що допомогло вам подумати?

Я працюю над книгою з документальної літератури, де я підтримую фотографію цього блискучого National Geographic фотограф Роберт Кларк. Книга буде про еволюцію. Я дуже орієнтований Slavemakers і ця книга про еволюцію. Просто той факт, що ми маємо технологію зараз, щоб зрозуміти не тільки життя на Землі і з'ясувати геном, але і зрозуміти, як вона змінюється; спосіб існування еволюції.

Після того, як я міг скористатися цією книгою, вчені з'ясували, що через зміну клімату фруктові мухи перетворюються на новий вид. Я говорю протягом кількох років, а не через сотні років. Оси, які видобували на плодових мух, також перетворювалися на нові види. Протягом 20-річного періоду у нас з'явилася група нових видів, тому що така швидка еволюція може працювати. Ми схильні мріяти про неї як про те, що займає мільйони років.

Я люблю те, що в першу чергу, що такі речі існують і навчають нас новим речам. По-друге, здатність вчитися досить близько, щоб це зрозуміти. Те, що ми маємо зараз, є дивовижним, що ми можемо побачити це так близько.

А які ваші вигадані впливи?

Я можу сказати Габріель Гарсія Маркес 100 років самотності, тому що він взяв мене до світу, який відчував, як магічний, як світ, я хочу подорожувати. Але важко не озирнутися назад до формувальної наукової фантастики та впливу фантазії з точки зору того, що я читав, коли я росла. Джон Уіндхем завершив світ тихим способом, так що це не був дистопний пост-ядерний світ. Це дуже надихало мене. Ідея світу на наступний день після апокаліпсису. Звичайно, все-таки буде технологія, але ми не маємо можливості тримати її в порядку, ми не маємо можливості створювати нові, тому ми поступово рухаємося назад до посттехнологічного суспільства. Це не відбувається за одну ніч, це відбувається поступово, але справа в тому, що вона буде відсутня, так що робіть те, що ви можете, поки все ще є. Літаки, автомобілі, ви не збираєтеся тримати ці речі, і ви не будете мати можливість будувати нові.

Це було дуже надихаючим для мене, тому що я думав, росте в холодній війні, як апокаліпсис збирався відбутися все закінчилося як пустеля. І він сказав: «Ні, не обов'язково». Тільки тому, що люди вимирають, це не означає, що Земля є. Я думав, що це дійсно важливо.