Представник Марша Блекберн не любить науку

Представник Марша Блекберн, республіканка з Теннессі, не є другом наукової спільноти. У четвер Нью-Йорк Таймс Профілювала свою участь у виборчій палаті з питань розслідувань у дитячому житті, спеціальному комітеті, який планує видавати повістки, вимагаючи імен дослідників, техніків та адміністративного персоналу, що займаються дослідженнями тканин плода. Наукове співтовариство сприйняло це як кричущий акт залякування - існує дуже реальна небезпека бути викритим.

Покірне відео про планове батьківство, яке виховує комітет Блекберна, який продовжує полювання, незважаючи на те, що відео фактично нічого не розкриває. Плановане батьківство не робить ніяких грошей від продажу тканин плоду. І доступ до тканин плоду є невід'ємною частиною для дослідників, які шукають медичні досягнення, що рятують життя.

Але факти, начебто, не означають цього для Блекберна. Скептик зміни клімату, вона обговорювала Білла Най на програмі NBC Знайомство з пресою тільки минулого місяця. За її словами, вона представляє «справжніх екологів і природоохоронців» Теннессі.

"Те, що ми повинні зробити, це подивитися на інформацію, яку ми отримуємо від кліматологів", - розповідає Блекберн. "Як ви сказали, немає згоди щодо того, що саме викликає це".

Насправді існує науковий консенсус. Дослідження 2013 року показало, що 97% експертів з клімату погоджуються, що люди викликають глобальне потепління. Тільки через те, що наукова спільнота, як Річард Ліндсен (який, як було встановлено, послідовно, є стрункою) неправильно про науку), не згоден, не означає, що не існує консенсусу.

Тим не менш, Блекберн вибирає свої факти, цілеспрямовано веде публіку в оману від науки в основі тих питань, з якими вона виступає. Її мета, як сказав Білл Най, полягає в тому, щоб спробувати «ввести сумніви». Реальність зміни клімату, однак, сильно відрізняється від невизначеної пропасти таємниць, яку описує Блекберн. Нещодавно один з провідних світових експертів з питань зміни клімату оприлюднив документ, в якому зазначається, що зміна клімату є реальною глобальною ситуацією.

Але Блекберн продовжуватиме уникати фактів. Більшість вчених сходяться на думці, що при використанні фетальної тканини це нелегкий вибір, вона є необхідною. Якщо Блекберн та її співробітники вдасться запобігти дослідникам робити свою роботу - те, що вже відбувається - тоді суспільство відстане від розвитку ліків до загрозливих умов, таких як Зіка, хвороба Паркінсона та СНІД.