Звіт про прозорість Google відображає зростання запитів щодо даних уряду

Останнім звітом про прозорість Google є мішанина.

На цьому тижні компанія показала, що протягом шестимісячного періоду, що закінчився до грудня 2015 року, вона отримала більше запитів від американського уряду, ніж будь-коли раніше. Це здається поганою новиною, враховуючи, що Google зберігає інформацію про те, де знаходяться його користувачі, з ким вони спілкуються, і що вони підключають до своєї пошукової системи.

Ці запити приймаються у трьох формах: прохання щодо Закону про нагляд за зовнішньою розвідкою (FISA); Листи національної безпеки (NSL) від ФБР; та прохання інших правоохоронних груп про допомогу у проведенні кримінальних розслідувань. Кожна форма має свої власні правила, дані, які вона збирає, і те, що Google може розкрити.

Запити FISA використовуються у питаннях національної безпеки. Компанії Google дозволено ділитися лише низкою запитів - вона може сказати, що отримала від 0 до 499 запитів, а не те, що отримала 273 - і чи хотіли ці заявки метадані або вміст. Метадані дозволять розвідувальному агентству, наприклад, дізнатися, ким ви надсилали повідомлення електронною поштою, а запити на вміст дозволять їм точно дізнатися, що ви сказали.

Графіки не показують багато, тому що запити FISA підлягають затримці на шість місяців. Але, якщо триватиме тенденція з попередніх звітів Google про прозорість, не буде дивно дізнатися, що запити FISA зменшилися як за їх абсолютним числом, так і за кількістю користувачів Google, на яких вони постраждали.

NSL використовуються ФБР у розслідуваннях національної безпеки. Як пояснює Google у своїй доповіді, вони відрізняються від запитів FISA тим, що вони обмежуються примусовими компаніями США розкривати «ім'я, адресу, стаж роботи, а також місцеві та міжміські платіжні записи» своїх абонентів. Метадані, а не вміст.

Подібно до запитів FISA, Google може надавати доступ лише до низки отриманих NSL за певний період. Діапазони від цього останнього звіту про прозорість збігаються з попередніми і показують тривале падіння NSL від максимумів у 2013 та 2014 роках. -499 запитів на дані про користувачів 500-999.)

Google має змогу обмінюватися набагато більше інформації про кримінально-правові запити. Він може надати точні цифри про типи запитів - повістки, накази про прослуховування тощо - а також про кількість людей, чиї дані були порушені ними.

Графіки показують незначне збільшення кількості запитів, з якими Google дотримувався, але ця тенденція все ще нижче, ніж це було кілька років тому. Найбільш помітним є збільшення кількості людей, які постраждали внаслідок розкриття надзвичайних ситуацій; Повне дотримання Google замовлень про прослуховування; і невелике збільшення кількості викликів, які призвели до того, що Google запропонував інформацію про своїх користувачів.

У всьому сказаному, два аспекти цих звітів про прозорість - кількість запитів, отриманих Google, та кількість, з якою вона виконала - виступають один проти одного. Уряд вимагає все більше і більше інформації, в той час як Google здебільшого пропонує менше і менше відповідей.Можливо, це гарна чи погана річ залежить від того, як ви ставитеся до заходів державного нагляду.

Ці звіти про прозорість є гарними інструментами для Google, особливо коли вони показують, що вона відповідає на менше запитів, ніж раніше. Це все ще відповідає запитам уряду, ніж Apple, але це все ще є тенденцією до зниження.

Це стає ще більш важливим, оскільки американська громадськість починає більше піклуватися про свою приватність і виступає за право на захист від перехоплення.