Підтвердження упереджень і допаміну: чому наші мозку люблять теорії змови

Незалежно від того, чи це репер, який вирішив довести, що Земля є плоскою, або баскетболіст, який переконаний, що посадка на Місяці знімається на голлівудській звуковій сцені, віруючі теоретики змови важко переконати. Представлення теоретиків за допомогою доказів, як правило, призводить до аргументації стилю «мозок-моль», і кожен повертається додому обуреним і ще більш переконаним у власному оповіданні. Але як ідеально функціональним людям з інакше працюючими мізками так легко вірити надуманими ідеями?

Теорії конспірації настільки привабливі, тому що наш мозок буквально спроектований для пошуку закономірностей у світі навколо нас. Коли ми розвиваємося, ця здатність нюхати моделі може означати різницю між життям і смертю. Якщо ви не могли асоціювати темні хмари з наступаючою бурею, ви могли б загинути у повені. Якщо ви не відчували зв'язок між тіньою і хижаком, що чекали, щоб вас вбити, це може бути остання помилка, яку ви коли-небудь зробили.

Настільки, наскільки мозок процвітає на пошуку сигналу в шумі, реальний світ є жахливо випадковим місцем. Іноді наш мозок намагається зрозуміти ситуацію, знаходячи закономірність, чи дійсно вона існує. Це явище називається ілюзорним сприйняттям зразків, і дослідження свідчать, що він відіграє велику роль у теорії теорії змови.

Особа, яка бачить з'єднання, де немає жодної, не є ізольованою від певної теми. В одному з недавніх досліджень суб'єкти фіксують результати серії монетних обертів. Ті, хто відчував закономірність випадкових результатів, частіше вірили принаймні в одну велику теорію змови. Дослідники також, здається, могли передати людей ілюзорному сприйняттю зразків. Запитуючи суб'єктів читати про теорії змови безпосередньо перед записом монет, учасники тестування частіше бачили закономірності у випадковому перевороті монет, ніж контрольна група.

Отже, теоретики змови просто краще розуміють, що відбувається? За їх словами, так. Але, на думку неврологів, майже напевно немає. Як з'ясувалося, справжнім винуватцем може бути допамін у їх мозку. Люди, які мають більш високий рівень дофаміну, що зустрічається в природі, виявилися більш сприйнятливими до теорій змови. Один експеримент навіть показав, що суб'єкти, які не вірять, частіше бачать закономірності у випадкових формах після отримання препарату, призначеного для штучного підвищення рівня вільного допаміну в мозку.

Існує також потужна соціальна динаміка, яка дозволяє теоріям змови процвітати в іншому просвітленому суспільстві: упередженість підтвердження. Коли мозок приходить до висновку, інформація, яка підтримує цей висновок, легко засвоюється і додається до психічної бібліотеки фактів. Це має підсилюючий ефект і дозволяє легко відхилити суперечливу інформацію як помилкову. Як не дивно, вибух інформації в Інтернеті зробив проблему гіршою, а не кращою. Більше інформації може означати більш правильну інформацію, але це також означає більше підкріплення неправди для асиміляції теоретиків змови. Формують конспіративні камери відлуння, що створюють спільноти людей, які вірять у все, від губернаторів ящірки, таємно керуючи нашим урядом до пасажирських літаків, що поширюють хімічні речовини, що контролюють розум, по всій країні.

Хоча приємно думати про життя на великому плоскому диску, контрольованому НАСА в міхурі без гравітації, нехтування фактами і вченими небезпечно і може призвести до деяких неприємних наслідків. Але незважаючи на те, що говорять теоретики змови, ми поки що не приречені. Дослідження показують, що ці переконання часто викликані відчуттям відсутності контролю і що розширення прав і можливостей людей вживати заходів у власному житті може допомогти пом'якшити імпульс побачити закономірності, коли таких немає.

Перегляньте статтю The CW про улюблену змову НЛО на новій серії Roswell, Нью-Мексико, у вівторок о 9 / 8c.