Паніка на C-Span: Facebook Livestreaming - це майбутнє Президентської адреси

Время и Стекло Так выпала Карта HD VKlipe Net

Время и Стекло Так выпала Карта HD VKlipe Net
Anonim

Пам'ятаєте минулого року, коли виявилося, що багато людей використовують Facebook, не усвідомлюючи, що вони в Інтернеті? Facebook, у свідомості людей, є настільки невід'ємною частиною повсякденного життя, що він більше схожий на утиліту, ніж на застосування технології. Це інформаційний трубопровід, що поєднує в собі найкраще з радіо, пошту, розмахуючи у ваших сусідів, і телевізор - і багато в чому замінює ці речі. До недавнього часу телевізор видавався б як виключення з цього списку, але з появою Facebook livestreaming, платформа загострить тенденцію до вирізування шнурів. Коротше кажучи, Facebook став найкоротшою відстанню між точкою A і нескінченним числом пунктів B.

ЗМІ намагалися не відставати від останнього розвитку Facebook, але публікації не збираються легітимізувати спроби Цукерберга одночасно збити CNN і перископ. Білий дім це зробить. Livestreams ідеально підходять для політичних звернень і дозволять політикам охопити широку аудиторію як географічно, так і фінансово. Це більш демократично, ніж телебачення, і люди, які не досягли 35-річного віку, насправді проклинають.

Близько 31,3 мільйона людей спостерігали за телебаченням останнього стану Союзу президента Обами. Але на момент написання статті Білий дім у Facebook зібралося 6,242,529 чоловік. Якщо відносно невеликий відсоток тих послідовників поділили відео, він швидко перейде до позначки 31.3. І це лише одна сторінка. Сторінка Барака Обами має понад 48 мільйонів послідовників. Ми говоримо про більш ніж подвоєння або потроєння досяжності живого заходу з справжнім політичним імпортом.

Ось чому цей крок є неминучим: Livestreaming держава Союзу допоможе президенту охопити більше глядачів, одночасно дозволяючи йому зібрати більше шанувальників і тим самим збільшити свою досяжність на потужній платформі. У політичному інтересі того, хто займає Білий дім, прийняти відкрите запрошення від Марка Цукерберга, тому що це і правильно зробити - в тому сенсі, що це найбільш демократичний підхід до мовлення і не виключає можливості одночасного спілкування Телевізійна трансляція - і політично доцільна справа. Та, так, це повинно бути Facebook. Facebook має понад 1,5 мільярда активних користувачів щомісяця, що набагато більше, ніж інші послуги у прямому ефірі, як його колега Twitter, перископ.

Сам Цукерберг відзначив, що багато акторів, які живуть на Facebook, користуються більшою аудиторією в соціальній мережі, ніж вони дійсно отримують на телебаченні. Facebook Live був спочатку орієнтований виключно на знаменитостей, коли він був відкритий, але був доступний масам до кінця 2015 року. І новий API Facebook дає користувачам більшу гнучкість з власним відео в реальному часі. Ви краще вірите, що ввічливість поширюватиметься, зокрема, на Овальний кабінет.

Щотижнева адреса радіо може знову бути подією.

Чудова річ у Facebook завжди була швидким прийняттям нових можливостей. Беручи до уваги явну спрямованість Цукерберга на живу тематику, є підстави вважати, що відео збирається заблокувати канали американців. Не треба наполегливо працювати, щоб уявити, що наступний президент буде зручним потоком до того часу, коли він чи вона приступить до влади.

Чи буде наш нинішній президент прийняти зміни? Ймовірно. Для нього це не важливо. Небо падає тільки на C-Span.