Чому U.K. Дослідження судна 'Boaty McBoatface' повинно бути дозволено щоб плавати

$config[ads_kvadrat] not found
Anonim

Що стосується імен кораблів, мало що може досягти Boaty McBoatface. Британська громадськість більше не могла погодитися:

"Boaty McBoatface є переважним переможцем у громадському голосуванні, щоб назвати корабель на 200 мільйонів фунтів стерлінгів", - заявив Бі-бі-сі протягом тижня на своєму рахунку в Twitter.

Шкода, що міністр науки Джо Джонсон не мав цього: він відмовився планувати публіці назвати новий багатомільйонний полярний корабель після того, як гумористичне ім'я перемогло в громадському опитуванні з 120 000 голосів, стверджуючи, що це не підходить “ місії та наукових зусиль човна."

Але Джонсон отримав свою наукову історію не так: те, що він не усвідомлює, це, назвавши корабель Boaty McBoatface Він віддав би повагу до гордої наукової традиції застосування дурних імен до серйозних речей.

Біологи, з одного боку, мають довгу спадщину в застосуванні тупих імен до своїх наукових відкриттів. Існує цілий род кліщів Darthvaderum. Існує особливо важка коня, відома як Scaptia Beyonce. Іноді вчені взагалі відмовляються від культурних кілочок і придумують комедійні назви для комедії: візьміть, наприклад, часто вживаються мухи Pieza rhea, Pieza pi, і Pieza kake. Або Касабланка -надихнула муха Heerz lukenatcha і його родича Heerz tooya.

Це не означає, що біологи є єдиними вченими з почуттям гумору. Один з найдавніших жартів серед вчених полягає в тому, щоб посилатися на назви пісень Бобу Ділана та тексти пісень в інших наукових роботах, що сушать кості. У минулому році дослідницька стаття, опублікована в різдвяному виданні Британський медичний журнал - який сам відзначений своїм серйозним дослідженням на тему «кляп» щорічно (попередні роки включали дослідження про те, наскільки питиме Джеймс Бонд і чому нос Рудольфа червоний) - повідомили, що кількість посилань Ділана в наукових журналах зросла «експоненціально» з 1990 року; до кінця 2015 року було зареєстровано 727 посилань на роботу старої Зіммі в біомедичній літературі.

Нічого про ці жарти не відібрали від важливості роботи. "Кров на шляхах: простий поворот долі?" Досліджувала ідею, що нейрони можуть генеруватися з клітин крові, і аналогічно, "Як прокатки гістон" вникали в контроль експресії генів у людському мозку. Виявлено, що кліщі Darthvaderum є ключовими частинами східної австралійської деревної екосистеми.

Пошук гумору в річ і висміювання його - це два дуже різних заняття, і наука рідко дає можливість зробити останнє. Але притаманна серйозність поля робить важливим те, що ми допускаємо перше. Це той момент, який угорський сатирик Ласло Фелекі намагався зробити у своєму есе «У курсі науки», написаному в 1969 році. Гумор у науці, як він стверджував, є необхідним механізмом культурного захисту від вражаючого - і переважного - прогресу. здійснюється в галузі науки.

Наше життя стало настільки механізованим і електронізованим, що потрібна якась еліксир, щоб зробити його стерпним. А що це за еліксир, якщо не гумор? Це вирішальне значення для сьогодення і майбутнього людства - чи може гумор і наука триматися в кроці…

Вчені, здебільшого, прийняли це повідомлення. І, напевно, Джонсон добре зробить те ж саме. Зрештою, наука недостатньо настільки, наскільки вона є, і зняття радості з неї не допоможе полегшити завоювання поваги громадськості, особливо коли йдеться про те, щоб переконати їх, що полярне дослідне судно вартістю $ 300 млн. уваги.

Давати їм почуття причетності - і щось посміхатися - буде. Чи вона коли-небудь виходить з порту, Boaty McBoatface Заслуговує відплиття.

$config[ads_kvadrat] not found