Сумна, смертельна правда, що стоїть за "коментованою" теорією конспіраторів "Білого геноциду"

Білі верховенства зрозуміли, що вони планують скористатися невдоволенням, втіленим кандидатурою Дональда Трампа, виставляючи якнайбільше своїх білих, потерпілих та захоплених послідовників своїх ідей. Одна з цих ідей - їхня центральна політична передумова дійсно - є «білим геноцидом», переконання, що кавказька раса систематично усувається. Трамп отримав критику з боку засобів масової інформації, коли він ретвітів @WhiteGenocideTM, расистський акаунт Twitter, але політичні журналісти в основному відмовилися дивитися за расистський агітпроп. Якби вони це зробили, вони знайшли б щось зовсім інше, ніж геноцид - щось ближче до чуми.

Представник арканзанської глави «Лицарської партії» - ребрендинг «білих цивільних прав» ККК - нещодавно сказав Політико що кандидатура Трампа дає можливість обговорити білий геноцид у контексті міжнародного права.Лицарська партія, як проект Білого геноциду, анти-"біла" організація, має корисливе і химерне читання юридичного визначення ООН геноциду. Ці групи розглядають програми, подібні до позитивних дій, рівними "менш очевидним методам руйнування, таким як навмисне позбавлення ресурсів, необхідних для фізичного виживання групи", та ідею різноманітності, як, наприклад, цитата з бігборду WGP: особи ».

"Використання слова" геноцид "для опису демографічних змін, що відбуваються в Сполучених Штатах, є гіперболічним і слугує широким ідеологічним цілям", - говорить професор університету La Salle, професор Чарльза Галлахер. Геноцид визначається як свідоме, систематичне і скоординоване вбивство або знищення народу на основі певних соціальних або фізичних характеристик. Це просто не стосується білих у Сполучених Штатах.

Відмова Галлахера від «білого геноциду» як поняття є помірною, оскільки сама концепція є непристойною. Теорії, зокрема теорії змови, можуть бути (і часто є) неправильними. Тим не менш, емоції, які призводять до масового прийняття недосконалих ідей, є дуже реальними. І в цьому випадку ці емоції, здається, є справжнім продуктом обставин. Соціологічні та психологічні дані свідчать про те, що білі люди страждають статистично кількісно, ​​але важко зрозуміло.

Між 1978 і 1998 роками рівень смертності білих людей в Америці щорічно падав приблизно на два відсотки. Це поставило США нарівні з рештою промислово розвиненого світу. Потім щось сталося. Після 1998 року смертність серед білих почала зростати на півпроценту на рік. Це явище не спостерігалося серед білих популяцій де-небудь ще на Землі і було особливо очевидним у громадах з низьким доходом. І це не було помилкою округлення. Вона представляла собою масивну і багато в чому безпрецедентну втрату життя.

"Якщо рівень смертності у віці від 45 до 54 років утримувався за їхньою вартістю 1998 року, було б уникнуто 96 тисяч смертей з 1999 -2013 років", - писали соціологи Прінстону Панне Кейс і Ангус Дітон у дослідженні 2015 року, опублікованому Журнал расових і етнічних диспропорцій у здоров'ї. "Якби вона продовжувала знижуватися в попередньому (1979-1998 роках), півмільйона смертей було б уникнути в період 1999-2013 років, порівнянні з життям, втраченим в епідемії СНІДу США до середини 2015 року".

Дослідники, які вивчали смертельне явище, виявили, що рівень смертності впливає на те, що соціологи називають «смерть від відчаю», смерть, викликана індивідуальною поведінкою, а не зовнішніми силами. Смерть внаслідок самогубств, отруєння алкоголем, передозування наркотиків та хронічних захворювань печінки належать до цієї категорії. Було б справедливо сказати, що білі люди були і вбивають себе, але більш точні і гуманні, щоб сказати, що вони вмирають від відчаю.

Зокрема, чоловіки вмирають від відчаю. Дослідники вже давно вважають, що білі чоловіки стикаються з підвищеним ризиком депресії. Американська психологічна асоціація каже, що приблизно шість мільйонів американських чоловіків страждають від депресії, але вони шукають допомогу за небезпечно низьких ставок. Причини цього незліченні і тонкі, але залишається вірним, що білі чоловіки відчувають менший стрес, ніж більшість - якщо не всі - інші демографічні групи. Враховуючи це, справедливо сказати, що цей відчай повинен виникнути через сприйняття себе в контексті суспільства. І є багато анекдотичних доказів, що підтверджують цей логічний стрибок.

"Ми - біла нація, де Конгрес, корпоративна Америка, судді і професори зараз майже всі білі і в переважній більшості чоловіки", говорить Галлахер. «Оповідання про геноцид орієнтовано на білих чоловіків, які наближаються до середнього віку, які бачили будь-які шанси на підвищення соціально-економічної мобільності. Відчай, депресія і розчарування часто можуть призводити до зловживання наркотиками та алкоголем, і саме це розгортається.

Якщо питання є економічним, то лексика є культурною. Білі чоловіки нижчого і середнього класу, які відчувають себе безправними, історично прагнули вести розмови про збочення «американських цінностей». Цей термін зачіпає, м'яко кажучи, але його використання свідчить про специфічну ностальгічну, расистську картину світу.

У 2015 році професор психології університету Айдахо Мікаела Марлоу проаналізувала понад 1500 коментарів, опублікованих у публіці після виступу реклами Coca-Cola "It's Beautiful" під час Super Bowl 2014 року. Комерційне показувало американські сцени забиті до версії “Америки Красивий” співав на різних мовах. Традиціоналісти не були щасливі.

"Я був ображений, тому що він відчував, що рекламний ролик говорить нам, що" Америка Прекрасна "була недостатньо значимою, щоб її співали у своєму оригінальному форматі", - написав представник commenter. "Коротше кажучи, це відчувалося, як вони потрапляють на нашу культуру".

Це сприйняття втрати культури з боку різноманітності знову з'явилося в багаторічній багатопрофільній роботі з вивчення досвіду білих, вирощених в окремих районах Чикаго з 1960-х до 1980-х років. Дослідження, проведене вченими з Університету Рузвельта, виявило, що спогади про «старому білому сусідстві» були психологічними умовами для почуття прагнення до періоду, коли біла культура була «безперечно синонімом американської культури»., які були у віці від 35 до 58 років і були дітьми в епоху громадянських прав, сповідували почуття безсилля.

"У багатьох наших інтерв'ю ми знайшли почуття жертви - вони відчували, що все, що вони знали, були відібрані у них", - сказав співавтор Майкл Мали. Обернено. "Щоб сказати" тепер, ми постраждали ", це був спосіб не визнати покоління привілеїв і постійних привілеїв, які білі отримують, живучи в суспільстві, подібному до нашої."

В основному, білі люди в дослідженні мали можливість з нульовою сумою. Оскільки меншини набували можливості, вони помилково дійшли висновку, що вони втрачають їх. Це досить проста логічна пастка, в яку можна потрапити, і кожен, хто поєднав ідею різноманітності з війною з кавказцями, безсумнівно, впав. Багато хто з цих білих людей спостерігали, як їхні друзі та сусіди піддаються відчаю, тоді як членам інших етнічних груп було надано великий доступ до середнього та вищого середнього класу. Легко зрозуміти, як це призвело до помилкового висновку, що білі люди стають класом жертв. Вечір ігрового поля подарував білим людям, група з цікавістю позбавлена ​​механізмів спрацьовування, як втрата вищої землі.

Чи означає це, що проект Білого геноциду слід сприймати всерйоз? Абсолютно не. Але це вказує на справжній джерело помилкової теорії і, в більш широкому сенсі, на деякі з причин успіху Трампа, який викликав виборчий банк. У контексті почуття втрати, що походить від спільнот, які пишаються своєю «білою спадщиною», сила слова «перемога» і обіцянка «Зробити Америку великою знову» починають мати сенс. Ці слова майже цілком вільні від політичного сенсу, але повні або переконливі. Вони обіцяють повернення до періоду до 1998 року, перш ніж щось згорнене.

На жаль, для білих переможців і тих, хто відкритий для своїх ідей, проблема тут не зовнішня. Проблема - це право. І війна з правами цього не вирішить.