Я спостерігав за показом Netflix 'Ранчо', тому не треба

$config[ads_kvadrat] not found

Настя и сборник весёлых историй

Настя и сборник весёлых историй

Зміст:

Anonim

У минулу п'ятницю Netflix оприлюднила найновіший проект від Ashton Kutcher: Ранчо, маленька комедія про неблагополучну сім'ю, яка возз'єднується на Середньому Заході. Оскільки перший трейлер викликав досить сумнівні реакції, ніхто не чекав на частину американської трансляції трансляції.

Ранчо закріплюється колишнім Це шоу 70-х років зірочки Ештон Катчер і Денні Мастерсон. Катчер грає напівпро-футболіста, який повертається додому, щоб працювати на сімейній фермі, якою керує його брат (Мастерсон) і батько (сварливий Сем Елліотт). Разом з мамою-власником бруску (Debra Winger) та plucky колишня-подруга (Elisha Cuthbert), брати працюють через день-у, день-yada yada yada sitaca речовина з малим кутом міста.

Лише через кілька днів після його виходу Ранчо виявилося таким же хорошим, як можна було очікувати - від сімейної комедії, в якій зіграли ці хлопці Це шоу 70-х. Тобто, якщо ви були збуджені тим первинним попереднім переглядом, ви, мабуть, будете дуже задоволені справжнім шоу, і якщо ви повністю відклали початковий вибух кадри, ви погоджуєтеся з більшістю критиків. Тим не менш, ще існує багато позитивного шуму від шанувальників. Досить так, що Netflix погодився вибрати шоу на другий сезон, принаймні.

За вихідні я спостерігав за першим сезоном. Все це. І, закінчивши його, скажу це Ранчо це не страшно. Вона агресивно посередня, як шум сіткома. З трохи більшою впевненістю і ще кількома навмисними рухами, там може бути щось таке.

Як виправити Ештон Катчер

Основна проблема з Ранчо це Ештон Катчер, який так, ентузіазму, але не особливо хороший. Ви не можете вибити бажання хлопця потрапити всередину його персонажа і вразити аудиторію своїми акторськими рубами, але є обмеження того, наскільки чистий талант має згинатися. Як зірка шоу, Колт Беннет, майже кожен епізод обертається навколо Катчера. І, як наслідок, майже кожен епізод падає рівно. Подібно до критики його помилкових біографічних нот Стіва Джобса *, таланти Катчера не лежать в емоційній глибині.

Однак, коли він перебуває вдома на своїй території, Kutcher помірно розважає. Коли він зберігає його легким, дрібним і німим, він навіть досить смішний; саме це він зробив найкраще Це шоу 70-х років. Якщо письменники зможуть отримати доступ до внутрішньої Келсо і перевести його в історію, він буде дуже приємний.

Двічі вниз на підтримку ролях

За межами Kutcher, решта кастрів показала до роботи, та вони мають інструменти необхідні приїхати робота.

Сам Елліотт і Дебра Вінгер дійсно мають справжню хімію, як батьки Катчера і Мастерсона, Бо і Меггі Беннетт, любителі старіння в умовах бурхливої, багаторічної справи. Їх значні таланти піднімають матеріал у щось, що можна спостерігати. Його сувора доставка і її відданість справі роблять кілька своїх ліній дуже хихими.

Один тільки Елліот спромігся сміятися з більшості серій своєю грубістю, невдячною поведінкою мудак. На щастя, письменники сильно нахилилися на це і збільшили час екрану, коли серія прогресувала.

Денні Мастерсон також допускається яскраві плями, як Ростер, старший брат, який залишився, коли Коул втік, щоб бути суперзіркою. Можливо, у нього є способи перейти як до дебіла, якого він повинен бути, але іноді Мастерсон випускає свою кислотну гіркоту, і ці моменти - коли ми бачимо світ з його змученої перспективи - насправді великі.

Виберіть тон і аудиторію

Мабуть, найбільшим питанням з Ранчо - поза його опорою на Катчер - це його нездатність знайти послідовний тон. Схоже, що творці та шоурини Джим Паттерсон та Дон Рео все ще перешкоджають своїм Два з половиною чоловіки походження. Тобто Ранчо з труднощами примирити ландшафт Netflix, що не заважає, з корінням сімейного комерціанта.

Жарти про герпес і сюжетні лінії про, здавалося б, неминучій невдачі сімейного ранчо занепокоєні, коли зіставляються зі студійним освітленням і консервованим сміхом. Схоже, сильний вплив викликає дивовижний HBO Життя з Луї (а також більше, ніж її справедлива частка Розанна), що грає в нерозумний, синій комір гумору, але в його спробах пройти межу між прийнятним і інноваційним, Ранчо тільки закінчується почуття змішаного.

На їхню честь, коли серія просувається вперед, письменники стають більш впевненими у своїй ролі (що, напевно, допоміг другий сезон підібрати), і вони використовують це для того, щоб перейти в темну територію, підсилюючи прокляття і скидаючи багато очікуваного набору. em up та стукають 'em вниз sitcom жарти на користь деякого (подив!) характер-загнаний гумор. Дивлячись на незручну розмову між Коулом, його дівчиною, Ростером і мамою Коула, незручно корисно.

Більше того, письменники починають використовувати свій зібраний талант «Оскар», стискаючи в декілька драматичних моментів з незвичайного становлення сім'ї. Елліотт і Вінгер хвилюють, оскільки вони борються через свої дивні стосунки. У ці моменти, коли вистава не намагається так сильно, є щось особливе на краю Ранчо.

Це стає краще

Останній епізод в перший сезон Росії Ранчо був набагато краще, ніж перший. Ви можете зрозуміти: найкращий епізод Ранчо знаходиться на одному рівні з найменш оціненими частинами Це шоу 70-х років. Матеріал пізній у заключному сезоні з підробкою Ерик коли письменники намагалися зробити Jackie / Fez travesty робота та Hyde, люблять, чорний або щось. Цей матеріал.

Беручи до уваги той факт, що перші сезони більшості комедійних програм рідко бувають найсильнішими - це, звичайно, сезон три або п'ятий сезон - тоді вердикт на Ранчо не все погано. Якщо серія продовжує покращуватися в цьому темпі, цілком можливо, що Ранчо міг потрапити Це шоу 70-х років сезону сім територій, коли Катчер і Тофер Грейс похилили свій шлях до кінця своїх контрактів.

Так, Ранчо може бути, що добре.

$config[ads_kvadrat] not found