Вчені пропонують деякі поради для того, чим повинен бути ваш наступний вихованець

Чи було це під час перерви більше десяти років тому або минулої ночі в барі, ви, ймовірно, кинули це питання: якщо у вас може бути будь-яка тварина, як домашня тварина - будь-яка тварина - що б ви обрали? Можливо, більш витончені уявляють, як їхні газони наповнені гордовито-рожевими фламінго; тим більше авантюрним вважають, наскільки гарним буде їхній будинок, якби тільки він мав ведмедя. Знаменитості, незважаючи на всі докази того, що це погана ідея, іноді беруть фантазію і перетворюють її на свою реальність - думайте про Джастіна Бейбера і його бідну мавпу, або Майка Тайсона і його сумнозвісні тигри.

Команда голландських дослідників науково перевірила це питання і оцінила придатність тварин для різних видів ссавців. «Придатність тварин» тут оцінювали, оцінюючи поведінкові та медичні потреби тварин, як вони поводяться у неволі та в дикій природі, та ризик, який людські відносини матимуть на їх добробут. Бібліографічні дані були зібрані для створення однолінійних критеріїв критеріїв, які потім класифікувалися на основі оцінки, яку три команди вчених дали їм на основі інших вимірів придатності.

Вчені судили 90 видів ссавців, крім ссавців, які зазвичай є домашніми тваринами - собаками, кішками, хом'яками і кроликами - і те, що вони називають "тваринами-виробниками". Ці тварини є тими, які, принаймні, у Нідерландах, ви вже Дозволено тримати як домашніх тварин - тварин, як осли, морські свинки, коні, худоба. Крім того, у списку виробничих тварин були кози, недавні медіа-любителі через нещодавнє дослідження, яке припускає, що кози звертаються до людей, коли їм потрібна допомога, заробляючи їм титул «нового кращого друга людини».

Рейтинг цих 90 видів ссавців був визначений трьома командами - однією з яких було обрано заяву з однією лінією, що описує тварину, інший, який оцінив силу заяви щодо поведінки, здоров'я, добробуту та відносин між людиною і тваринами, а третій взяла всю цю інформацію і оцінила придатність тварини як тварина. У журналі Кордони у ветеринарії вони опублікували список 25 найкращих тварин, які вони вважають найкращими тваринами (зауважте, що це не означає, що вчені думають, що вони повинні насправді стати домашні тварини).

Провідний автор Пол Коене розповів Кордони блог, який він "не передбачає, що Agile Wallabies скоро замінить собак і кішок на людські почуття". Існує також питання про те, наскільки тісно поведінка цих тварин буде дотримуватися те, що є зараз, якщо вони стали домашніми тваринами. Пізнання і поведінка тварин, зрештою, змінюється шляхом приручення - дослідження собак і лисиць показують, що одомашнення призводить до того, що тварини не тільки втрачають поведінкові реакції дикого типу на людей, але й їх потік гена. Це не приборкання - це біологічна зміна.

"Коли ми одомашнювали тварин, ми назавжди змінили те, як вони реагують на навколишнє середовище", - пише Крісті Уілкокс. «Ми зменшили їхню чутливість до речей, які в іншому випадку дуже засмучують своїх диких родичів - як, наприклад, взаємодія з нами. Побічним ефектом цього є те, що домашні тварини схильні до того, щоб бути щасливішими, ніж їхні дикі колеги, незважаючи на полон ».

Це не обов'язково різниця в щасті - це через те, що через сотні років селективного розведення і полону домашні тварини біологічно розроблені, щоб бути менш стресовими, ніж дикі тварини. Дослідження показують, що в той час як в середньому тварини в полоні є більш здоровими і живуть довше, це не так для всіх видів.

Ось п'ятірка кращих порядку, поряд із зображеннями їх відповідної дотепності.

Олень Sika: Досить маленький для оленя, оленя Sika пасуться на малих стадах і в основному їсть трави і трави. Вони є рідними для Японії, Китаю та Тайваню, але були введені в інші країни, такі як Австралія, Німеччина та США.

Agile wallaby: Найбільш поширений сорт макроподу в тропічній Австралії, живий стіни живуть приблизно від 11 до 14 років, незалежно від того, перебувають вони в дикій природі або в неволі.

Tammar wallaby: Звичайно зустрічається в Австралії та Новій Зеландії, ці тварини зазвичай живуть близько 10 років у неволі і 14 років у дикій природі. Їхній охоронний статус (на жаль) зараз "майже під загрозою".

Лама: Вони, як не дивно, вважалися в списку «виробничих» тварин, хоча раніше вони описувалися як «мають всі хороші речі про собак, але нічого з гіпертонії».

Гаразд, жартую, ви знаєте, що це більше схоже на це:

Азіатський palm civet: Незважаючи на те, що вони виглядають трохи котячими, циветки більш тісно пов'язані з ласками і мангустами. Також відомий як кішка Тоді, азіатська пальма цибет - хижа тварина і зіткнулася з деякими жахливими зловживаннями від людей.

Спеціальні згадки про деяких інших тварин у списку: бактрійський верблюд, африканська пігмеївська мишка і кричущий волосатий броненосець.

Дослідники написали цей документ у світлі Закону про голландських тварин і в очікуванні потенційних проблем добробуту. У Законі про взаємодію з тваринами 2013 року забороняється утримувати видів ссавців як домашніх тварин - за винятком виробничих тварин, собак і кішок. Закон про тварин також визнає тварин «істотами з почуттями» і стверджує, що їм повинні гарантуватися певні свободи - щоб вони були вільні від спраги, голоду, болю, травм і хвороб; а також страх і хронічний стрес.

«В даний час голландський метод менш зосереджений на природних поведінкових потребах і замість цього зосереджується на конкретних ризиках і юридичних міркуваннях, але цей документ фокусується на оригінальному підході», - пишуть дослідники, відзначаючи, що, незважаючи на це, «традиційні тварини-компаньйони все більше і більше замінюються. екзотичними тваринами."

Що наступне для цієї команди? Заповнення повного списку - 270 інших ссавців (вони досі з'ясовують, як визначити придатність птахів і рептилій).