Вчені поклали статистику на смертоносність напівавтоматичних гвинтівки

Пістолет - це інструмент, як молоток або дриль. Деякі інструменти більш ефективні у своїх роботах, ніж інші інструменти. Наприклад, акумуляторна електрична дриль дозволяє користувачеві просвердлити більше отворів або закрутити більше гвинтів, ніж старомодна ручна рукоятка. Мета пістолета, в широкому розумінні, полягає в тому, щоб вбити або поранити, і більш ефективний пістолет, який може стріляти більше раундів швидше, може вбити або ранити більш ефективно. Виходячи з цієї логіки, має сенс, що у випадку масових розстрілів у Сполучених Штатах, ті, що включають напівавтоматичні рушниці, зазвичай виробляють більше жертв, ніж ті, в яких стрілець використовував менш ефективну зброю.

Як виявилося, масові розстріли, де використовувались напівавтоматичні рушниці, на 71 відсоток більше смертельно небезпечні, ніж при використанні неавтоматичних рушниць, згідно з дослідженнями 17-річного масового розстрілу.

У дослідницькому листі, опублікованому у вівторок в Журнал Американської медичної асоціації Команда лікарів і дослідників охорони здоров'я в Brigham і жіночій лікарні в Бостоні прочесала дані ФБР про масові розстріли і виявила, що стрільці, які використовували напівавтоматичну рушницю, незалежно від того, чи є також інші види зброї, поранили майже вдвічі більше. людей, і вбивали майже вдвічі більше людей, у порівнянні зі стрілянинами, в яких винний не мав напівавтоматичної рушниці.

На основі бази даних ФБР було проведено 250 активних подій стрільців, які були визначені як "ситуація, в якій людина бере активну участь у вбивстві або спробі вбити людей в закритому або населеному районі", в період між 2000 і 2017 роками. що стосувалося вибухової стрільби, що обстріляли натовп, було виключено як статистичний викид для 59 смертей. Зйомка Сан-Бернардіно у 2015 році була виключена, оскільки в ній брали участь дві стрільці.

Чому важко вивчити масові зйомки як справу громадського здоров'я

З решти 248 розстрілів, дослідники виявили, що 898 чоловік були розстріляні, а 718 були вбиті. Вони досліджували повідомлення (три за кожну зйомку), щоб дізнатися, чи були злочинці озброєні напівавтоматичними рушницями. Вони повинні були це зробити, тому що дані ФБР, незважаючи на те, що вони є єдиним доступним джерелом інформації, не вказують, які види стрільців використовувалися. Ця бідність даних пояснюється, в значній мірі, поправкою Діккі 1996 року, яка передбачає, що центри контролю та попередження захворювань США можуть не використовувати федеральні кошти для вивчення насильства з пістолетом. Завдяки цьому законопроекту державні чиновники охорони здоров'я, які фінансуються на федеральному рівні, були утруднені у своїй здатності вивчати насильство з пістолетом як проблему громадського здоров'я.

Які гармати використовуються у масових зйомках?

З 248 розстрілів за 17 років, які відстежувалися ФБР, 76 включали рушницю, а в 61 з цих випадків була напівавтоматична гвинтівка. Напівавтоматична гвинтівка може обстріляти один раунд з кожним тяговим тягою без необхідності перезавантаження між пострілами. Ця особливість дозволяє стрільцеві стріляти з напівавтоматичної гвинтівки так швидко, як він - майже всі масові стрільці були чоловіками - може покрутити пальцем, не перешкоджаючи необхідності перезавантаження.

У випадку стрільця, який використовує напівавтоматичну гвинтівку AR-15, надзвичайно популярну зброю, що використовувалася в зйомці нічного клубу Pulse, і стрілянину Marjorie Stoneman Douglas High School, він може випустити до 45 раундів в хвилину.

97 відсотків більше смертоносних

За допомогою такого виду стрільби автори дослідження виявили, що в середньому по 4,25 людей загинули при кожній зйомці з використанням напівавтоматичної рушниці порівняно з 2,49 осіб, які загинули в зйомках, в яких не використовувався напівавтомат, різниця в 71%. Але коли дослідники провели негативну біноміальну регресію, яка пристосувалася до місця зйомки, року зйомки і наявності інших вогнепальної зброї, ця різниця збільшилася до 97 відсотків. Ця різниця відображається в темно-синіх смугах на графіку нижче.

Вони також зауважили, що в середньому 5,48 осіб були поранені в розстрілах із застосуванням напівавтоматичних рушниць проти 3,02 у розстрілах без них. В той час, як дослідники виявили, що близько 44 відсотків жертв масової зйомки померли від своїх ран, незалежно від того, яку зброю було використано, більше людей отримали травми і були вбиті, коли стрілок використовував пістолет, який міг би стріляти швидше.

"Напівавтоматичні гвинтівки призначені для зручного використання, можуть приймати великі журнали і стріляти з високошвидкісними кулями, дозволяючи активним стрільцям ранити і вбивати більше людей за інцидент", - пишуть автори дослідження.

Примітно, що період часу, охоплений цим набором даних, охоплює термін дії федеральної заборони на зброю зброї 1994 року. Цей закон закінчився в 2004 році під час президентства Джорджа Буша, що дозволило володіти та володіти зброєю, яка була призначена для "штурмової зброї" відповідно до закону. До них належали напівавтоматичні гвинтівки з певними особливостями, включаючи ручки пістолета та журнали великої ємності - особливості, якими володіє всюдисущий AR-15. Це виключало деякі напівавтоматичні гвинтівки, хоча, наприклад, ті, які мають звичайні рукояті ручки і невеликі журнали. Заборона федерального штурмового зброї зробила журнали великої ємності - ті, що тримають більше 10 раундів - незаконними, але тепер ці предмети купуються і продаються відкрито. Проте, дослідження не вказувало на те, чи збільшилася кількість стрільб із використанням напівавтоматичних рушниць після закінчення строку заборони.

Крім того, що стосується статистичних даних про масові розстріли, це дослідження підкреслює тривожну відсутність даних про масові розстріли в США.

"Просто немає підтримки для досліджень зброї", - говорить Аділ Хайдер, доктор філософії, доктор філософії, лікар-травматолог і дослідник охорони здоров'я в лікарні Бригам і жіноча лікарня, а також головний автор дослідження. Forbes. - Тому багато чого з цього ви не бачили, і навіть ці основні питання не отримали відповіді.