Куполоподібне місто мертве на приїзді і, Вибачте Бакмінстер Фуллер, завжди був німий

Бакмінстер Фуллер славився великими, готовими до коктейлів ідеями, більшість з яких ніколи не дорівнювали. Найбільша ідея групи? Купольні міста. У 1960 році зухвалий винахідник запропонував купол, шириною в дві милі, який охоплював більшу частину нижнього Манхеттена. Він би заплатив за себе через десять років, усунувши вартість снігових плугів, стверджував він, стверджуючи, що це було в принципі логічно.

Фуллер був прекрасним розмовником і письменником, і це не було задовго до того, як куполоподібно прокотило країну. Але інженерія була проблематичною. Будівництво Монреаля Biosphère, 250-фут діаметром клімат контролюється World Expo залучення, виявилося неймовірно важко. І коли люди будували купольні будинки та інші будівлі, вони мали тенденцію до витоку, що вимагало частого і дорогого обслуговування. Чи буде куполоподібне місто дійсно привести до енергозбереження, враховуючи величезний обсяг повітряного, в основному невикористаного, простору?

Десятиліттями пізніше, ми можемо мати тверду відповідь: Ні. Останній і сміливий план сучасного купольного міста належить до прихильників Mall of the World в Дубаї, які передбачають комплекс магазинів, офісів і резиденцій на суму $ 20 млрд. укладений під купол для цілорічного комфорту. Але глобальна економічна невизначеність і непередбачувана ціна на нафту підірвали цю мрію. Консультант рекомендував розробку без куполів, виконану поетапно, і навіть тоді фінансування невизначене. Купол, мабуть, повинен був бути маркером зухвалості, а не практичності. "Кондиціонер цілий розвиток не є фінансово життєздатним і не відповідає на навколишнє середовище", - сказав Морган Паркер, чоловік, якому доручено редизайн. Bloomberg.

Справедливо. Але чи це справедливо в холодному середовищі?

Фуллер давно пообіцяв, що куполи матимуть важливе значення для окупації Арктики, Антарктики та інших планет, але там теж реальність впала. У 1975-2003 рр. Наукова станція Амундсена – Скотта була поміщена в куполі шириною 160 футів, але відгуки були неоднозначними. Купол міг утримувати сніг з будівель всередині, а не з самого купола, де він накопичувався. Врешті-решт, вся станція опинилася похована на снігу, і до 1988 року фундамент купола зривався під тиском. Сьогодні золотим стандартом для архітектури Антарктики є не куполи, а модульні підрозділи, які можна підняти, щоб уникнути крижаного поховання.

Ще в 1950-х і 1960-х роках ідея клімат-контрольованого середовища, відірвана від зовнішнього світу, була привабливою фантазією. Кондиціювання повітря було рідкісним, а літо не було. Саме це розуміння призвело до розповсюдження приміських торгових центрів, які пропонували таку ж обіцянку в дещо іншому пакеті, як купольна мрія Фуллера.

Подібно до того, як торгові центри втратили розкішний блиск свого розквіту, теж має поняття про автономні екосистеми. Біосфера 2, спроба побудувати самодостатню екосистему в закритому середовищі, не вдалося вдало реалізувати на початку 1990-х років, коли вчені всередині почали голодувати, воювати між собою і навіть саботувати їх експеримент.

Сьогодні ідея життя всередині акваріума втратила свою привабливість. Навіть якщо б ми могли зрозуміти, як це зробити успішно, хто хотів би жити там? Як виявляється, єдиним куполом, якого ми дійсно хочемо, є небо. Гордість Фуллера полягала в спробі його замінити.