Шимпанзе, які б'ють дітей у випробуванні раціональності, розкривають егоїстичну сторону

$config[ads_kvadrat] not found

парень из микс -4 вродеа

парень из микс -4 вродеа
Anonim

Раціональність може вважатися людською чеснотою, але ми не завжди настільки великі. У недавньому дослідженні група вчених дійшла до несподіваного висновку, що шимпанзе та діти технічно більш раціональні, ніж діти старшого віку. В основі цієї різниці в поведінці лежить поняття, яке називається соціальним порівнянням, особливістю соціального життя людини, що описує тенденцію розуміти себе по відношенню до інших. Раціональність переоцінюється; які люди дійсно хочеться вийти вперед.

Раніше в січні, в Праці Королівського суспільства B Команда антропологів і психологів вивчала прояв соціального порівняння в експерименті, в якому індивідуумам були надані два варіанти: лоток з трьома ласощами або лоток з дев'ятьма ласощами. Ці лотки прийшли з уловом - якщо людина вибрала лоток з трьома обробками, вони могли б піти з двома ласощами, а спостереження за однолітком отримало б один. Якби індивід вибрав лоток з дев'ятьма, вони отримали б три страви, а їхній однолітків отримав би шість.

Останній вибір, на думку вчених, був раціональним: вибір його все-таки призвів до отримання більшої кількості ласощів, навіть якщо хтось отримав більше, ніж ви. Команда продовжила надавати можливість трьом групам вибирати: групу шимпанзе (віком від 8 до 37 років), групу з п'яти до шести років та групу з дев'яти до десяти років старих.

Інститут Макса Планка і вчені Єльського університету, які провели експерименти, виявили, що переважна більшість шимпанзе і дітей до 6 років вибрали лоток з більшою кількістю лікувань - раціональним вибором. Тим часом, 9- і 10-річні діти послідовно вибирали лоток з меншою кількістю прийомів: ці діти, на думку команди, були більше стурбовані чесною грою. Отримання меншої кількості угод було прекрасним, оскільки вони не отримували менше, ніж інша дитина.

Вибір, зроблений старшими дітьми, полягає в тому, де відбувається соціальне порівняння, що відповідає попередньому дослідженню, яке виявило, що неприйняття нерівності зростає з віком. У певній мірі, пояснюють вчені, соціальне порівняння / заснована справедливість виявилася важливим психологічним механізмом, що лежить в основі людської моделі співпраці. Оскільки люди розвивалися і розвивали риси, які дозволяли їм жити в складних культурних групах, наполегливість виникла як засіб підтримки цих груп.

Шимпанзе, які поділяють 98,8% своєї ДНК з людьми і живуть у соціальних групах, не вважаються залученими до соціального порівняння. Ця гіпотеза була те, що вчені хотіли перевірити в цьому експерименті, і це виявилося ще невловимим; шимпанзе були раціональними максимізаторами, які менше піклувалися про те, щоб мати більше за інших. Команда пояснює, як складна динаміка соціального порівняння робить і не відтворюється в шимпанзе:

«Хоча соціальне порівняння лежить в основі справедливості, відмінною рисою соціального життя людини, що породжує турботу про рівність, водночас воно проявляється в більш негативних емоціях, таких як заздрість і Schadenfreude. Шимпанзе, можливо, не демонструють занепокоєння щодо рівності, але їхня поведінка не залежить від більш самоцентричних виразів соціального порівняння.

Те, що вчені знайшли тут, полягає в тому, що коли діти досягають дев'яти років, вони стають менш схожими на шимпанзе - і більше схожі на конкурентних дорослих. Це темна сторона соціального порівняння: готовність зменшити виграш усіх, тому що вона ставить вас на вершину. Соціальність, завершується дослідженням, не завжди переплітається з про-соціальністю - і навіть якщо ви еволюціонували, щоб процвітати в групі, ви все одно можете шукати себе.

$config[ads_kvadrat] not found