Расистський репортер New York Times? Alt-Right - червона пілінг Сара Чонг

$config[ads_kvadrat] not found

Dame Tu cosita ñ

Dame Tu cosita ñ

Зміст:

Anonim

Якщо ви стежите за багатьма політично налаштованими чи задіяними в ЗМІ людьми на Твіттері, в п'ятницю була одна цікава тема в Інтернеті, яка підштовхувала вісцеральні почуття гніву по обидві сторони проходу: наймання і наступне ганьба Сари Чон і Нью-Йорк Таймс.

Проблема полягала в політичній коректності чи відсутності в ній твітів Чонга, які відкрито знущалися над білими людьми. Але те, що бесіда значною мірою не враховувалася, полягає в тому, що ситуація була спричинена альт-правою кампанією тролінгу, яка спрямована на інших ліберально-схильних до медіа та розваг діячів, які нещодавно опинилися під загрозою злочинів у соціальних мережах. І це саме по собі є більш тривожним, ніж будь-яка серія твітів.

Чому засмучений Інтернет Нью-Йорк Таймс Новий прокат?

30-річний Чонг - досконалий журналіст і адвокат, який працював у цій галузі The Verge як старший письменник, поки не оголосить свою нову позицію Нью-Йорк Таймс редакційна колегія як провідний автор технології цього тижня. З тих пір користувачі 4chan’s / pol /, або "політично некоректні" дискусії викрали минулі твітів Jeong, щоб позначити її як анти-білого расиста.

pic.twitter.com/4GfD2nGxwD

- sarah jeong (@sarahjeong) 2 серпня 2018 року

З тих пір Чонг привселюдно вибачився за свої минулі твітти, які, за її словами, були формою «протидії» «потокам ненависті в Інтернеті», які вона отримала як молода, азіатська жінка. Вона стверджує, що її твітів, які були колючими з расовим гумором шибениці, були призначені як сатира, а не як переслідування.

Швидкий огляд найбільш запальних твітів включає "#CancelWhitePeople", "Дурні білі білі люди, що знаходяться в Інтернеті з їхніми думками, як собаки, що пилять на пожежних гідрантах", і "Чи генетично білі люди схильні горіти швидше на сонці, таким чином, логічно Твіти є суворими і барвистими, розміщені в 2014 році, і, звичайно, порівнянні з великою кількістю інтернет-мовлення як з правого, так і зліва.

Старі твіти Чонга, цілеспрямовано виведені з контексту і кураторські з наміром її звільнення, але її так звана расистська риторика - це просто імітація білих, привілейованих образів, кинутих на Чонга, її стать, та її расу. раніше. Коли недоброзичливці Джеонга прирівнюють її твітів з анти-білим расизмом, вони вибирають ігнорувати як лицемірство альт-права в розмальовуванні її з дуже специфічною картиною, так і помилковою еквівалентністю посягання на почуття людей з реальним системним пригніченням і маргіналізацією не- білі люди.

The Verge опублікував редакційну статтю, що захищає свого старшого письменника, називаючи «образливу реакцію … нечесною і обурливою». Вона попросила редакцію ідентифікувати онлайн-тролів, як стратегічно розділяючи і завойовуючи публікації одного колегу одночасно і порівнявши тактику з Gamergate. Нью-Йорк Таймс подібним наміром, зазначивши, що він не виправдовує твітів Чжуна.

Наша заява у відповідь на критику наймання Сари Чонг. pic.twitter.com/WryIgbaoqg

- NYTimes Communications (@NYTimesPR) 2 серпня 2018 року

Що робити 4chan і Alt-Right тролів повинні робити з Сарою Чонг?

Якщо цей сценарій звучить страшно подібно до того, що сталося лише два тижні тому з стрільбою Опікуни Галактики Джеймс Ганн, тому що ключовими підбурювачами є однакова точна порода. 4chan, фото-форум, який породив оголені фото знаменитості "The Fappening" і породжує інкль і спільноти теоретиків змови, має форум користувачів, які прагнуть помститися лібералам.

Відсутній фрагмент аналізу штучного ворожнечі навколо Сари Чонг, яку найняв «Таймс», полягає в тому, що мета ворожнечі - не змусити її звільнити; це використовувати його як клин для поляризації людей, щоб більше не довіряти ЗМІ.

4chan / pol / називає цей процес "redpilling normies" pic.twitter.com/HVh0rCYEUy

- Джей Кассано (@jcassano) 3 серпня 2018 року

Мабуть, фурор запалювався після звільнення Розанне Барра, який регулярно підтримував теорії змови, такі як «QAnon», що народився на 4chan. Барр був знятий з посади через расистський твіт, з тих пір вибачився, але інші тролі альт-права використовують можливість помститися ліберальним представникам ЗМІ.

По-перше, тролі розшукали жарти педофілії Ганна на Twitter, і Disney швидко звільнив директора, до його неодобрення.

Потім 4chan пішов після Рік і Морті Творець Ден Хармон і жіночий комік Сара Сілверман. Тепер мішень перейшла до Чонга. Але ясно, що звільнені ліберали - це не фінал. Це створює подальшу поляризацію, особливо в американських засобах масової інформації, і поділяє і завойовує подібно налаштованих лібералів. Тролі мають політичну коректність, не тому, що вони піклуються про те, щоб бути образливими, а тому, що вони знають, що ліві. Люблю The Verge Застережений метод залякування - це спроба «дискредитувати і скасувати» роботу журналістів, представників ЗМІ, а, в більш широкому сенсі, лібералів - шляхом повороту ліворуч проти себе.

Без вилучення надто багато / pol / і alt-right історія Інтернету, тому що це переважна нюанси, не кажучи вже про гнітюче, точний процес називається "redpilling normies". Приймаючи "червону пілюлю", це посилання на Матриця, коли Нео вибирає знання, свободу і невпевненість у вигляді червоної таблетки над блаженною невігластю синьої таблетки. "Норми" - це непосвячені, випадкові люди не знають, що вірить альт-право. Таким чином, акт «розплавлення», як Заступники це "переконати інших білих людей, що ми кращі за інших".

Забавно, як автори заголовок стали комфортно ставити "расистські" в heds вчора після двох років використання "расово звинувачених" за буквально все інше

- ಠ_ಠ (@MikeIsaac) 3 серпня 2018 року

Як відповіли ліберальні та консервативні ЗМІ?

З одного боку, журналісти, як здається, переважно охопили Чонга, твітів і все інше. Пост- (або, можливо, точніше, середня) медіа-співтовариство, за винятком кількох викидів, загалом бажає довіряти жінкам, коли вони зберігають, що вони були несправедливо переслідувані та тролені. Крім того, репортери технології більше, ніж знайомі з альт-правильної тактики і швидко ловити на нову косу риску і фена. У справі Джонга вона повідомляє про таку ж токсичність у спільнотах, які породжують такі групи, як / pol /, так що в нападі на неї може виникнути особиста пристрасть.

1. Мені дійсно неприємно, що більше людей не розуміють, що расистські / правоцентристські люди пропагують свою риторику; вони не зацікавлені в обговоренні, вони плескають карти зі стека "Дебати: Збір", і єдина мета - взяти голови.

- Джон Скальці (@scalzi) 3 серпня 2018 року

Але республіканські політичні діячі, такі як Майк Хаккабі, використовували цю нову анти-білу загрозу для подальшого нападу на «фальшиві медіа» та підтримку президента Дональда Трампа, який, безсумнівно, любить можливість малювати Нью-Йорк Таймс як лицемірний. Подібні місця правого крила Щоденний абонент і Новини Breitbart захопилися «зворотним расизмом» із захопленням. Тролі продовжують переслідувати Чонга, і інші рахунки на захист її.

З будь-якою удачею, інтернет буде познайомитися досить з 4chan тролями що це може відхилити їхню тактику scare перед тим, як це приїжджає смоктало під.

$config[ads_kvadrat] not found