Навіть Інтернет не може вирішити проблему «Зоряного шляху» Paramount

Минулого місяця ми підірвали невелику історію про Зоряний шлях Фан-фільм, який опинився як ботанік еквівалент певної історичної справи Верховного Суду. Підводячи підсумок: група Зоряний шлях Уболівальники створили фан-фільм, який надзвичайно вражає. Вони підтримують кілька краудфандінгових кампаній для підтримки цього фільму, в результаті чого більше мільйона баксів підтримують кінцевий продукт, який - і ви можете судити про це - на одному рівні з, якщо не краще, ніж Голлівуд Зоряний шлях нам пропонують прогулянки. Тепер проект стикається з низкою проблемних правових питань, і навіть інтернет-мережа не має чіткого рішення.

Щоб навести вам приклад рівня якості фільму, який лежить в основі цієї дискусії, ознайомтеся з прелюдією цього фільму, який встановлює основу для того, що Axanar буде:

У чому ж проблема? Paramount володіє правами на Зоряний шлях для фільмів і CBS збирається запустити новий телевізійний виїзд, так що останнє, що вони хочуть бачити, це третя версія Зоряний шлях оповідання, що публікується. Парамаунт, в спробі зупинити це Axanar фільм від випуску, попередньо пред'явив позов за порушення авторських прав, як те, що ви можете, крім головного власника IP.

Поворот тут полягає в тому, що команда фан-фільму відбилася від Paramount, і їх оборона має цікавий випадок. Див, Paramount стверджує, що фільм встановлений в Зоряний шлях Всесвіт порушує "тисячі" авторських концепцій - але Axanar Якщо команда Paramount не може визначити Trekkiness у простих, визначених термінах, то, звичайно, зовнішні творці мають доступ до всесвіту.

Ми взяли заднє сидіння на кілька тижнів, щоб побачити, як цей космічний кошмар розгортається. Замість очікуваного результату - свого роду врегулювання - наступає юридична фантастична битва. Ніхто з чиновника Зоряний шлях табір піде на запис про поточні відкриті судові справи, тому що, звичайно, вони не будуть - і Axanar Команда мовчала з подібних причин, тому я вирішив відкрити інтернет-шлюзи. Ось деякі перспективи з цього питання від великих шанувальників і близьких до неї Axanar спільноти. (Спойлер: у сірій області це не так просто.)

Asterios Kokkinos:

«Зоряний шлях» - це твір художньої літератури, в якій колекція людських і чужих світів увійшла до складу уряду ООН, відомого як Об'єднана федерація планет. Вони, як вони досліджують Всесвіт, так і проектують свою владу через свій флот «Зоряних кораблів», які дуже схожі на американські військово-морські сили Другої світової війни. Зоряний шлях - це федерація, і якщо хтось хоче зробити фільм про федеральний корабель, вони роблять фільм із фільмами Star Trek. Це так просто.

Сірий Девіс:

Найбільша проблема для Paramount збирається орієнтуватися навколо ідеї "гармати" у всесвіті Star Trek. Спроба стверджувати таку широку смугу буде складною через їхні власні дії протягом декількох серій, ігор та ін. Наприклад - у створенні «Підприємства» - вони прямо суперечать фільму «Перший контакт», на їхню думку. Вулканський народ. На підприємстві вони, можливо, нелогічні, ворожі та агресивні. Це далеко від їхнього зображення в майже будь-якій іншій формі ЗМІ, як спокійний, логічний, мислитель Федерації. Вони матимуть неможливе завдання для демонстрації реального загального всесвіту ниток.

Шон Роулс:

Зоряні війни і Трек (відповідно) мають багаті, багатокультурні послідовності. Лайно, навіть IRS зробили фільм про це. Парамаунт намагається визначити те, що вони випадково відпустили з-під контролю. У цьому нинішньому "офіційному" всесвіті Пікар існує, кардассіанці (добрі люди) існують і справді мають справу з Paramount - не людиною, яка підняла власні гроші і зробила фільм для любові до своєї улюбленої історії фантастики.

Jon Sung:

Я вважаю, що головна юридична тактика команди Axanar страшна з точки зору його потенціалу для зворотного удару. Я не юрист, але здається, що це може бути легко - майже тривіально, навіть - щоб юридично визначити, що являє собою Star Trek, або історію Star Trek, а потім використовувати це визначення як дуба, з якою блукати всі фан-роботи в небуття, якщо їм це подобається. Тому що сама широта існуючих шоу та фільмів означає, що будь-яке визначення, яке має значення, має бути всеосяжним на рівні, наприклад, сфери Дайсона. Подумайте про це: ми вже знаємо, що Star Trek не потребує уваги, в якому всесвіті він знаходиться, чи є в ньому корабель, який називається Enterprise, або хлопець, якого називають Кірком, або навіть якщо в ній є гостра емблема; є офіційні шоу або фільми, які порушують всі ці правила, якщо ви навіть можете назвати їх. Там не повинні бути клінгони. Це не повинно бути в майбутньому. Вам навіть не потрібні судна, які працюють з дилітій-модульованою речовиною / перетворенням антиматерії! Що це залишає вас? Щось тривожно базове. Тут я навіть вчистую: «Зоряний шлях - це наукова вигадана установка, в якій люди та іноземці, які працюють в організації, що називається« Зоряним флотом », досліджують простір часу та / або намагаються сприяти мирному співіснуванню». допустимо? Я сподіваюся, що ні.

Бретані Кнупер:

Axanar відбувається після Enterprise, і в ті ж роки, як Star Trek TOS, але інший корабель / інша частина галактики….вірно? Згідно з поточними фільмами, жодна з оригінальних серій не відбувалася більше (так, що Абрамс міг робити все, що він хотів, перш ніж він вийшов на «Зоряні війни») або стався в кишеньковому всесвіті? Альтернативний / паралельний Всесвіт? Паралельна шкала часу? Що б ви не хотіли називати, вони, по суті, зробили TOS неактуальними, щоб вони мали можливість їздити на мотоциклі через вибух у повільному темпі. Якщо все, що відбудеться після зустрічі Кірка і Спока, тепер більше не відбувається за новими фільмами, які зараз є "каноном", то не всі ТНГ, DS9 і Вояджер тепер потраплять у страшну категорію "розширеного всесвіту"? Лайно. Це означає, що підприємство тепер є єдиною серією, яка вважається каноном. Лайно.

Дейв Толчинський:

Зоряний шлях не є місцем, «Зоряний шлях» - це чуттєвість і підхід, і система переконань, і розпізнавана структура розповіді (те, що ви боїтеся робити, це те, що ви повинні робити, навіть якщо воно не вдасться, щоб досягти успіху). Це, безумовно, не прелюдія до Axanar, яка виглядає як вся технологія, космічні кораблі та спеціальні ефекти. Але я знаю, чому Paramount стурбований: ефекти виглядають досить добре, насправді вони виглядають дуже добре. Але ефекти не є Star Trek. Зоряний шлях - це символи.

Ендрю Тодд:

Навіть найзапекліші Trekkie мають фільми і епізоди, яких вони уникають або просто ненавидять, тому що вони кишать інакше складний і улюблений всесвіт, який був настільки заплутано з роками. Зрештою, Paramount не знав, як правильно розвивати Всесвіт. Зоряний шлях - це не просто космічна фантазія, її футуристична екстраполяція нашого сучасного складного світу. Вони дізналися з помилок, які ми зараз робимо. Найближче майбутнє Земля - ​​ідилічна планета, яка є штаб-квартирою галактичної федерації планет і просунулася в минуле, будучи капіталістичним суспільством. Мені дуже подобається, що Paramount зможе взяти сторінку з цієї книги і зробити певні загальні активи Trek доступними для шанувальників, які хочуть створити новий контент.

Ted Hand:

Всесвіт Star Trek побудований на фан-участі, який сформував всі spinoffs і побудував котедж промисловості для письменників тай-романів. Багато хто з цих письменників почали працювати як письменники-фантасти, так що «розширений всесвіт» романів, що входять у зв'язок, вже є всесвітом матеріалу, створеного фанатами.

Tracy Doering:

Фан-фільми взагалі пропагують франшизу, навіть коли вони, очевидно, є домашніми працями любові. На відміну від акції, Beastie Boys, що керує гірками, більшість ботаніків не шукає. Axanar легко відрізнити від гармати. У назві навіть не є «Зоряний шлях». Я намагався поставити себе в студійне взуття щодо цього, адже як би я відчував, якби моє майно було (через відсутність кращого слова) вкрадено? Але в цьому випадку все, що вони бачать - це знаки долара, вони не думають про вболівальників або якість франшизи. Я сподіваюся, що Axanar виграє, і ми отримуємо більше якісних фільмів, щоб компенсувати відсутність “офіційного” матеріалу.

Clayton Woullard:

З тих пір, як The Original Series була скасована після третього сезону, незліченні фантастичні твори від фільмів до серіалів фанатів, до книг до коміксів і незліченних конвенцій були породжені не тільки закоханими в цю науково-фантастичну франшизу, але і ця велика ідея, про яку Роденберрі збиралася що в один прекрасний день люди будуть підніматися над усіма цими речами, з якими ми досі стикаємося: війною, бідністю, хворобами, голодом, расизмом, сексизмом і що ми подорожуємо зірками в пошуках дружби і навчання, розширюємо і покращуємо себе і життя інших. Таким чином, ви можете покласти авторське право на основні поняття, конструкції кораблів, символи, певні конструкції тощо. Але як ви можете поставити авторське право на цю велику ідею? Paramount не втрачає на цьому гроші.

Адам Фейєрберг, спільний хост подкасту Trek і друга Axanar виробнича група:

У вас є фан-база, яка відчувається невідомою, у вас є серія професійно створених фільмів, які з'являються в Інтернеті, а потім БУМ, один з цих фільмів, мій особистий улюблений Axanar, збирає $ 1 мільйон у краудфандінгу. Це професійний бюджет. Якщо ви голова CBS або Paramount, або той, хто, пекло, володіє правами, я навіть не знаю цих днів, що б ви робили? Улітку цього року вийшов великий фільм про бюджет, у вас з'явився новий серіал з деякими досить важкими нападниками. Я скажу вам, що ви робите - ви намагаєтеся закрити його, перш ніж він вийде, або, принаймні, отримаєте достатню частину його, що виграє у вашій позиції, щоб побачити її на світло. Хороший бізнес, жахливий PR. Перемоги немає. - Але справжні шанувальники хочуть побачити це! Я знаю, що вони це роблять, чорт візьми, і це проблема. CBS та Paramount зробили все можливе, щоб випустити хороший продукт. Вони навіть розпочали новий серіал, який звучить, як випливає з великих умів з історією, прив'язаною до франшизи. Чому на Землі я дозволив би запуску з моєї власності? Я відведу їх до суду і спробую їх закрити, перш ніж вони змусять мене погано виглядати. Обидві сторони, здається, мають цікаву думку щодо судової справи за порушенням авторських прав, але закони про авторські права переглядаються щодня.

Отже, що ж забирає з усіх цих перспектив? Ми всі хочемо бачити Axanar - це про єдину об'єднуючу річ. Крім того, здається, що ваша перспектива змінюється залежно від того, чи вважаєте ви, що Paramount має історію, до якої він має дерьмово Трек вентилятори. Деякі з цих точок зору дійсно розуміють, звідки може виходити Парамаунт, намагаючись захистити ІС, але якщо ви традиційно неправильно керуєте цим контролем і відчуваєте загрозу з боку фанатів, які беруть його назад, то тут буде справжня дискусія. Ми з радістю бачимо, що наступні кроки Paramount будуть, тому що вони мають надзвичайно складну відповідь, і, чесно кажучи, їхні найкращі шанси на перемогу полягають у тому, щоб привернути цих шанувальників на свою сторону.