Fyre шахрайство Hype Запитує важливе питання: чому ми так обхоплені афери?

Важко уявити собі світ без постійного впливу соціальних засобів масової інформації, міфічної фігури, популярність якої, принаймні частково, підживлюється завзятим питанням про те, звідки вони потрапили і чому вони впливають, хто-небудь. І, можливо, ніхто не зумів озброїти цей загадковий «вплив», як безпосередньо Фестиваль 2017 року, і його загиблий брат засновника, Біллі МакФарланд.

У понеділок Hulu опустив свій 96-хвилинний документальний фільм, Fyre Fraud, всього за чотири дні до того, як Netflix розголошується Fyre заплановано потрапити на маленький екран. Обидва фільми документують сумно відомий фестиваль Fyre, "захоплюючий музичний фестиваль", який привів до сотень учасників, деякі з яких, як повідомлялося, сплатили понад $ 5000 квитка, потрапивши в пастку на погано обладнаному острові на Багамах, з невеликою кількістю їжі, дефіцитної води і намети FEMA в якості притулку. Ми всі знаємо цю історію, тому що майже всі ми писали про це.

Так само, як фестиваль Fyre народився в соціальних мережах, де з'явилися знаменитості, такі як Кендалл Дженнер і Белла Хадід, які нагадували для своїх послідовників гул на острові «колись у власності Пабло Ескобара» і плавали з свинями (так, насправді), так і там помер.

Чому ми все ще живемо в рік афери

Вірусний момент події можна було б охарактеризувати як вправу в масовій школі: Twitter зіпсувався, а відвідувачі Fyre публічно страждали в реальному часі, розміщуючи фотографії своїх VIP-страв (окремі шматочки сиру на шматочках хліба) та їхні VIP-вілли (у багатьох шафи, намети з матрацами з пластиковою обмоткою), просячи врятувати. Воістину, Fyre Fest з'явився як ідеальна діаграма Венна людей, які і весело наївні, і привілейовані, щоб бути невинуваними.

#FyreFestival - це арт-інсталяція, де посередні люди усвідомлюють, яким буде їхнє життя без багатих батьків.

- Mike Drucker (@MikeDrucker) 28 квітня 2017 року

Після всього, як Чи могли ці люди дійсно повірити, що вони збираються на всеросійський фестиваль курортно-слеш-музики, наповнений зірками Instagram і нескінченною випивкою? Якщо поїздка, подібна до цього, дійсно знаходиться на вашій платіжній платі, а) отримати іншу плату бачення, але б) не повинна принаймні знати щось таке, що буде коштувати вам набагато більше, ніж $ 5,000? Принаймні, не повинно бути маркетингу Blink-192 і Ja Rule як «топ-ярусних виконавців» у цьому, 2017-му році, червоним прапором?

Але в той же час Fyre є лише лише першим з, здавалося б, нескінченної серії афери, які захопили уяву громадськості в тому, що стало відомо як літо гриф. У той час як не-фестиваль пішов у 2017 році, 2018 літні афери-гончаки трактувалися до присяги і винесення вироку МакФарланда; що “німецька спадкоємиця”, трін-гріфтер, “літературний притулок” Лос-Анджелеса і смішний-якщо-то-справжній парад переступів з Білого дому, щоб назвати декілька.

Я збираюся розповісти вам епічну розповідь про викрику, датування в 21 столітті і падіння людської цивілізації. Це дійсно сталося зі мною, і це може статися і з вами. Отримайте попкорн. * Потік *

- миша (@bvdhai) 19 серпня 2018 року

Чому шахрайство ніколи не виходить з моди

Так чому, дійсно, всі ці історії шахраїв мають таке тривале звернення? Як Нью-Йорк письменник і відомий літописець тисячолітнього нездужання Jia Tolentino вказує на те, що як у документальному, так і на Twitter, розуміння світу тисячоліттями «формується надзвичайною непередбачуваністю». для покоління, яке змагається з наслідками зростання нерівності доходів.

Я не бачив сюрприз-падіння Hulu Fyre Fest док, але я, як сумнівно, говорив голову в ньому. Я натиснув на нього, щоб побачити, чи можу я знайти себе і знайшов цей pic.twitter.com/R9BldlLUai

- Цзя Толентіно (@jiatolentino) 14 січня 2019 року

Зростання соціальних медіа, а також подальша монетизація сумнівних ідентичностей з боку впливових людей, також означає, що ми оточуємося щоденними шахрайськими шахрайствами, від білих впливових, які прикидаються чорними, до «гарячих» підприємців, які прикидаються своїм успіхом. не прив'язані (або принаймні пов'язані) з грошима, які вони вже мають. Звичайно, лише фокусування на крайніх випадках також випускає з гачка. Зрештою, що є більш продуктивним, ніж соціальні медіа, де всі ми намагаємося переконати чужих в Інтернеті, що ми холодніше, краще і більш безтурботно, ніж у реальному житті? Деякі з нас отримують реальні гроші від цього; чи дійсно справедливо звинувачувати їх у тому, що вони просто краще грають у грі?

Так що, можливо, ми читаємо, твітаємо і вміщуємо контент про шахрайство, тому що вони є мовою, яку ми розуміємо, можливо, ми їх читаємо, тому що вони звільняють маленькі шахраї, які ми увічнюємо на цих поганих сайтах кожного разу, коли ми входимо в систему. Історія закінчується Рінгер повідомляє, що Макфарланд виконує остаточний, нахабний акт нечесності, як повідомляється, брехав відповідним документарцям, щоб розпочати війну за те, на якому фільмі він буде з'являтися. Макфарланд може бути «компульсивним брехуном», але, попросивши поділитися своїм вірусним Ганьба зі світом на вашому шляху до в'язниці, набагато більше з нас, ніж хотілося б визнати, можливо, зробили б те ж саме.