Сльозогінні дрони: наближається до протесту?

Солдатик молодой Исполняет Иван Разумов

Солдатик молодой Исполняет Иван Разумов
Anonim

Пройшло вже рік, коли люди в усьому світі об'єдналися, щоб протестувати проти смерті Майка Брауна та Еріка Гарнера, двох незбройних чорношкірих чоловіків, загиблих поліцією в Міссурі та Нью-Йорку, відповідно, у окремих випадках. (Офіцерів у кожній ситуації не пред'являли до суду). Учасників акції протесту зустрічали сильно озброєні, воєнізовані поліцейські сили, які використовували сльозогінний газ для розсіювання натовпу.

Протести цивільних прав були найостаннішим прикладом того, як поліція використовувала сльозогінний газ на активістів, а в той час як поліція не використовували безпілотники щоб зробити це (класичний метод - це каністри та демонстранти, які демонстративно відкидають їх), саме час зрозуміти, що робити з дистанційним керуванням розгоном хімічних речовин, що контролюють протест. Про це йдеться у новому звіті Університету Бредфорда та британського Фонду досліджень «Омега».

Це реальність обговорюється довше, ніж ви думаєте - папір вказує на місця, як округ Монтгомері, штат Техас, де в 2011 році шериф зважував переваги оснащення безпілотної повітряної системи Shadow Hawk гумовими кулями і сльозоточивим газом.

Головне занепокоєння, як дослідник ORF Майкл Кроулі та його колеги, як це завжди є з озброєною технікою, полягає в тому, що прийняття буде випереджати регулювання. З цією метою ORF і дослідницький проект Bradford Non-Deathly Weapon закликають Організацію з заборони хімічної зброї - групу, яка здійснює моніторинг сторін угоди про конвенцію про хімічну зброю - переглянути хімічні речовини для боротьби з заворушеннями.Оскільки КХО більш чітко зосереджується на боротьбі з війною, заворушення залишилися на стороні, але в документі стверджується, що в межах групи існує можливість визначити, чи забороняє Конвенція аспекти дистанційного керування хімічними заворушеннями.

В даний час існують правові бар'єри для озброєння безпілотних літаків із смертельною силою в Сполучених Штатах. Навіть там, де дозволяється несмертельне безпілотне озброєння, інституційні перешкоди залишаються, як Популярна наука У відповідь на чутки про поліцію Північної Дакоти вказували, що використовують дроти Taser. Але ми не знаємо, як це відбудеться в інших державах, і ми знаємо напевно, що безпілотники можуть жалити, чи то зі сльозоточивим газом чи електрикою: