Apple закликає новий рух ДП в San Bernardino iPhone Case "Дешевий постріл"

$config[ads_kvadrat] not found

Apple Refuses to Unlock San Bernardino Shooter's Phone

Apple Refuses to Unlock San Bernardino Shooter's Phone
Anonim

У четвер, прокурори подали новий вогняний текст руху в їхній сутовій судовій битві з Apple через iPhone, підключений до зйомок Сан-Бернардіно. І Apple абсолютно не має цього, відбиваючи цей рух як «дешевий постріл», який «мав намір помазати іншу сторону фальшивими звинуваченнями та інсинуаціями».

Очевидно, обидві сторони втомилися від гри.

Рух у четвер, який ви можете прочитати в повному обсязі, обертався проти Apple, по суті кажучи, невиконання технічної компанії з проханнями уряду було ляпасом американських цінностей.

"Риторика Apple не тільки невірна, але й роз'їдає самі інституції, які найкраще здатні захистити нашу свободу і наші права", - говориться в заяві.

Генеральний адвокат Apple, Брюс Сьюелл, негайно вистрілив у записі, в основному даючи юридичний еквівалент «Aw, HELL no!» Руху прокурора.

"За 30 років практики, я не думаю, що я коли-небудь бачив юридичний короткий виклад, який мав на меті помазати іншу сторону фальшивими звинуваченнями та інсинуаціями, і менш спрямований на те, щоб зосередитися на реальних заслугах справи", - Сеуелл. - сказав він.

Сьюелл також зазначив, що останній крок був першим випадком, коли прокурори намагалися довести, що Apple «навмисно внесла зміни, щоб блокувати запити правоохоронних органів на доступ», що він назвав «глибоко образливим», «непідтримуваним, необґрунтованим зусиллям Заперечуючи Apple, замість того, щоб протистояти питанням у справі ».

Прокуратура дотримується справи про те, що розблокування iPhone, про який йде мова, телефон урядового службовця, наданий чоловічому стрільцеві Міністерством охорони здоров'я округу Сан-Бернардіно, є ізольованим випадком із простим технічним виправленням, яке не порушує безпеку інших телефонів, або створити прецедент, який дозволить уряду в інших телефонах. Генеральний прокурор США Лоретта Лінч сказала те ж саме на пізній виставці з учорашнього вечора Стівена Колберта, яка, по суті, пояснювала формулювання прокурором.

Apple, поряд з більшою частиною технічної спільноти, прямо суперечила цьому, кажучи, що видалення захисту з скиданням пароля може пошкодити безпеку телефонів.

Ви можете прочитати повну заяву компанії Sewell за адресою The Verge - це тихий тирада, яка заслуговує того, щоб вона була оточена межею вогняних смайликів, де Сеуелл прирівнював обвинувачення до теоретиків конспірації вбивства JFK і закінчував справу цим абсолютним громом обурення:

- Усі повинні бути обережні, тому що здається, що не згодні з Департаментом юстиції, означає, що ви повинні бути злими і антиамериканськими. Ніщо не може бути далі від істини ».

$config[ads_kvadrat] not found