Оскари просто оголосили про свою власну ірелевантність

Незабаром після оголошень цьогорічних номінантів на Оскар стало очевидним одне прокляття: переможці були переважаючими… блідими. Але це не є нічим новим для Оскара. Кліше, що члени нібито різноманітної Академії кінематографічних мистецтв і наук (організація, яка видає нагороди), всі 70-річні білі люди були прикладом багатьох анонсів анонсів, але минулого тижня став ще менш смішним. Ці номінації викликали шум, який спонукав президента Академії Шеріл Бун Ісаакс (афроамериканець) випустити заяву про розширення членства Академії, щоб вона була більш інклюзивною та різноманітною (http://www.oscars.org/news/ заява-академія-президент-черіл-бон-ісаак). Доки не буде зроблено реальних змін для представлення всіх статей, рас, етнічності та сексуальної орієнтації, заява Ісакаса доводить, що Оскар у їхньому нинішньому стані є реліктовим, цілком гідним ігнорування.

Було приємно здивування, що всі 20 номінантів на акторські нагороди були білими (вперше з 1997 та 1998 років тільки білі виконавці були номіновані у роки поспіль) і що фільми з чорною або меншою темою були повністю відкинуті. Дуже успішні фільми про життя чорних Creed і Прямо Outta Комптон отримав номінації тільки для своїх білих сценаристів ("Комптон") і білої зірки (Сильвестр Сталлоне в "Creed"). Чорні режисери для кожного фільму також були вимкнені. Шок перейшов у відставку, коли #OscarSoWhite почав поширюватися через Twitter, а режисери, як Спайк Лі та Джада Пінкет Сміт, протестували на церемонії, не відвідуючи.

Розслідування 2012 року Los Angeles Times Виявилося, що в той час Академія була такою ж старою, чоловічою та білою, як багато хто підозрювався, що, ймовірно, ініціатива 2014 Академії прагнула диверсифікувати свої ряди, залучивши нових членів, таких як Lupita Nyong'o, Chris Rock, Barkhad Abdi, Bradford Янг, Джон Рідлі, Джина Принц-Бетвуд; та молодші, члени hipper люблять Михайла Fassbender, Mark Duplass та Jay Duplass, Pharrell Williams, та Megan Ellison.

Два роки по тому, і нічого не змінилося, або принаймні так сказав заява Ісаака. "Зміни не приходять так швидко, як хотілося б", - сказала вона. "Нам потрібно робити більше, а краще і швидше".

Багато хто сперечався за часи номінацій, чому це так. Деякі говорили, що студії за фільмами люблять Creed і Прямо Outta Комптон просто не розпочали ефективні кампанії, щоб залучити своїх претендентів. Інші кажуть, що заплутана система голосування постраждала від фільмів, орієнтованих на меншини. Інша, більш широка теорія полягає в тому, що Голлівудом в цілому керують старі, білі люди, і номінації лише відображають основні галузі.

Оправдань і бюрократичний солодкий рот незрозумілі: більшість дійсно популярних, добре зроблених фільмів, які були отримані на користь менших, білих фільмів. Чи може хто-небудь сказати, що це прямо Бруклін більш гідний номінації «Найкраще зображення», ніж Creed ? Або, що Ава Дуверней не належить до п'яти кращих режисерів минулого року за свою роботу Selma ?

«Я і в розбитому серці, і розчарованому відсутністю включення. Це важка, але важлива бесіда, і настав час для великих змін, - написав Ісаакс у своїй заяві. «Академія робить значні кроки, щоб змінити склад нашого членства.У найближчі дні і тижні ми проведемо огляд набору нашого членства, щоб забезпечити настільки необхідне розмаїття в нашому класі 2016 року і поза його межами ». Які кроки і як швидко вони будуть реалізовані, треба побачити, одна річ напевно: безпрецедентна заява президента Академії підтверджує, що нинішня система порушена.

Це не применшує досягнення кожного кандидата. Mad Max: Fury Road є дивовижним і Джордж Міллер безумовно заслуговує на його кивок для його абсолютно божевільний бойовик. Але в будь-який рік, коли #OscarSoWhite тенденції, переможці повинні знати, що вони проти погіршення конкуренції, як МЛБ перед Джекі Робінсон. Поставте зірочку поруч із цими нагородами. Це бурхливе сегрегаційне явище, яке ми спостерігаємо у 2016 році.

Нагороди є і завжди були безнадійно суб'єктивними. Але в контексті церемонії нагородження цьогорічної нагороди як найвищої честі галузі, вони були б не чим іншим. У цілому номінанти не є справедливою оцінкою кращих кінофільмів року, оскільки Ісаак визнав цей факт своєю власною заявою. Найкраща картина цього року насправді не буде найкращою картиною, найкраща акторка та акторка не буде найкращою, і так далі. Список «переможців», оголошений на телепередачі «Оскарів» 28 лютого, повинен бути зроблений з великим зерном чистої білої солі.