Керівник Apple Тім Кук написав це "Повідомлення нашим клієнтам" про запит ФБР

Федеральний магістрат наказав Apple у вівторок допомогти ФБР у доступі до заблокованого iPhone двох стрільців Сан-Бернардіно, які були відновлені після того, як пара в грудні вбили 14 чоловік. Тім Кук, генеральний директор Apple, написав листа клієнтам у відповідь, оголосивши цей крок "безпрецедентним кроком, який загрожує безпеці наших клієнтів".

ФБР давно шукає "бекдор" для зашифрованих технологій, як iPhone, але їхні зусилля нещодавно зайшли в тупик, оскільки Вашингтон втомився від подальшого зниження конфіденційності американських громадян. Останній позов проти Apple представляє нову тактику для агентства, яке знайшло свої зусилля для того, щоб збільшити свій розрив, навіть коли напади в Сан-Бернардіно та Парижі воскресли побоювання тероризму по всій країні.

ФБР не вдалося розірвати пароль пароля через технологію безпеки Apple, яка уповільнює роботу телефону у відповідь на запитання користувача, який намагається ввести «грубу силу», вгадуючи велику кількість всіх можливих кодів. Телефон також може бути запущений, щоб стерти телефон з будь-яких даних, якщо користувач спробує занадто багато неправильних паролів.

У 2014 році компанія Apple встановила нові функції безпеки на своїх телефонах, які перешкоджають доступу до інформації, яка дозволить їм проникнути в iPhone, тому ФБР попросило Apple зробити безпрецедентний крок, щоб отримати доступ до них. вимкнуло б перешкоди на екрані входу в телефон.

ФБР сподівається, що телефон може пролити світло на те, чи нападаючі Сан-Бернардіно спілкувалися з іноземними терористичними групами, і якщо так, то хто вони. У заяві Кука сказано, що Apple досі дотримується всіх запитів агентства, але ризики дотримання останнього переважають над потенційними вигодами.

"У чужих руках, це програмне забезпечення, яке сьогодні не існує, має потенціал, щоб розблокувати будь-який iPhone у фізичному володінні", - написав Кук, додавши:

Після створення, техніка може використовуватися знову і знову на будь-якій кількості пристроїв. У фізичному світі це було б еквівалентом головного ключа, здатного відкрити сотні мільйонів замків - від ресторанів і банків до магазинів і будинків. Жодна розумна людина не визнає, що це прийнятно.

. @ CDCANews стверджували, що Apple має "ексклюзивні технічні засоби", щоб допомогти слідчим. pic.twitter.com/cgPC7O1Uu5

- Андрій Бланкштейн (@anblanx) 17 лютого 2016 року

Рух ФБР вже наповнило дебати щодо того, чи повинен уряд мандати на технічні фірми забезпечити бекдор для правоохоронних органів у всіх обладнанні. Найкращі правоохоронні та охоронні відомства вже давно обтяжують такий доступ, стверджуючи, що "жоден пристрій, автомобіль і жодна квартира не повинні виходити за межі ордера на обшук, призначений судом", - вважає Уїльям Браттон, поліцейський комісар Нью-Йорка..

Важливо відзначити, що федеральний магістрат у даному випадку не наказав Apple забезпечити бекдор в усіх своїх технологіях шифрування. Такий крок майже напевно потребуватиме федерального законодавства, і до теперішнього часу достатньо членів Конгресу чинили опір цим закликам, що жодне законодавство не просунулося. Члени Конгресу чітко усвідомлюють запеклу опозицію шифрувальних бекдорів від провідних технічних фірм Силіконової долини, таких як Apple, Google і Facebook, які пообіцяли виступити проти будь-яких робіт, які надають правоохоронним органам широкий, погано регульований доступ до їх технології.

Кук продовжував:

«Наслідки вимог уряду охолоджують. Якщо уряд може використовувати Закон про всі записи, щоб полегшити розблокування iPhone, він матиме повноваження охоплювати будь-які пристрої, щоб захопити їхні дані. Уряд може розширити це порушення конфіденційності і вимагати, щоб Apple створила програмне забезпечення для спостереження, щоб перехопити ваші повідомлення, отримати доступ до медичних записів або фінансових даних, відстежувати ваше місцезнаходження або навіть отримати доступ до мікрофона телефону або камери без вашого відома.

Президент Обама також виступає проти того, щоб правоохоронним органам було надано "бекдор" через зашифровані пристрої на тій підставі, що це зайшло б занадто далеко для обмеження прав громадян на недоторканність приватного життя і не забезпечило б додаткової безпеки. Без підтримки виконавців для шифрування, чиновники правоохоронних органів, які стверджують про її важливість, майже напевно повинні будуть чекати, коли на посаду прийде більш сприятливий президент.

"Законодавці США прагнуть заборонити державам запобігти слабкості шифрування" REUTERS через NYT

- Елісон Янг (@ AlisonCYoung88) 10 лютого 2016 року

Вибори 2016 року вже розбиті на питання надання правоохоронним органам способу доступу до всієї зашифрованої технології. Не всі кандидати звернулися до цього питання, але демократи Хілларі Клінтон і Берні Сандерс обидва висловили застереження щодо шифрування бекдору, тоді як республіканці Джеб Буш, Марко Рубіо і Джон Касіч виступили на його користь.

Якщо розпорядження магістрату виступає на апеляцію, тоді правоохоронні органи забезпечать метод для втручання в iPhone і правову тактику для відкриття більшості будь-яких дверей, які вони бажають.Тим не менш, з питаннями швидкості і надійності, які є основними проблемами в дискусіях про необхідність інструментів правоохоронних органів, навіть виграш у цьому випадку навряд чи придушить запити на бекдор.

Але захисники конфіденційності зуміли утримати ці дзвінки навіть через атаки Сан-Бернардіно, а також масові розстріли в Парижі. Отже, якщо ФБР шукає альтернативу своєму бекдорфу в шифруванні, то тому, що конфіденційність зараз перемагає в дебатах.

Лист Кука в повному обсязі:

16 лютого 2016 р. Повідомлення нашим клієнтам

Уряд Сполучених Штатів зажадав від Apple зробити безпрецедентний крок, який загрожує безпеці наших клієнтів. Ми виступаємо проти цього наказу, який має наслідки далеко за межами судової справи.

Цей момент закликає до публічного обговорення, і ми хочемо, щоб наші клієнти та люди по всій країні зрозуміли, про що йде мова.

Необхідність шифрування

Смартфони на чолі з iPhone стали важливою частиною нашого життя. Люди використовують їх для зберігання неймовірної кількості особистої інформації, від наших приватних розмов до наших фотографій, нашої музики, наших нотаток, наших календарів і контактів, нашої фінансової інформації та даних про здоров'я, навіть там, де ми були і куди ми їдемо.

Вся ця інформація повинна бути захищена від хакерів і злочинців, які хочуть отримати доступ до неї, вкрасти її і використовувати її без нашого знання або дозволу. Клієнти очікують від Apple та інших технологічних компаній зробити все від нас залежне, щоб захистити їхню особисту інформацію, і в компанії Apple ми глибоко прагнемо зберегти їхні дані.

Погіршення безпеки нашої особистої інформації може в кінцевому підсумку поставити під загрозу нашу особисту безпеку. Саме тому шифрування стало настільки важливим для всіх нас.

Протягом багатьох років ми використовували шифрування для захисту особистих даних наших клієнтів, оскільки вважаємо, що це єдиний спосіб зберегти їхню безпеку. Ми навіть розміщуємо ці дані з власної досяжності, тому що ми вважаємо, що вміст вашого iPhone не стосується нашої діяльності.

Справа Сан-Бернардіно

Ми були шоковані і обурені смертним терористичним актом у Сан-Бернардіно в грудні минулого року. Ми сумуємо за втратою життя і хочемо справедливості для всіх тих, чиє життя постраждало. ФБР попросив нас про допомогу в наступні дні після нападу, і ми наполегливо працювали, щоб підтримати зусилля уряду для вирішення цього жахливого злочину. Ми не маємо симпатії до терористів.

Коли ФБР запросило дані, які знаходяться в нашому розпорядженні, ми їх надали. Apple дотримується дійсних повісток та ордерів на обшук, як це зроблено у справі Сан-Бернардіно. Ми також зробили інженерів Apple доступними для консультування ФБР, і ми запропонували найкращі ідеї щодо ряду варіантів розслідування, які вони мають у своєму розпорядженні.

Ми з великою повагою ставимося до професіоналів ФБР, і ми вважаємо, що їхні наміри хороші. До цього моменту ми зробили все, що є в наших силах і в межах закону, щоб допомогти їм. Але тепер уряд США попросив нас чогось, чого ми просто не маємо, і те, що ми вважаємо занадто небезпечними для створення. Вони попросили нас побудувати бекдор для iPhone.

Зокрема, ФБР хоче, щоб ми зробили нову версію операційної системи iPhone, обходячи кілька важливих функцій безпеки, і встановили її на iPhone, відновлений під час розслідування. У чужих руках це програмне забезпечення, яке сьогодні не існує, може розблокувати будь-який iPhone у фізичному володінні.

ФБР може використовувати різні слова для опису цього інструменту, але не помиліться: побудова версії iOS, що обходить безпеку таким чином, безперечно створить бекдор. І хоча уряд може стверджувати, що його використання буде обмежене цим випадком, не існує способу гарантувати такий контроль.

Загроза безпеці даних

Дехто може стверджувати, що побудова бекдора для одного iPhone є простим, чистим рішенням. Але він ігнорує як основи цифрової безпеки, так і значення того, чого вимагає уряд у цьому випадку.

У сучасному цифровому світі "ключ" до зашифрованої системи - це частина інформації, яка розблокує дані, і вона є настільки безпечною, як захист навколо нього. Після того, як інформація буде відома, або виявиться спосіб обійти код, шифрування може бути переможене будь-ким, хто володіє цими знаннями.

Уряд пропонує цей інструмент використовувати тільки один раз на одному телефоні. Але це просто не так. Після створення, техніка може бути використана знову і знову на будь-якій кількості пристроїв. У фізичному світі це було б еквівалентом головного ключа, здатного відкрити сотні мільйонів замків - від ресторанів і банків до магазинів і будинків. Жодна розумна людина не знайде цього прийнятного.

Уряд просить Apple, щоб зламати наших власних користувачів і підірвати десятиліття безпеки, які захищають наших клієнтів, включаючи десятки мільйонів американських громадян - від складних хакерів і кіберзлочинців. Такі ж інженери, які створили сильне шифрування в iPhone, щоб захистити наших користувачів, було б іронічно наказано послабити ці захисти і зробити наших користувачів менш безпечними.

Ми не можемо знайти прецеденту для того, щоб американська компанія була змушена піддавати своїх клієнтів більшому ризику нападу. Протягом багатьох років криптологи та експерти з національної безпеки попереджають про послаблення шифрування. Це може зашкодити лише доброзичливим і законослухняним громадянам, які покладаються на компанії, такі як Apple, для захисту своїх даних. Злочинці та погані актори все ще шифруватимуть, використовуючи інструменти, які їм легко доступні.

Небезпечний прецедент

Замість того, щоб просити законодавчі дії через Конгрес, ФБР пропонує безпрецедентне використання Закону "Про всі письма" від 1789 року, щоб виправдати розширення своїх повноважень.

Уряд змусить нас вилучити функції безпеки та додати нові можливості до операційної системи, дозволяючи вводити електронний код доступу. Це полегшить розблокування iPhone за допомогою «грубої сили», намагаючись тисячі або мільйони комбінацій зі швидкістю сучасного комп'ютера.

Наслідки вимог уряду охолоджують. Якщо уряд може використовувати Закон про всі записи, щоб полегшити розблокування iPhone, він матиме повноваження охоплювати будь-які пристрої, щоб захопити їхні дані. Уряд може розширити це порушення конфіденційності і вимагати від Apple побудувати програмне забезпечення для спостереження, щоб перехопити ваші повідомлення, отримати доступ до медичних записів або фінансових даних, відстежувати ваше місцезнаходження або навіть отримати доступ до мікрофона або камери телефону без вашого відома.

Проти цього порядку ми не сприймаємо. Ми відчуваємо, що ми повинні говорити перед тим, що ми бачимо як переслідування уряду США.

Ми заперечуємо вимоги ФБР з найглибшою повагою до американської демократії та любові до нашої країни. Ми вважаємо, що кожен бажає відійти і розглянути можливі наслідки.

Хоча ми вважаємо, що наміри ФБР хороші, було б неправильно, щоб уряд змусив нас будувати бекдор в наших продуктах. І, зрештою, ми боїмося, що цей попит підірве самі свободи і свободу, які має захищати наш уряд.

Тім Кук