Майбутні солдати будуть боротися разом з машинами війни, але теперішні солдати хочуть собак

Солдати кажуть, що не існує жодних зв'язків сильніше, ніж ті, що з'єднуються разом. Це є основою для «нікого не залишеного» військового етосу, а й в протиріччі з пріоритетами витрат на дослідження і розробку Пентагону. Якщо команди людини-машини - це майбутнє наземної війни - і США роблять парі, що вони - як виглядають ці облігації? Найкращою моделлю є морські команди, які працюють з собаками, але собаки мають набагато більше спільного з людьми, ніж роботів, тому питання про те, яка роль буде грати у майбутньому війни, залишається невирішеною.

Проблема зараз полягає в тому, що ніхто не віддасть своє життя за «Roomba». І хоча деякі люди формують сентиментальні прив'язки до свого першого автомобіля, наприклад, цей ентузіазм не є відношенням. Це стосується, якщо ви - військовий мислитель, який хоче відправити автомат на поле поряд з солдатами. Якщо солдати не можуть довіряти роботам і роботам, які не можуть покладатися на солдатів, щоб визначити пріоритет своєї безпеки, команди не зможуть сформуватися.

Виступаючи на виставці Sea Air Space минулого тижня, заступник помічника секретаря військово-морського флоту для безпілотних систем Френк Келлі уявив собі світ, в якому морські піхотинці відчувають себе захищеною і захисною боротьбою поряд з роботом, як поруч з собакою. "Ми повинні бути готові до цих відносин, з цими бойовими відносинами, відносинами з морськими піхотинцями і моряками і машинами поруч", - сказав Келлі.

Одним з ключових подій в автоматизованій технології є здатність до навчання та адаптації. Якщо машина може реагувати на команду в реальному часі і передбачати, чого хоче його людський полководець, є реальний потенціал довіри. Якщо робот здається, що він реагує на вас конкретним, індивідуалізованим способом, мислення йде: людина побачить робота як щось ближче до людини.

Є два безпілотних машин морських піхотинців в даний час тестування, відповідно до звіту Military.com. Один з них, який називається Spot, - це "чотирикутник, який може приймати команди і виконувати їх, але намагається реагувати на зміни ситуації", розроблений компанією Boston Dynamics. Як запропонували назву, машина була створена, щоб зайняти місце військових робочих собак, і поставляється з камерою для сканування кімнати для мешканців. Інший може транспортувати прилад, але вимагає від людей на обох кінцях шляху введення інструкцій.

Спарювання людей і роботів теж не обмежуватиметься наземними операціями. Повітряні сили наполягають на тому, щоб пілоти мали можливість контролювати рої дрона з їх кабіни. "У майбутньому дрони можуть повністю експлуатуватися з кабіни передових винищувачів, таких як Joint Strike Fighter або F-22", - повідомив на цьому тижні головний науковий співробітник ВВС Грег Захаріас.

Як і у роботів-собак або протимічних пристроїв, вчені наполягають на збільшенні автономії в ролях дронів. Ці машини можуть надавати додаткову допомогу у вирішенні проблем, збирати розвідку або нести додаткову корисну навантаження на зброю.

Зараз пілоти і датчики-оператори на землі контролюють безпілотні літальні апарати, часто в командах, що складаються з декількох людей. Як поліпшується автоматизована технологія безпілотного літального апарату, Повітряні сили сподіваються, що пілот зможе керувати цілою ескадрою робототехніків, що працюють на різних рівнях автономії. Вже зараз військові використовують автоматизовані вертольоти в Афганістані для перевезення вантажів з однієї бази на іншу. У порівнянні з труднощами самостійного водіння, самолітаючі вертольоти досить прості. Рельєф простіший, і навколишнє середовище менше переповнене.

Поки що частина проблеми з зв'язком людини-робота виникає через відсутність знайомства. У тих випадках, коли оператор є відносно незнайомим з можливостями та обмеженнями машини, вони набагато рідше довіряють йому в момент надзвичайного стресу. Але вірно і навпаки. У анти-вибухових блоках часто спостерігається високий рівень довіри і антропоморфізації машин, майже до того, що прилади стають домашніми тваринами. "Солдати сформували таку міцну зв'язок зі своїми роботами з вибухових речовин, що вони наполягають на тому, щоб той же робот повернувся після того, як він буде відремонтований або засмучений, якщо їх пошкоджений робот не може бути відремонтований", - повідомляється в доповіді армійської дослідної лабораторії.

По суті, модель собак - це майбутнє і минуле бойових відносин.Але існує чітка застереження: у той час як багато сучасних солдатів піддавалися вихованню собак, деякі мали тривалі або значні взаємодії з передовою робототехнікою. Фактично, солдати можуть бути навчені користуватися безпілотними системами, але вони не є культурно обумовленими для цього. І саме тут цивільні технології наступного покоління мають значення. A.I. Системи і роботи, від Alexa і Google Home до TK і TK, все частіше відчувають присутність в американських будинках. Для майбутніх бойовиків взаємодія з технологією буде другою природою, і, більш критично, внутрішньою. Солдати все частіше з'являтимуться з умовою, щоб мати справу з роботами-партнерами на полі бою.

Все більш конкурентоспроможний цивільний ринок також змінить військові машини назавжди. Оскільки компанії намагаються диференціювати свою продукцію шляхом вдосконалення їх інтерактивності, функціональні можливості, спрямовані на підвищення лояльності споживачів, - можна сказати «вже є» - стають все більш важливими. Конкретні функціональні можливості зроблять ботів менш схожими на продукти масового виробництва і більше нагадують істоти, гідні захисту. Типи роботів стануть приблизно аналогічними породам собак, демонструючи різні здібності і диспозиції. Замість того, щоб бути менш актуальною, модель собак-солдат буде ставати все більш бажаною.

Тим не менш, проблеми виникають, коли оператори людини вірять у машини, які вони використовують. Це явище називається ухилом автоматизації і випливає з ідеї, що комп'ютери розумніші за людей, тому має сенс відкластися на рекомендації машини. Це не проблема з собаками, що є частиною того, що робить їх настільки ефективними на лініях фронту. Собаки роблять рекомендації і роботи роблять вимоги. Це являє собою, мабуть, найбільш серйозну проблему UX на Землі; ніхто не хоче поганого кодування, щоб призвести до людських жертв.

Наразі більшість солдатів хотіли мати собаку, ніж робот. Але, якби будь-хто, хто занепокоєний без свого смартфона, знає, це не займе багато часу, щоб стати повністю залежним від механічного пристрою. Можливо, одного дня ця залежність пошириться на наших кращих друзів-роботів. Можливо, одного дня ця залежність пошириться на зони конфлікту.